Aznar alerta del "nacionalismo excluyente"

M

M4M0N #1 Ene '06

EN SU ÚLTIMO DISCURSO COMO PRESIDENTE DE LA IDC

Aznar alerta del "nacionalismo excluyente" con el que "algunos aprendices de brujo se sienten irresponsablemente cómodos"

José María Aznar presidió este viernes en la capital de Filipinas la última cumbre de la Internacional Demócrata de Centro como presidente de la internacional centro-derechista. En su discurso, Aznar expresó su preocupación por el "nacionalismo excluyente" y el "populismo revolucionario de Latinoamérica" que explicó "es la versión del otro lado del Atlántico de ese nefasto fenómeno". El ex presidente del Gobierno recordó que este problema "no es ajeno" a España y en referencia a Rodríguez Zapatero dijo que "algunos aprendices de brujo se sienten irresponsablemente cómodos".

(Libertad Digital) José María Aznar se despidió en Manila de la presidencia de la IDC con un discurso en el que advirtió de las amenazas que se ciernen sobre la democracia y la libertad. Además del terrorismo, Aznar hizo hincapié en el "nacionalismo excluyente" y el populismo revolucionario que se extiende por Latinoamérica.

El ex presidente del Gobierno recordó que estos fenómenos también están presentes en España y el "irresponsable" papel que, en su opinión, está jugando Zapatero. "Vimos las catástrofes que provocó el nacionalismo excluyente en los Balcanes. El populismo revolucionario de Latinoamérica es la versión del otro lado del Atlántico de ese nefasto fenómeno. Un fenómeno perverso al que no es ajena mi patria y con el que algunos aprendices de brujo se sienten irresponsablemente cómodos", dijo Aznar.

En su intervención ante los miembros de la IDC a la que también ha asistido la presidenta de Filipinas, Gloria Macapagal Arroyo, Aznar criticó el "afán de poner por encima de los derechos de las personas supuestos derechos colectivos de razas míticas, de naciones brumosas que se pierden en la noche de los tiempos". Para Aznar "sabemos que no se puede claudicar de los principios fundamentales en los que se basan las sociedades libres y abiertas. No podemos dar la razón a quieren acabar con las libertades y lo proclaman sin ningún género de dudas".

Un ejemplo de ello es el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al que Aznar se refirió en su discurso: "vemos con una preocupación creciente lo que está sucediendo en Iberoamérica, en donde la ensoñación de un caudillo está acabando con las libertades en su país y está exportando un credo de odio y un proyecto de socialismo caduco al resto del continente. Un proyecto que quiere acabar con las libertades civiles y la democracia".

La cumbre de Manila es la última de Aznar como presidente de la IDC, que abandona el cargo. Tras su intervención, en el transcurso de un almuerzo, la Cámara de Representantes de Filipinas ha entregado a José Maria Aznar la Medalla de Reconocimiento, la más alta distinción que concede esta institución. Durante la ceremonia de entrega de la medalla, el presidente de la Cámara de Representantes de Filipinas, José de Venecia Jr., destacó la contribución y el esfuerzo denodado realizado por José Maria Aznar como presidente del Gobierno español para fortalecer la democracia en España y transformar su economía hasta convertirla en una de las más exitosas de Europa.

DISCURSO INTEGRO : http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276270724.html

PD: Sabias palabras, aquí no hay guerra de Irak o Prestige que valga, tiene más razón que un santo.

S

Supernionio #2 Ene '06

si lo dice aznar es q tiene q ser verdad

DaeRoN #3 Ene '06

muy cierto

George-Bush #4 Ene '06

ha pagado de nuestros cuartos tmb la medalla q le han concedido ?

DormiloN #5 Ene '06

No se calla ni debajo del agua el cabezon

cl0ud #8 Ene '06

#4 Esta medalla se la ha concedido el gobierno de Filipinas, pero la de Bono, no me acuerdo ya quién se la tuvo que pagar.

N

n3kr0 #9 Ene '06

Si aznar lo dice, me lo creo x 2

101010 #10 Ene '06

Supongo que hecha de menos llamar la atención.

Por lo demás, ni entro ni salgo de discusiones.

TeNSHi #11 Ene '06

#5 Puede porque vivimos en una democracia, aunque a alguno le gustaria cerrar bocas...

FreemAN- #12 Ene '06

"En su discurso, Aznar expresó su preocupación por el "nacionalismo excluyente" y el "populismo revolucionario de Latinoamérica" que explicó "es la versión del otro lado del Atlántico de ese nefasto fenómeno"

t cagas, comparando el nacionalismo con los nuevos políticos sudamericanos xDD. si es q aznar es un sabio.

ZeroS05 #13 Ene '06

con muchas ganas ... a un asesino como este

Islander #14 Ene '06

xk la mitad d ls post son para soltar "cabezon" o algo asi?

pobre ombre si es asi no es su culpa ( fisicamnt) xo vamos k si aceis comentarios sobre lo kdice wai

M

manolitro #15 Ene '06

Ya no sabe lo que hacer para seguir chupando del bote

Alperini #16 Ene '06

viva aznar y ¡HONDURAS!

S

Supernionio #17 Ene '06

#15 como q no lo sabe? todos los politicos lo saben: lavar cerebros

Spiritu #18 Ene '06

yo despues de ver cosas como el video de la FAES ke explicaba tan impecablemente lo ke fue el comunismo, no me sorprendo de nada... xd Esta gente tiene una visión politico-historica... curiosa...

#15 chupar ya chupa del bote, todos los expresidentes tienen un sueldo vitalicio directamente sacado de las arcas del estado bastante suculento xD

M

M4M0N #19 Ene '06

#17 El tuyo, si es que tienes, debe de estar bastante lavado. Claramente por ERC. Puedes dejar de hacer el ridículo en el foro, harás un favor a todos y evitarás que tengamos que aguantar tus sandeces.

gracias!

rus #20 Ene '06

Si M4M0N está así de propagandístico a dos años de las elecciones, no quiero ni pensar cuando estén a la vuelta de la esquina

Spiritu #21 Ene '06

#20 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

dios no lo habia pensado, imaginaros a Bauer y Mamon a pocas semanas para las elecciones... xDDDDDDDD

julilegion #22 Ene '06

sin ofender a ninguna idea politica, y respetando la de los demas, en mi opinion cuando estaba el partido popular con aznar a la cabeza no habia tantos lios como hay ahora con el PSOE ( y eso q llevan poco governando ... )

SioN_cS #23 Ene '06

< i>Un ejemplo de ello es el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al que Aznar se refirió en su discurso: "vemos con una preocupación creciente lo que está sucediendo en Iberoamérica, en donde la ensoñación de un caudillo está acabando con las libertades en su país y está exportando un credo de odio y un proyecto de socialismo caduco al resto del continente. Un proyecto que quiere acabar con las libertades civiles y la democracia".[/i]

¿Por qué este personaje no se mira un poco el ombligo?

Si, cada día se les luce más.

Y tu, Mamon, vas camino de ser peor que bauer....y mira que hay que correr.

Shinji01 #24 Ene '06

buah entonces sera OFF-PPtopic 242341351451 post al dia con 24133452342 sin-razones para votar al PP, tendre pesadillas jelp!

PD: como decia aquel chiste: ....nosotros cogimos un melon, le pusimos bigote, i ya lo veis, expresidente del gobierno...

K_Himura #25 Ene '06

#22 porque no había afiliados al PSOE en el foro.

Psik0tr0pic0 #26 Ene '06

#22 Porque para ellos solo vale su palabra,ahi esta la diferencia.....

M

M4M0N #27 Ene '06

#22 Y eso que el gobnierno actual cuenta con el silencio y complicidad del 80% de lso medios de comunicación, sino se hablaría de los 11 muertos de guadalajara y de los 17 de afganistán.

Pero a telecinco sólo le importan los del Yak-42, cuando gobernaba el PP, los muertos en Afganistán con el PSOE ya no importan, que cosas eh!!

Y si, todos aquellos socialistas de pacotilla y fanáticos antisistema ya podéis salir a defender a un gobierno que hasta la gente "coherente de izquierdas" critica. Que se puede esperar de unos cavernícolas como los de este foro? suerte.

frantxu #28 Ene '06

#22 No, no habia tantos lios y menos tan gordos, el "bigotudo" solo nos llevo a una guerra en Irak, el Prestige fue una manchita de "plastilina",con Gescartera no paso absolutamente nada, con el YAK se hicieron las cosas con mucho tacto, la LOU no era un sistema educativo "excluyente" etc......

Ahora los problemas reales son 4 papeles que se le estan devolviendo a sus dueños, una reforma de un Estatuto muy polemica en la que al final no se ha tenido en cuenta las peticiones "independentistas" de ERC, un par de militares que todavia no se han dado cuenta de que Franco ha muerto, un ministro "ladroncete" que no dimite (esto me suena a cuando estaba el PP y que ni Cristo dimitio), la polemica de la OPA etc... y unas cuantas cosas mas por todos ya sabidas.

No se que problemas gordos ves tu, a no ser de que te creas las chorradas esas de que España se rompe y que los catalanes comen niños.

Sobre el tema, creo que Aznar deberia dar su opinion objetiva y reconocer que si ZP lo esta haciendo mal, peor lo esta haciendo la oposicion que no hace mas que poner zancadillas al gobierno.

¿Soy el unico que piensa que los dos partidos mas importantes deberian estar de acuerdo en un buen numero de cosas y trabajar conjuntamente en ellas?
Es que no entiendo que en materia de sanidad, educacion y otras cosas no se pongan de acuerdo, siendo cosas que facilmente se pueden llegar a acuerdos para mejorarlas.
Pero la politica es asi, el poder hace que lo que digan/hagan los del otro partido este siempre mal, y asi no se solucionan los problemas de un pais.

#27 ¿Hablas de cavernicolas con ese avatar?
Curioso.

julilegion #29 Ene '06

como ya he dicho no quiero ofender a nadie etcetcetcetcetc , yo no estoy muy metido en el tema de la politica, pero de algo me entero , y creo que los socialistas son un rato oportunistas, ya que ganaron las elecciones por culpa de una desgracia como fue los atentados en madrid , sino me imagino que no hubiese sido asi ..

Tambien de lo que me doy cuenta es que quieren contentar a todos los españoles ( ejemplo cataluña ) , y el govierno no esta para contentar al personal sino para hacer lo correcto. Creo que respecto a lo del estatut no es lo correcto.

#28 esperate tu... que llevan poco governando , y si tu no ves como un problema bastante gordo lo del estatut .. tiempo al tiempo , que si a una comunidad autonoma le das algo q las demas no tienen las demas tambien lo querran, polemica servida .

#27 muxa razon con lo primero xDD , mira el tema de la cope que por criticar al partido socialista se la quieren joder viva ...

sinceramente con el partido popular paso lo de la guerra de irak , bien , pero habeis pensado lo que eso conllevaba respecto a beneficios para españa? . Ahora que no salgan los tipicos idiotas que dicen que la guerra es mala , lo es y muy mala , pero se han exo tantas ijaputadas en esta vida por intereses politicos etc que este seria uno mas.

Desde la oposicion , el psoe que hacia con el tema de la guerra, dar matraca y ser una puta pesadilla diciendo que la guerra es mala etcetcetc . QUITA LAS TROPAS DE IRAK Y AHORA EN VEZ DE SER UN ALIADO DE AMERICA CON LOS BENEFICIOS QUE CONLLEVA NOS JUNTAMOS CON PAISES SUDAMERICANOS ( QUE CON PERDON PERO NO ANDAN MUY BIEN EN TEMA MONETARIO )

Psik0tr0pic0 #30 Ene '06

#29 creo que los socialistas son un rato oportunistas, ya que ganaron las elecciones por culpa de una desgracia como fue los atentados en madrid , sino me imagino que no hubiese sido asi ..

JAJAAAJAJAJA

Si te digo que los cerdos vuelan tambien te lo crees?

Usuarios habituales