Batasuna califica muy graves los actos violentos

R

Batasuna califica de "muy graves" los actos violentos de Getxo y Barañain.
La coalición ilegalizada muestra su solidaridad a los afectados y pide "responsabilidad" a agentes políticos e instituciones.
El coportavoz de la ilegalizada Batasuna, Joseba Permach, ha calificado de "hechos muy graves" los actos violentos ocurridos el pasado fin de semana en Barañáin (Navarra) y Getxo (Vizcaya) y, aunque no los ha condenado, sí ha deseado que no se produzcan más, pero tampoco "detenciones, torturas, encarcelamientos" o se mantenga la dispersión de presos y "la violencia estructural por parte de los Estados". Cuando se cumple un mes del anuncio del alto el fuego por parte de ETA, Permach ha llamado además a todos los partidos políticos a trabajar con "responsabilidad" para "superar todas las manifestaciones de violencia".

En una rueda de prensa celebrada esta tarde en San Sebastián junto con el dirigente de Batasuna Pernando Barrena, en la que no han permitido preguntas, Permach ha expresado su "solidaridad" con los afectados por los ataques cometidos en las localidades navarra y vizcaína y ha mostrado la adhesión de su partido al comunicado hecho público por la plataforma abertzale Irrintzia de Barañain. Barañaingo Irrintzia, tras el incendio de la ferretería del concejal de UPN (PP) José Antonio Mendive, hizo público ayer un escrito en el que mostró su apoyo al edil y manifestó que este hecho debe mover a "una profunda reflexión", al tiempo que hizo un llamamiento a la responsabilidad para avanzar hacia un escenario de fin del conflicto. Y hoy, Batasuna la "hace suya".

"Queremos hacer un llamamiento a la responsabilidad de la misma manera que nosotros nos comprometemos a ser responsables, porque Batasuna quiere que cuanto antes se puedan superar todas las expresiones de violencia", ha subrayado Permach, quien ha insistido en que la formación ilegalizada desea que "cuanto antes no se produzcan hechos como los de este fin de semana" de la misma manera que quiere que "no se mantenga una violencia estructural por parte de los Estados que niegan al pueblo vasco el derecho a decidir libremente su futuro". Esta "responsabilidad" que Permach ha reclamado a todos los partidos consiste en acometer "cuanto antes el debate político" y conformar una mesa de partidos "para la solución" que aborde "las raíces del conflicto político".

Así, ha hecho hincapié en que Batasuna desea que desaparezca la kale borroka "de la misma manera que Batasuna quiere que no se produzca ni una detención más, ni una tortura más, ni un encarcelamiento más, que no se mantenga la dispersión, ni la ilegalización". "Batasuna quiere comprometerse a actuar con responsabilidad ante la nueva situación política que tenemos", ha dicho Permach, quien explicó que para ello "cuando se habla de compatibilidad o incompatibilidad -de los ataques con el alto el fuego de ETA- hay que poner encima de la mesa todas las realidades". Permach ha preguntado al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, si le parece "compatible con los nuevos tiempos" la ilegalización, "las fianzas millonarias, la detención y torturas de Ibon Meñika".

"La estrategia represiva recuerda más a los tiempos del PP que a los nuevos tiempos", ha concluido. En la misma línea, el secretario general del sindicato nacionalista vasco LAB, Rafael Díez Usabiaga, ha afirmado por la mañana que la violencia callejera es tan "incompatible" con un proceso de paz como las actuaciones judiciales y policiales contra la izquierda abertzale. Díez Usabiaga ha eludido opinar "unilateralmente" sobre los ataques y ha sostenido que en las últimas semanas están sucediendo "muchos hechos que son bastante incompatibles" con el objetivo de lograr "un escenario de paz y de soluciones democráticas". Tras lo que Rubalcaba ha calificado sin paliativos de "atentados", el PNV ha exigido a Batasuna un "pronunciamiento claro". Para el presidente del partido, Josu Jon Imaz, "no hay nivel tolerable de violencia para poder entrar en el proceso diseñado" y ha considerado que "es momento de que hable Batasuna".

http://www.elpais.es/articulo/espana/Batasuna/califica/grave/actos/violentos/Getxo/Baranain/elpporesp/20060424elpepunac_13/Tes/

bauer

y no los condena.

101010

lo de condenarlos es ya una coletilla que viene de serie con las alegaciones, para el caso es lo mismo

N_Alcacer

bauer, cara de culo, para mi vale mas que digan que estan a favor de la exitincion de la kale borroka, que condenen un acto concreto.
Pero nada, tu siguele haciendo caso al cojo de tu informador.

R

Joder #2, no vales para nada macho, si da el apoyo a las víctimas y los califica de muy graves va implícito que los condena, si quieres sacar hierro al asunto lado di que hay que tener demasiada desvergüenza como para atraverse a condenar ahora unas gamberradas después de años y años de apoyo al terrorismo, al menos que se queden callados.
Por otra parte es una confirmación más de la supuesta tregua, así que pese a que me parezcan vergonzosas esas declaraciones me alegra verlas por la esperanza de un futuro en paz.

101010

#5 what? Si es lo que digo :S

M

bauer tío, para flamear créate otra cuenta, que con esos comentarios pierdes tu bienganado prestigio

rusillo_

valla, si nisiquiera el propio Otegi es capaz de controlar a los suyos, haber si ahora resulta que el "alto el fuego" es y no es a la vez.

por cierto, eso es un "hechos muy graves pero..." no un, "condenamos el terrorismo".

SioN_cS

Si dicen que está bien el acto violento, la armamos. Si dicen que está mal, ¡también la armamos!

Pfpfpfpf....

Si creía que los nacionalismos se sustentaban poco, veo que se sustentan aún menos las posiciones de los de siempre.

SoyLoPeor

bauer preferiria que los condenase, pero siguiesen promoviendo la Kale Borroka, no?

#8 A ver si nos aclaramos, Otegi es el brazo politico de ETA, no su jefe, la Kale Borroka es violencia callejera que no tiene porque estar jerarquizada y no se sabe si hubo una orden de hacerlo y mucho menos si vino de "arriba". Ya de paso, aprende a escribir tambien.

rusillo_

si, la verdad es que se estan matando por detener la Kale Borroka.

SupremSobiet

"El coportavoz de Batasuna, Joseba Permach, ha calificado de "hechos muy graves" los ataques de Barañáin y Getxo. Expresó su esperanza en que no se reproduzcan, pero tampoco "las detenciones y la violencia por parte de los estados que niegan al pueblo vasco el derecho a decidir". El Gobierno dice que van por buen camino. [Sigue]"

Si de verdad buscan la Paz deberian no solo condenarlo, sino ademas, Denunciar a quien lo haya hecho.

SoyLoPeor

#12 Y afiliarse a UPN y repartir caramelos a la salida de los colegios.

SupremSobiet

#13 Pues mira, si asi no ponen bombas, extorsionan, y queman comercios de personas que no piensan como ellos, seria la polla que repartieran caramelos.

darkange

Creo que esto es una buena noticia ¿no?
Que yo recuerde, batasuna NUNCA ha "condenado" actos violentos hasta ahora. Algo es algo.

A todo esto, todavia estoy esperando que en libertad digital mencionen la noticia. Pero me da que ni la pasaran por portada...

SoyLoPeor

[19:55] SupremSobiet changes nick to DemagogiaMAN

Solo digo que hace un año se habria calificado de importante que Batasuna calificase de grave un acto de Kale Borroka y pidiese que esta cese, pero ahora lo que mola es ponerse a pedir peras al olmo, porque jode que se inicie un proceso de dialogo sin el PP metido en el ajo, si Rajoy no es la vedette de todo lo importante que se hace, los peperos se ponen a llorar y patalear.

Mejor hacer como pide el imbecil del presidente de Navarra, suspender ese dialogo para que asi vuelvan a poner coches bombas por ahi, mucho mejor, donde va a parar, volver a los tranquilos coches bomba y dejar de lado el feroz y salvaje vandalismo.

Ademas me hace gracia ver a PePeros hablando de este supermegaataque (cuando hubo otros cientos a los que no les dieron ningun bombo pq no habia ningun proceso de dialogo, pero esos daban igual, no salia Acebes hablando de ellos), porque el PP que siempre va por ahi predicando que una minoria no puede interferir en la democracia, ahora quieren parar un proceso de dialogo dentro de la democracia porque a dos o tres carasdeculo se les ocurre quemar una ferreteria, si eso no es la imposicion de una minoria que baje Dios y lo vea.

Tanguiglio

Vamos a ver, una cosa es calificar el hecho como grave, muy grave o lo que se quiera decir. Esta claro que es grave porque se tuvieron que desalojar 56 viviendas.

Otra cosa muy distinta es CONDENARLO:
Algo en lo que va implicito la desvinculacion con la gente que los comete que es lo que estos impresentables no han hecho en la vida, hay que estar muy ciego para ver una condena en esa declaracion.

Con estas dos ultimas extorsiones se confirma a mis ojos la ausencia de tregua, ¿cuantas mas tendra que haber para que lo admitan tambien los socialistas?

SioN_cS

#16 Olé, olé y olé.

SupremSobiet

Para estos sociatas de palo tendra que aparecer un Etarra pegandole un tiro en la nuca a algun pobre desgraciado con ideas diferentes para que admitan que el "proceso de paz" va mal, y aun asi seguro que intentarian venderlo como la accion de uno solo.

P.D:"es ponerse a pedir peras al olmo" Despues de todo el daño que han hecho esos hijos de la grandisima puta, SI, Yo les exijo peras al olmo, les exijo que demuestren 1 y 1000 veces que van en serio, y una simple declaracion tibia no condenatoria no me es suficiente.

Eso si, seguro que si ETA fuese declaradamente de Derechas (en la practica son NAZIS) fijo que todos los progres estariais pidiendo las peras, y el peral.

SioN_cS

¿Es que con la actitud que llevan, tanto ETA como la Kale Borroka, no son fascistas?

A mi me parecen la misma mierda que me puede parecer un neo-bobo o un falangista.

Imperium

Ahora yome pregunto ¿si todos los de ETA dejan las armas, de que van a vivir, sin esos impuestos terroristas?

SoyLoPeor

#19 Repasemos tu panfleto pro-estupidez.

Para estos sociatas de palo tendra que aparecer un Etarra pegandole un tiro en la nuca a algun pobre desgraciado con ideas diferentes para que admitan que el "proceso de paz" va mal

Claro, porque antes del proceso, ETA no hacia nada, estaban todo el dia en el bar jugando al domino. Cuando gobernaba el PP, ETA llevaba flores en los cañones de las pistolas, ayudaban a las viejecitas a cruzar la calle y frenaban en los pasos de cebra, pero ahora con el proceso se han recrudecido, ahora queman ferreterias, esta clarisimo que se ha dado un paso atras tremendo, que antaño se iba mejor que ahora.

Despues de todo el daño que han hecho esos hijos de la grandisima puta, SI, Yo les exijo peras al olmo, les exijo que demuestren 1 y 1000 veces que van en serio, y una simple declaracion tibia no condenatoria no me es suficiente.

Ya. Ese es el problema de los pperillos, que la palabra dialogo les suena a chino, ya lo demostraron aplicando el rodillo en el parlamento cada vez que les vino en gana, el dialogo es "pa" los pringaos.

¿Sabes que es mejor? Exigir. Joder, eso si que mola, puedes hacerlo en el parlamento, en el bar o en casa rascandote los huevos. Que gran palabra exigir. Mira que facil es "exijo que no haya hambre en el mundo!". ¿Ves? Asi, sin hacer nada y mientras la gente va palmando a base de atentados, parece como que hasta estas haciendo algo. "Exijo que Otegi se vista de lagarterana", etc. El problema es que quedarte en tu silla exijiendo mientras la otra parte no te escucha, jamas en la vida llevo a nada. Si no, mañana yo iria mañana al banco a exigir que me retirasen la hipoteca. Veras el caso que me hacen.


Eso si, seguro que si ETA fuese declaradamente de Derechas (en la practica son NAZIS) fijo que todos los progres estariais pidiendo las peras, y el peral.

Esta estupidez no hay por donde cogerla. Porque como ETA nunca jamas mato a los que tu llamas "progres"...ah no, espera, que resulta que si lo han hecho ¿Te suena Lopez de la Calle? Igual ese dia estabas exijiendo que hiciese sol y no te enteraste de la fiesta, pero le volaron la cabeza.

Y me hace gracia que me metas en el saco de los progres, pero bueno, prefiero que me llamen progre a carca reaccionario.

Tu en Irlanda habrias triunfado, ahi de frente a Jerry Adams exijiendole todo lo que se te ocurra, pero sientiendolo mucho, al igual que un albañil no puede empezar la casa por el tejado por mucho que el exija, que tu lo hagas a ETA se la sopla y no lleva a ningun lado. No lo llevaba fusilar al personal en el 68, va a funcionar eso y resulta que en casi 40 años, nadie se habia dado cuenta.

#21 De politicos, que da tambien una pasta, no tengas miedo, que los que viven del cuento, siempre se adaptaron a las circunstancias, en otro pais no se, pero aqui...

Txentx0

No creo que eta sea la responsable, sera un grupo de bestias que exan de menos el vandalismo y la violencia

_

Bueno... sinceramente creo que el que batasuna haya declarado esto es el gesto mas importnate hasta la fecha de la confirmacion de la tregua.

En el Pais Vasco, los simpatizantes de la violencia de eta son un numero muy amplio de personas, y los colaboradores violentos, a nivel callejero y demas (kale borroka) tambien es muy elevado.

Por lo cual, sobreotod entre los mas jovenes, aun habra muchos ke se resignen a permitir la tregua e intenten sabotearla con actos delictivos semejantes (de poca o casi nula envergadura en cuanto a daños fisicos, todo sea dicho), y actos como este es totalmente normal y logico ke se sigan produciendo. Exactamente como ha ocurrido (y sigue ocurriendo, atencion) en Irlanda.

Pero son precisamente estos actos los que determinan que la alta esfera muestre sus verdaderas intenciones, y en este caso, Batasuna ha condenado (si, ha condenado) estos actos en el primer acto violento despues de la tregua, el primero, lo que nos da una importantisima señal de que el proceso de paz no tiene marcha atrás posible, por mucho que a gente como a jimenez losantos y a otros... innombrables les duela (porque desgraciadamente algunas personas prefieren que haya violentos, solamente para así poder criticarlos)

Las cosas estan bastante claras para todos los españoles ya. Los seguidores del PP saben ya perfectamente por donde van los tiros por mucho que su partido intente desviar las balas. Los simpatizantes de eta y la izqierda abertzale se muestran bastante unidos y unisonos en la defensa del proceso de paz. El gobierno está, sobretodo gracias a zp, y no es partidismo, es una evidencia, administrando la tregua de una forma excelente por lo que parece, sin ceder en nada pero sin alterarse por nada, con templanza y sentido comun.

Las cosas pintan indudablemente bien.

rusillo_

"No creo que eta sea la responsable, sera un grupo de bestias que exan de menos el vandalismo y la violencia"

claro, es que los etarras son hermanitas de la caridad, creo que algunos son tan cerrados que ven mas seguro que las bombas las haya puesto el presidente de navarra que eta.....

M

No me lo creo.Esta gente es capaz de lo que sea por defender sus ideales y lo unico q intentan es hacerse pasar por buena gente para luego darnos un palo mas gordo.

N_Alcacer

MaRmmaLaDe tienes razon. Y las sectas judeo-masonicas controlan el mundo desde la sombra.

Si en 40 años no han dicho nada de ningun acto de estos tios, o de ETA ¿Por que lo viene a hacer ahora? Si han habido otras treguas.
Solo tienes que pensar politicamente, y no con el culo para llegar a esa conclusion.

Ninja-Killer

Batasuna no ha condenado nada, eso para empezar. Y no, no va implicito.

Cupside

Si es que no le hacen caso...

El fín de la violencia terrorista en nuestro país no va a ser un camino de rosas, eso está claro. Una prueba de ello son los actos de violencia callejera, al más puro estilo "kale borroka", que se han producido este fin de semana en Navarra y Vizcaya.

¿La novedad? La ilegalizada Batasuna, por primera vez en su historia, ha calificado de "muy graves" estos actos y se ha solidarizado con todos los afectados, lo cual podría ser visto por algunos como un pequeño, pero primer paso. En cambio, lo que no es una novedad es la postura oficial del primer partido de la oposición, el PP, quien de boca de su secretario general, Ángel (alias "lineas de investigación") Acebes, ha afirmado que estos actos constatan que "el alto el fuego de ETA no es real" (lo extraño es que no haya "señalado" que los actos violentos se producen justo el día antes del comienzo del debate sobre el Estatut en el Senado ¿casualidad? ¿o todas las "líneas" se cruzan?):

"En la rueda de prensa posterior a la Junta Directiva Nacional del PP, Acebes aseguró que este órgano, el máximo de dirección del partido entre Congresos, ha concluido que el alto el fuego permanente de ETA "no es real" y que es "evidente" que "no se ha podido verificar" por parte del Gobierno"

20 minutos

Bueno, pues según Acebes (no sé que haríamos sin él ¿una fiesta?) ya estaría listo el tema... Ahora que sabemos (seguramente gracias a las muchas líneas que se met... perdón, que tiene abiertas constantemente) que el alto el fuego "no es real", ya podemos dedicarnos a otra cosa y olvidarnos del (para algunos engorroso) asunto del final de la violencia ¿no?

Pero no, desde el gobierno, el nuevo ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba (el cual, según el propio Acebes, sería poco menos que la encarnación del diablo en la tierra) y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (seguramente, bajo las influencias del maligno) están intentando desviar la atención de lo evidente "investigando" para esclarecer los hechos antes de proclamar: "ha sido ETA" (pandilla de manipuladores...) ¡Con lo fácil que es!

http://www.cosasderanas.com/index.html?r=201

Aunque partidista (alguien lo duda ;) ) me ha hecho gracia y es una opinión curiosa que explica ambas cosas.

PeLoTaSo

Yo sigo pensando como al principio de la tregua, ETA se rie de nosotros. Que curioso que ETA pida una tregua cuando está más débil debido a la buena labor de la policía y los jueces, y cuando en el gobierno hay un presidente que es capaz de ceder en lo que haga falta por mantener el poder.

A mí me da exactamente igual lo que diga Batasuna, ya ha quedado demostrado que Batasuna y Otegi no tienen poder dentro de ETA, son unas marionetas que utiliza ETA para recibir dinero y militantes. Yo no pongo en duda que ETA haya ordenado una tregua y que 4 tontos sigan liandola lo que si pongo en duda es que esta tregua acabe bien, y me baso en el comunicado de ETA que pedían un referendum en el Pais Vasco y Navarra y que se cumplieran los resultados. Como es lógico el gobierno no puede ceder a esto, ¿o si?, por lo tanto antes o después la tregua se romperá porque ETA no va a aceptar, después de tantos años matando, dejar las armas sin recibir nada a cambio, al igual que también van a pedir indultos para varios etarras. Yo creo que ZP tiene un problema muy gordo, si de verdad consigue engañar a ETA y dejan las armas sin nada "exagerado" a cambio habrá ganado las próximas elecciones y las siguientes, pero como se pase cediendo a ETA o estos rompan las relaciones con el gobierno se le puede volver en su contra porque ahí estará el PP para recordárselo.