#300 La realidad es que la lucha y la crítica al sistema actual es legítima. Que luego algunos se intenten (y lo hagan) lucrar con ello es otra cosa que poco tiene que ver con lo primero.
¿Desvirtúa en algo la crítica ecologista que los políticos vayan en aviones privados a las cumbres del clima? A mis ojos no. En todo caso me señala la hipocresía, poco más.
#297 no sabia que beber soja es de ricos cuando el precio es igual que la leche y la verdura mas barata que la carne.
Sigue diciendo chorradas que vas bien
#302 ¿Cuántos de los que defienden la emergencia climática son pobres? Responde sin decir tonterías.
Repiten como loros los eslogans y no han entendido que todo ésto va de que el pobre no tenga coche, el pobre no coma carne, el pobre no use el avión, el pobre no coma jamón, el pobre no perturbe ni consuma los recursos que quiere disfrutar sólo el rico.
El clasidmo del siglo XIX por las élites sojas y wokada. "No tendrás nada" tendrás, tú. No ellos. No dicen "No tendremos nada y seremos felices".
Espabilad, pobres y clase media.
Que el cambio climático tiene origen antropogenico es algo que está demostradisimo desde hace mucho tiempo. Es algo bastante sencillo de averiguar midiendo la concentración de los diferentes isotopos de carbono que hay en el aire, ya que el carbono que emiten las plantas es diferente del que sale de quemar combustibles fósiles.
En unos años todos los que aquí aplauden el cambio obligado sin esperar al desarrollo óptimo de la tegnologia , llorando por el aumento como champiñones de minas de litio, la contaminación y consumos de agua de estas etc etc
Mientras vamos a seguir en las fábricas con los hidrocarburos para producir los polímeros plásticos que se usan a diario y no hay alternativa
#295
No se esta mal? XDDD
Sera en Valencia. Aqui en Alicante lo peor no son los 31ºC. Es la humedad.
Hablo del dia de hoy.
Menos mal que mañana baja a 26ºC
Pero es que ya solo por el litio lo demas da igual.
Tu un coche de combustion lo puedes fabricar hasta en rumania y sin importar materiales poco comunes en el mercado.
La complejidad del de combustion es la ingenieria y el I+D que hay detras y que llevan 50-60 años mejorando. Por eso el monopolio de los motores de combustion siempre ha estado entre 4 o 5 fabricantes. Porque son motores ultra eficientes y ultra complejos.
Pero no por los materiales que usan.
Un coche electrico te lo puede fabricar hasta Xiaomi y lo diseña en un par de tardes. Porque entonces no esta mas democratizado?
Pues porque las baterias son elementos con materiales raros y finitos a corto plazo. Encarecen el producto. Xina esta usando baterias nuevas experimentales sin litio, pero son materiales mas abundantes pero igualmente escasos.
Un coche de combustion lo fabricas con metales comunes y aleaciones comunes (aqui me estoy tirando un triple). El componente principal no es una bateria, que se gasta con el tiempo, que no se puede reparar (o funciona o se tira) y que usa materiales muy raros en el planeta tierra.
Ademas el coche electrico tiene unos componentes muy locos como pantallas de ultimas tecnologia, chips, procesadores... Componentes algunos que solo se fabrican en Taiwan o Corea la mala, de lo jodidamente caro y laborioso que es montar una fabrica de estos componentes.
Por eso un coche electrico tiene un coste energetico mayor en su fabricacion.
Esto por un lado.
Luego esta la dicotomia de energia vs ecologia.
Un coche electrico no contamina, pero la electricidad que usa si. Vale que tiene casi un 100% de aprovechamiento energetico vs la gasolina (que pierde mucha energia con la explosion del combustible y mandangas de esta), pero es que la gasolina la extraes, la refinas la metes en el deposito y adios.
La electricidad que va en las baterias ha salido de algun lado y estadisticamente proviene de procesos contaminantes. Procesos que malbaratan energia y recursos pasandola de un sitio a otro. Por ejemplo de gas a electricidad. O de gas a electricidad y de aqui a Hidrógeno.
Y esto del hidrogeno lo digo porque parece ahora el santo grial, pero la pila de hidrogeno no es una fuente de energia, es una herramienta de almacenamiento.
Nunca se tiene en cuenta la energia total. Cuantos materiales necesitas para crear energia y cuanta energia necesitas para construir componentes. Este proceso puede ser, y esta siendo, mas contaminante que los aparatos contaminantes que pretender eliminar.
Pero esto con todo. Es como lo de hacer centrales nucleares ahora por todos lados.
Pero vamos a ver, que funcionan con Uranio, y hay poquísimo en el mundo. Si duplicaramos las centrales nucleares del mundo nos quedaria uranio para 30-40 años (este dato lo leí no hace mucho).
Resumen de todo esto? Estamos, energeticamente, bien jodidos. El planeta no genera suficiente energia y los numeros no salen.
Hay quien confunde el buen tiempo con el calor. Con lo bien que se está en invierno con una mantita por encima…
#309 Se puede ser hipócrita e intentar mejorar tus hábitos de consumo, es lo que intento hacer. Gracias por preocuparte tanto 
Los Clima-Knights, una nueva fauna aún más pesada y desnortada que los veganos aunque por debajo de los ciclistas.
#294 Aún no has entendido qué significaba esa frase y a qué se refería. Bravo.
#295 Sigue huyendo de la realidad. Bonitos autorretratos te marcas.
#300 Está demostrado.
#304 ¿Has hecho algo más que repetir eslóganes?
#317 No, busca puntos de internet. Si mañana le ofrecieran ser mod por defender a Pedro Sánchez lo defendería, ha quedado claro.
#315 Es mejor repetir "calentólogos", "agenda 2030" y "no tendrás nada y serás feliz", sospecho.
#314 En la cumbre del clima todos en jet privado comiendo jamón de bellota, solomillos y chuletones. Pero no ven nada raro porque ellos defienden que el que no lo comas seas tú. Así que en realidad no son hipócritas, es sólo que saben que hay gente idiota que no ha entendido el mensaje: "Tú, pobretón de Vallecas, no tendrás nada y serás feliz. Pero nosotros sí".
#320 Creo que tienes un concepto de ti mismo que nadie más comparte. ¿Cuándo nos mandas a todos el resultado?
Pero qué cojones vais a estar haciendo ninguno cosas por “mejorar vuestra huella ecológica”…
Seguís con exactamente los mismos hábitos que el resto de los mortales. Comiendo y bebiendo los mismo, usando los mismos métodos de comunicación, transporte etcétera que todos los demás.
Ninguno vais a hacer nada para cambiar hábitos más allá de aquello que se regule por ley o no podáis pagar.
#324 Más que los que se quejan de no poder ir a comprar el pan en coche o de los asiduos a la aviación hacemos, pero gracias por preocuparte.
Lo único por lo que apostaría por el contador de CO2 es para poder publicarlo en estos hilos como argumento de superioridad moral. Caretas fuera.
#323zombietoads:¿Qué resultado?
El de la peli que te has montado en #320 a lo summa imperi de la emergencia climática.
Ten cuidado no se vaya a poner celosa Greta
#324 Por eso quiero que me digan cuántos de los que defienden la emergencia climática son pobres. A ver si para la página 153 del hilo...
