Bill Gates: "La gente como yo no paga los...

B

[Borrado] #1 Ene '12

Bill Gates: "La gente como yo no paga los impuestos que deberia"

http://alt1040.com/2012/01/bill-gates-la-gente-como-yo-no-paga-los-impuestos-que-deberia

“La gente como yo no paga los impuestos que debería”. Sin pelos en la lengua asegura que el deficit de los Estados Unidos se resolvería sólo si los tremendamente ricos pagasen lo que tienen que pagar. Algo que para cualquier ciudadano de a pie es sólo sentido común pero para el establishment norteamericano es el espanto corporizado.

Mas claro agua. A los liberales: ¿Cómo pensais equilibrar el dinero que hay en el mundo y que sea equitativo el reparto de riquezas? Es mas, ¿no deberia la intervención procurar controlar y regular? ¿Hacer pagar mas a los que mas tienen, por sentido común de alto peso?

8

edvan #2 Ene '12

Si lo ha dicho Bill Gates no hay nada más que decir.

33

B

[Borrado] #3 Ene '12

Sino hacen algo llegará un dia lejano (dentro de 100,200,500 años) en el que algunas personas tengan tanto dinero que sean dueños de todo, lo que acabará en una guerra del pueblo oprimido contra los dueños del mundo.

39 3 respuestas

yquetalestas #4 Ene '12 Inocente

esto ya lo dijo hace tiempo si mal no recuerdo.

2 respuestas

Headhunt #5 Ene '12

#4 A mi me suena que lo dijo otro supermillonario de estos.

1 1 respuesta

heyjoe #6 Ene '12

#4 #5 Lo dijo Warren Buffet, el tercer hombre más rico del mundo.

http://www.elmundo.es/america/2011/08/15/economia/1313396606.html

Esto me ha recordado a un cartel que vi el otro día en una tienda de ropa: ''Amancio Ortega es el 7º hombre más rico del mundo, yo me conformo que por cada 7 veces que compres en una de sus tiendas, me compres una a mí''.

4 1 respuesta

B

[Borrado] #7 Ene '12

que se presente para presidente del nwo nau!

Ninja-Killer #8 Ene '12 Le Connoisseur

Lo mismo dijo Steve Jobs.. ohh wait!

10 1 respuesta

Headhunt #9 Ene '12

#6 Si esa es la noticia que leí, pero es que como no es un personaje tan "mediatico" como Bill Gates, por lo menos para mí pasa desapercibido.

#8 Yo no se de Steve Jobs, pero estuve viendo la cantidad de dinero que donaba Bill Gates al año y que invertía en fines beneficos o "solidarios" y era acojonante. Muchos ceros.

2

Mirtor #10 Ene '12 McPapaya

#1 Un reparto equitativo de riquezas no es justo. Yo como liberal que me considero, al menos, no lo veo así.

Pero vamos, que lleva razón este, que la crisis por culpa de los bancos la estamos pagando nosotros (Quien juega al capitalismo se arriesga a perder, pero aquí los bancos no pueden, así que pagamos nosotros su mala habilidad)

2 respuestas

B

[Borrado] #11 Ene '12

#10 Una cosa es que no te guste lo equitativo y otra es que 5 tios tengan 10.000.000.000 y el continente africano en su totalidad no llegue ni a un 1% de eso. Puedes ser rico, pero la riqueza llega a un punto que ya no es riqueza, sino un generador de pobreza. Todo ese dinero debería ser revertido a la humanidad.

11 4 respuestas

PrinceValium #12 Ene '12

Yo con la idea que tengo en mente os voy a solucionar la vida a todos.

4 respuestas

ZJM003 #13 Ene '12

#12

Yo voy a patentar esa idea para que no se altere el sistema. Lo siento.

PD: Si tu idea consiste en eliminar las patentes, ya la he patentado.

4 1 respuesta

jordim #14 Ene '12

Totalmente de acuerdo con Bill Gates, y por cierto, no habla de boquilla. Hago recordar el magnífico gesto que tuvo en 2010:

http://www.20minutos.es/noticia/783052/0/multimillonarios/donan/fortunas/

Hace un tiempo escuché a un psiquiatra comentando una cuestión bastante curiosa: ¿para qué necesita un hombre ganar 100.000 millones de euros al año? (entiéndase esos beneficios como riqueza económica personal, no de su empresa). ¿En qué se diferencia su vida de la de una persona que tiene 1000 millones, o incluso 100?

Al final se llegó a cierto consenso, alegando a la simple necesidad del macho alfa, es decir, que ese tiburón de las finanzas necesita esos 100.000 millones simplemente como símbolo de poder. Lo gracioso es que funciona, pues actualmente el único símbolo de poder realmente efectivo es el dinero.

En otras palabras, a partir de cierta barrera (que yo personalmente sitúo en los 10 millones de euros al año) simplemente el dinero es decorativo. Sin embargo, vemos algunas personas intentan ganar aunque sea un euro más que los demás al precio que sea, incluso robando.

Todo esto me recuerda siempre a cierto tema, y es... ¿cuándo se jubila un político? ¿cuántos cargos políticos puede ostentar a la vez y por qué?

Repasad las noticias políticas del último año y sabréis muy bien el por qué de tales preguntas.

Ahí lo dejo.

3

PrinceValium #15 Ene '12

#13 Incluso a gente como tú ayudaré, soy como jesucristo.

miLo_ #16 Ene '12

la frase...

no es mas rico el que mas tiene, si no el que menos necesita

es una de las mayores verdades del mundo, aunque la propaganda nos enseñe a que es mentira

1

Rubios #17 Ene '12

No entiendo por que Bill Gates debería pagar más que el resto, si tiene los mismos derechos tiene que tener las mismas obligaciones, no más.

Que al pavo le sobre el dinero y no le importe discriminar a parte de la población para quedar guay con el socialista medio no quiere decir que tenga razón, ni mucho menos.

#1 ¿Cómo pensais equilibrar el dinero que hay en el mundo y que sea equitativo el reparto de riquezas?

Yo no quiero equilibrar nada, quiero libertad para que cada uno pueda conseguir lo que se merece por su propio esfuerzo, no robar a quien se lo ha ganado para dárselo a alguien que no lo ha hecho.

¿Hacer pagar mas a los que mas tienen, por sentido común de alto peso?

Que cuanto más trabajes más te quiten tiene todo el sentido del mundo LOL

Dat logic.

4 1 respuesta

B

[Borrado] #18 Ene '12

#12
¿Votar al PSOE?

#11
Qué culpa tendrá un rico que su fortuna supere el P.I.B. de 10 paises juntos. Una cosa es que todo lo haya amasado robando, estafando y tal (que hay que perseguirlo si es ilegal), y la otra es que te montes en la borsa, ganes 10.000.000 de € (por ejemplo) y tengas más tú que un país entero. O que abras una tienda de ropa, y se haga internacional y tengas 2.000 franquicias en todo el mundo. Que te toque el Euromillones, hagas un invento que esté en cada casa, etc...

¿Qué culpa tienes tú que haya pobres? ¿O paises pobres? No sé, que los ricos paguen más impuestos, que se les vigile más... ok. Es que es lógico. ¿Forzar a los 10 más ricos del mundo a invertir su dinero en cosas que alguien decida? No. Es que no lo veo.

3 4 respuestas

B

[Borrado] #19 Ene '12

#18 A esos ricos, si en vez de tener 10.000.000.000 de dólares tienen 1.000.000.000 no les afecta para nada en su vida diaria. Yo no digo que lo entreguen, pero lo podrían invertir, invertirlo en gente que no tiene nada.

Si yo fuera rico y tuviera ese poder me encantaría ir a un pais africano (Somalia) hacer 5000 pozos y dar kilos y kilos de semillas para fomentar la agricultura (por ejemplo). El dinero es poder, y con ese poder se pueden hacer cosas muy buenas, y encima no sales perdiendo, porque da igual tener 1 billón que 10.

3 4 respuestas

B

[Borrado] #20 Ene '12

#19
"Si yo fuera rico..."

Si tú fueras. No lo eres. Es tu opinión personal.

"El dinero es poder, y con ese poder se pueden hacer cosas muy buenas"

Lo bueno de las cosas buenas es que son altruistas. ¿Tiene sentido obligar a alguien a hacer cosas buenas? Si no les sale de dentro no. Si no eres un nazi, por mucho que sólo obligues a la gente a que ayuden a cruzar abuelas por la calle. Estás imponiendo, y no eres diferente que otros que se imponen para hacer el mal. Nunca hay que imponer. Es negativo por naturaleza, aunque la función de ésta sea para hacer el bien (muchos dictadores se han apoyado en eso para campar a sus anchas).

"Yo no digo que lo entreguen, pero lo podrían invertir, invertirlo en gente que no tiene nada."

Y podrían no invertirlo. Opciones personales se le llama.

2 1 respuesta

Rubios #21 Ene '12

#19 Con 10€/mes puedes dar de comer a un niño africano, con lo que te cuesta la conexión a Internet (uno de tantos lujos burgueses) puedes alimentar a 4 o 5.

Por que no lo haces? Debería reprochartelo? Quitartelo por la fuerza para darselo a ellos?

#11 a riqueza llega a un punto que ya no es riqueza, sino un generador de pobreza

Podrías explicar eso? :wtf:

3

PrinceValium #22 Ene '12

#18 Me ves con cara de votar al PSOE? xd

1 respuesta

Mirtor #23 Ene '12 McPapaya

#11 Estoy parcialmente de acuerdo contigo, de acuerdo en que a partir de cierta barrera sobra totalmente (aka Jeque) pero opino que deberían tener libertad parta hacer lo que quieran con su dinero.

#22 Yo te veo cara de rosquilla.

2

bocadillo #24 Ene '12

#20 ¿y solo por la opinión personal de un maganate que se podría limpiar el culo con billetes de 500 sin que su nivel de vida lo note vale la pena dejar morir a miles de personas de hambre o enfermedades?

1 1 respuesta

Rapture #25 Ene '12

#24 Sigue teniendo las mismas responsabilidades que puedas tener tú. El hecho de que tenga más dinero no lo hace más responsable de las desgracias de los demás.

2 1 respuesta

bocadillo #26 Ene '12

#25 pero el tiene los medios para evitar que ninguno muera por esas causa sigue siendo justo que no los emplee?

1 respuesta

Rapture #27 Ene '12

#26 y tú tambien tienes los medios para que un pocentaje menor muera por esas causas, no estás siento tú injusto?

2 1 respuesta

bocadillo #28 Ene '12

#27 yo no tengo ingresos por lo que no tengo medios

2 respuestas

A

AltzaHerria #29 Ene '12