FIN DE LA OPERACIÓN DE RESCATE:
El niño ha sido ya encontrado sin vida. Proximamente se realizará la autopsia del pequeño. DEP.
El cadaver ha sido encontrado a las 1:25 horas del 26/1/2019. Un efectivo de la Guardia Civil ha sido el encargado de sacar el cuerpo tras autorización judicial para el lavantamiento del cadaver.
INFORMACIÓN PRELIMINAR Y AUTOPSIA:
Ya se está realizando la autopsia y según los medios hoy mismo, sábado 26/1, se conocerán detalles de esta.
Como información preliminar a la autopsia se ha reveleado que el niño se precipitó en caida libre, de forma "limpia", hasta la cota de 71m que es donde fué encontrado. Esto sugiese que el pequeño podría haber muerto en la propia caida.
#5190 No es sólo mala suerte fueron bastante irresponsables, buscando info del pocero que lió todo esto había una descripción de como estaba el pozo en el momento en el que se metió el niño, y por como lo describen tenía pinta de ser casi un embudo.
"Tras la caída de Julen, y al acudir al lugar, se percató de que, en torno al agujero, alguien había dibujado un surco de hasta cinco metros de diámetro y que el terreno había sido rebajado medio metro : justo la profundidad donde se encontraba la piedra que hacía de tapón"
#5193 aun me pregunto por qué la familia haría un surco hacia el agujero y allanaron el terreno, planearian usar el agujero para algo y el surco era para que corriera por ahí algo o colocar tuberías hasta el agujero, no se, no han preguntado a la familia qué pretendían hacer ahí?
He tenido un dejavu de que acaban el tunel y no encuntran el niño y alguien con un par de Oscars bajo el brazo.
Rollito Gabriel
#5195 Los 2 rumores son que trabaja en un restaurante y llamó para avisar que no iría y luego alguien comentó que trabajaba en limpieza en algún municipio/ayuntamiento. No sé si serán verdad, pero todo suena a salario bajo.
#5196 La versión de la familia es que estaba tapado, y que alguien quitó la piedra que lo cubría. Aunque eso suena a trola para quitarse la responsabilidad... aunque vamos al pocero seguro que lo van a crujir cuando termine esto.
recordemos que quitaron 40 cm con la aspiradora, eso, con un diametro de 25 cm, es una barbaridad de tierra, y aun queda ahi abajo .... eso no cae ahi solo y de las paredes del tunel no viene
y como dije, cayendo hacia abajo, lo normal es que en un agujero asi, de 25 cm, perdiera el jersey en la caida, se le saliera por fricción con las paredes
si fuese cierto seria todo un cumulo de despropósitos y de cosas muy improbables.
#5190 Llamalo casualidad, señales, destino o qué se yo....pero esa familia parece que está sentenciada a no tener hijos.
#5201 Al pocero como mínimo seguro.... porque el dueño de la finca puede decir que el no sabía que se nesitasen pedir licencias ni historias, que el simplemente contactó con la empresa y le dijeron que X dinero y lo hacian y sin más y aunque sería responsable tendría seguramente menos responsabilidad que el porcero.
El pocero se supone que no puede sacar ni un grano de tierra hasta que tenga las licencias y todo en orden y todo cumpla normativas asi que...
#5205 el propietario es el primer responsable, sepa o sepa las licencias que tenga que pedir.
tu puedes tener un campo en zona de protección paisajistica, y llamar a una retroexcavadora y limpiarlo todo y la excavadora no tiene porque pedirte ningun permiso, ni saber que zona es esa, el único responsable es el dueño y quien ha ordenado hacer eso.
Asi que supongo que en un pozo será exactamente igual.
al igual que si llamas a un currela para que te tire unos arboles, el currela no tiene porque pedirte permisos y verificar que esos arboles se pueden cortar. eso es responsabilidad del dueño del campo y de quien ha ordenado dicha ejecución
pero con el escenario de victimismo que se esta creando, rarisimo veo que culpabilizen a los padres de nada.
#5207 Tanto uno como otro son responsables, uno de pedir los permisos y otro de exigirlos antes de hacer el trabajo. Igual que si tu vas a hacer una obra importante en tu casa como tirar tabiques o abrir una cochera, tienes que pedir permisos y el albañil exigirlos.
Esto es la teoría ... en la practica ya sabemos lo que ocurre.
#5207 Antes de que sigáis discutiendo...
- Se considerarán infracciones administrativas
h) apertura de pozos y la instalación en los mismos de instrumentos para la extracción de aguas subterráneas sin disponer previamente de concesión o autorización del Organismo de cuenca para la extracción de las aguas
Incurrirán en responsabilidad por la infracción de los apartados b) y h), las personas físicas o jurídicas siguientes: El titular del terreno, el promotor de la captación, el empresario que ejecuta la obra y el técnico director de la misma
#5209 asi si, pues los 2 al pozo, nunca mejor dicho
en la practica, como estas cosas se suelen hacer sin contrato ni nada, vete tu a saber quien es el que fisicamente ha hecho el pozo xDDDDD
aqui el pocero ha dado la cara, asi que, lo van a linchar.
#5207 Se que el no conocer la ley no te exime de su cumplimiento, pero vamos, que el pocero es el primero que cae y con más peso porque es el que hasta que no tenga todo en regla no puede ni pisar el suelo... y si nos ponemos a valorar quien tiene más responsabilidad desde luego es el pocero el que la tiene porque es su trabajo y a lo que se dedica y tiene que estar al corriente de todo lo necesario y sabe perfectamente como son los trámites y las gestiones porque generalmente lo hacen ellos y ellos tienen que aportar documentación y historias incluso aunque no gestioenen ellos todo el papeleo..... el dueño de la finca aunque legalmente sea responsable, tiene la excusa de que no conoce nada de esto y él solo se ha limitado a contactar a una empresa y pagar lo que le han pedido sin más y que no lo han informado de nada, que lo normal es que hubiese sido informado porque hasta que no estuviese todo no podrían haber hecho nada... por tanto responsabilidad ambos pero al que supongo se follarían más con diferencia es el pocero.
Así que, el dueño es responsable, pero primer responsable es la empresa porque se supone que si que está al corriente y sabe de todo lo que se necesita para hacer una prospección del estilo y aun así toca sin tenerlo pues....
#5214 no estoy 100% seguro, pero esos 60m no son añadidos a los otros metros que rebajaron con las excavadoras?
#5214 Van a excavar mas incluso si les es posible para ir echando el material que saquen del pozo horizontal, eso he leido.
#5218 60 es el total... no son más metros porque las excavadoras ya rebajaron el terreno para aplanar y poder meter todo lo necesario para trabjar... entre pitos y flautas ya se quitaron esos 40 y algo metros de en medio y por tanto quedaban 60.
