Normas específicas para este hilo:
- No está permitido hablar de tráfico.
- No preguntes dónde comprar ni digas dónde venden.
- Si no os sabéis comportar, golpe de remo.
Es teóricamente imposible que se legalice el cannabis en España , por qué habría que tocar el código penal, pasar por el Senado y que tuviera una mayoría parlamentaria. Y siento deciros que no va pasar a corto plazo, ni medio tampoco.
Lo más cercano sería despenalizar la tenencia, pero no interesa, ni siquiera se propone como alternativa.
Yo he visto que el cbd si porque fui a la farmacia el otro dia y esta lleno de productos con CANNABIS bien grande.
#6811 No es para nada complicado, la cuestión es que tienen que ponerse de acuerdo "políticos" que creen que su trabajo es discutir y pelearse en lugar de llegar a acuerdos razonables... Bien rapidito que se ponen de acuerdo cuando les conviene.
#6811PancreasYEAH:Lo más cercano sería despenalizar la tenencia, pero no interesa, ni siquiera se propone como alternativa.
Ya está despenalizada la tenencia en vía pública, te ponen una sanción administrativa y listo. A no ser que lleves cantidades que obviamente no son de uso particular si no tráfico, ahí lógicamente las cosas cambian.
#6813 Tienes razón pero no creo que vaya a pasar de cara a los próximos 10 años, y soy el primero que desea estar equivocado.
#6814 Yo creo que como siempre haremos las cosas mal y tarde.
Pero también creo que esto puede tener alicientes para ideologías de derechas (por el dinero que generaría) y de izqueirdas.
Ahí tienes a Rallo que sólo se mueve por billetes encantadísimo con las palabras de Errejón. Quizás nos den una sorpresa, quien sabe.
Yo por si acaso cero esperanzas y en cualquier caso cada vez consumo menos, pero aunque deje de consumir siempre apoyaré la regulación
Un juez de Lugo falla que no es delito tener 222 plantas de marihuana en casa
Un giro radical en la forma de juzgar los delitos relacionados con la posesión de derivados del cannabis. Eso podría significar una sentencia emitida por el juzgado de lo penal número 2 de Lugo, firmada por el juez Roberto Barba. En el escrito, se absuelve a un vecino de Begonte, de 40 años, a quien la Fiscalía le pedía cuatro años y medio de prisión y el pago de una multa de 177.702 euros por un presunto delito contra la salud pública. Lo que hace única a la sentencia es la argumentación del magistrado. Barba exculpa al lucense, a quien la Guardia Civil le encontró 222 plantas de marihuana en un alpendre, porque entiende que no se pudo acreditar que tuviese intención de venderla, pero también porque se posiciona del lado más progresista de un debate que lleva años provocando confusión en la judicatura española: el pesaje de la droga.
Durante el juicio, celebrado el pasado mes de abril en los juzgados de Lugo, tanto el acusado como su abogado, Francisco Azorín, hicieron hincapié en que toda la droga requisada por las autoridades era para consumo propio del lucense. Además, acreditó ser consumidor habitual de cannabis desde hace unos veinte años y que no contaba con antecedentes penales.
A nivel legal, y por llamativo que pueda parecer, el gran número de plantas incautadas no es un argumento certero para condenar a una persona. Solamente si toda la droga detectada tiene un peso superior a los diez kilogramos se considera, por ley, que se está cometiendo un delito contra la salud pública. La acusación del Ministerio Fiscal, sin embargo, abogaba por la opción de la posesión ilegal y el tráfico de sustancias estupefacientes. La clave, finalmente, estuvo en el pesaje de la droga.
UN DEBATE ETERNO
La legislación española relacionada con la posesión y distribución de sustancias derivadas del cannabis cuenta con leyes que datan hasta del año 1961. A pesar de que la Convención Única sobre Estupefacientes, publicada en ese año, especifica que solo los cogollos de la planta de marihuana son objeto de fiscalización (y por lo tanto perseguibles a nivel judicial), la aplicación de esta ley nunca ha llegado a estar del todo clara, algo que deriva en sentencias muy diferentes en casos muy similares.
La diferencia que resulta clave para que los magistrados se inclinen por una sentencia favorable o desfavorable al acusado es la forma de pesar la droga incautada. Hay dos opciones. La primera es pesar solamente las «sumidades floridas» de la planta. Es decir, los cogollos, la parte que contiene mayor cantidad de sustancia estupefaciente. La segunda es pesar también otras partes de la planta, como las hojas o el tallo. Esta modalidad, aunque incorrecta según muchos, se sigue aplicando por parte de las autoridades encargadas de las operaciones antidroga, y sigue siendo valorada por fiscales y jueces.
Este último parecía ser el caso que afectó al lucense, ahora absuelto, pero la decisión del juez de no apoyar la metodología de la Guardia Civil y la postura de la Fiscalía hacen de esta sentencia un punto de inflexión en este tipo de delitos.
Según los agentes que participaron en la operación, en el alpendre de Begonte se hallaron algo más de diez kilos de cannabis, justo por encima del límite en el que se agrava la posible sanción. Sin embargo, el abogado de la defensa advirtió ya durante el juicio que el pesaje de la Guardia Civil había sido incorrecto, y que, en realidad, el peso efectivo de la droga incautada era de 8,6 kilos, muy por debajo de la cifra que aportaban la Benemérita y la Fiscalía.
El magistrado halla «irregularidades» en la fase de pesaje en bruto de las plantas intervenidas. Menciona que uno de los agentes reconoció en el juicio que «no disponían de medios ni de báscula para ello» y destaca que en el pesaje se incluyeron no solamente las sumidades floridas, sino todas las hojas de la planta, pese a no estar contempladas como cannabis por la Convención Única, lo que elevó la cantidad fiscalizada de 8,6 kilos a algo más de 10, alcanzando la cifra en la que los castigos son más graves y la condena, casi automática.
Por este motivo, y porque «que en absoluto puede considerarse acreditado que el cultivo de marihuana (…) tuviera otra finalidad distinta de la de procurarse sustancias para el autoconsumo», el magistrado decidió absolver al begontés.
Análisis: ¿Dónde está el límite para decretar que el cultivo es delito o que se considera consumo propio?
«La ley actual permite que una persona a la que la policía le encuentra 101 gramos de marihuana en un bolsillo acabe en la cárcel, pero, al mismo tiempo, también admite que una persona que tiene un cultivo de 222 plantas en su casa salga absuelta». Así empieza su explicación Francisco Azorín, abogado del begontés al que el juzgado de lo penal número 2 de Lugo absolvió recientemente tras emitir una sentencia muy innovadora en el ámbito de los delitos contra la salud.
«Las condenas tienen que dejar de ser una cuestión de la cantidad aprehendida, y deben seguir un criterio unánime, que no confunda a jueces, fiscales y abogados», dice. En la actualidad, los procesos penales relacionados con la posesión y tráfico de marihuana distan mucho de la sencillez.
Aplicando la normativa, como dice Azorín, puede darse el caso de que un tribunal decida condenar y enviar a prisión a una persona que llevaba en un bolsillo poco más de cien gramos de esta droga, pero también que decida absolver a alguien a quien han registrado con algo menos de diez kilogramos de cannabis en su poder, como en este caso. El límite entre el consumo propio y el delito de tráfico o posesión, por lo tanto, no está claro, ya que —siempre que la sustancia incautada no supere los diez kilos— un juez puede inclinarse por una sentencia condenatoria o una absolutoria dependiendo de la parte de la planta que considere viable para ser pesada. «Lo que no puede ser es que alguien acabe en prisión porque se tengan en cuenta las hojas y el tallo de la planta en el pesaje, porque va contra la ley y la jurisprudencia dictada por el Tribunal Supremo», explica el abogado.
El TS, de esta forma, vino a afirmar en una sentencia emitida el 21 de mayo del 2020 que «por ‘cannabis', solo se deben entender las sumidades floridas», ya que el propio tribunal da a entender que el resto de las partes de la planta no son drogas como tal.
Sin embargo, el mismo organismo también considera la cantidad de más de 100 gramos como un indicio de tráfico de drogas. Esta jurisprudencia «está pensada más para la posesión en vía pública que para un cultivo de estupefacientes con ciclo de cosecha anual», según Azorín. Esto significa que las plantas solo dan fruto, el cogollo, una vez al año, algo que suele servir como indicio de que es un cultivo para consumo propio, algo en lo que el juez también se apoya en su sentencia.
«Se debe aplicar la lógica de la calle antes que una legislación anticuada y arcaica», insiste el letrado, «ya que se deberían tener en cuenta criterios mucho más específicos que la mera cantidad de droga intervenida para acusar a alguien de tráfico de drogas». El cambio de ley que prepara el Gobierno de España, según Azorín, «debería incluir esta medida».
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/lugo/2021/09/30/juez-lugo-falla-delito-tener-222-plantas-marihuana-casa/0003_202109L30C5991.htm
17 días después
Pues nada, yo estos días he tomado la decisión de consumir mucho menos todavía (ya consumía relativamente poco), hacerlo sólo findes y quizás alguna microdosis entre semana antes de dormir. Pero evitando el ponerme ciego y tal.
Me vienen muchos cambios en mi vida y quiero estar al 100% y la hierba aun con responsabilidad te apalanca demasiado.
Así que nada, le voy diciendo adios a la legendaria Highdi para quedarme unicamente con el vaporizador (el arizer air 2). El efecto del vaporizador me parece mucho menos toxico y nocivo que el bong.
Supongo que acabaré dejando el consumo al 100% poco a poco, uno se va haciendo mayor y cada vez tiene menos tiempo para echarse la tarde/noche cieguete
PSOE, PP y Vox impiden la tramitación de la primera ley para regular el cannabis
- Los tres partidos han votado en contra de la proposición de Más País
- El Gobierno abordará el uso terapéutico del cannabis antes de avanzar en su regulación integral
- Vox, sobre los efectos de la marihuana: "Quizá les suenen por personas que hayan podido ver en el Congreso"
Pero el PSOE es progre decían los de derechas del foro. Ya se ve, si. Y los de derecha todo el día con la palabra LIBERTAD en la boca, ya veo, libertad mientras yo decida quien la tiene y para qué. Todos retratados.
Supongo que a estos partidos les gusta el narcotrafico. Deben estar volando los maletines ultimamente.
Otras fuentes:
https://www.lavanguardia.com/vida/20211019/7801661/propuesta-legalizacion-cannabis-cae-congreso.html
"La marihuana es tóxica y su consumo un problema de salud pública de primer orden. El cannabis es la droga ilegal con mayor prevalencia de consumo en España y la segunda causa de urgencias hospitalarias, tras la cocaína", ha señalado Juan Luis Steegmann, de VOX
xDDDDDD
#6820 Yo he estado leyendo algunas de las declaraciones del congreso y es todo un festival de cuñadismo en contra del cannabis.
No leía tanta tontería desde el último hilo sobre el cannabis donde Lizardus posteó.
La proposición de regulación integral de Más País auspició 263 votos en contra, 75 a favor y 9 abstenciones
Mejor.
La regulación que venga tiene que ser para permitir el comercio no para que las asociaciones del entorno de Podemos se queden el monopolio.
#6817 ánimo tío... yo me he dado un descansito también, aunque llevaba ya meses fumando solo con vaporizador que la verdad que se nota mucho a nivel pulmones, pero llevo ya 2 semanas sin tocar ni un cogoyo y eso que tengo nuevo indoor a mitad de flora hahaha, lo mismo vuelvo cuando corte esto... que tengo alguna sativa pura que dicen que te enchufa mas que cierto polvo blanco.
#6824 yo confío en que cuando en EEUU sea algo generalizado y empiecen algunos países de Europa caerá por su propio peso.
Pero vamos, no va a ser por valentía de los políticos. Hace décadas que no tenemos un político con esas características
#6826 Si bueno, es aes mi apuesta también, que llegue aquí cuando ya lo hayan legalizado en todos lados, ya sabemos como es este país.
Y bueno, pienso lo mismo de la politica, supongo que ya lo sabes de sobra xD
#6825 Yo llevo ya casi 2 semanas usando el vaper nada mas y me da la impresión inicial de que con el vaporizador va a ser mucho mas sencillo hacer un consumo responsable. El efecto se nota mucho menos tóxico, no me deja la mente nublada como el bong, como que los efectos son mas puros. Y bueno, si luego encima es mas sano... Y si algun dia random (como hoy) quiero pegarme un ciego pues lo pongo a +200ºC y hostión que te llevas pero gordo gordo y eso que son solo 0,2g
Una vez cambias la mentalidad con el vaporizador se está divinamente. Creo que llevaré a Highdi y sus juguetes a la asocia para regalarlos, que alguien los disfrute, le doy un buen limpiazo que eso queda nuevo xd.
A mi de sativas la que mas me gusta es la purple haze, se que es la mitica y tal pero es la que tiene efectos mas de chill, te deja de super buen humor, animado, animado, motivado... Pero hay que tener cuidado también, si te pega fuerte te deja con un ciego cerebral que flipas xd
Y encima es preciosa:
#6827 A mi lo que mas me gusta del vaporizador es la sensación una vez has terminado de no tener los dedos oliéndote a tabaco/hierba y esa tos guarra de fumar peta tradicional... no se porque, pero psicológicamente cuando fumaba un peta tradicional solo el hecho de olerme los dedos y esa pesadez en el pulmón me hacía sentirme sucio y acababa sin disfrutarlo del todo. En cambio el vaporizador es mucho mas limpio y aparte tienes que echarle na y menos... yo literalmente con 0,1g me pongo ciegísimo y ahora que llevo un periodo de sequía seguro que mas aún.
Yo este cultivo he tirado por original delicatessen... Reina madre, Lilly, Eddy (que aunque su máximo potencial lo dan en exterior no está saliendo nada mal, aunque se me han hecho altísimas y eso que las pasé a flora a los 14 días de vegetativo), y tengo otras 2 que pueden ser original cheese, stoopid fruits, bubblegum o gorilla glue (soy el peor y se me cayeron donde las tenía germinando y se me mezclaron), supongo que cuando estén a final de flora se hará evidente cual es cada una hahaha
#6828 es qje fumar porros es una mierda en todos los aspectos...
Yo tambien note muchisimo el haberme pasado al vaper+bong, esa pesadez de pulmon que dices, boca/garganta secos, mocos, congestion nasal, tos...
Y eso sin contar que mezclar tabaco y hierba te destroza los pulmones porque la hierba es expectorante y te entra mas mierda en los alveolos del tabaco. Es una mezcla mortal
Y ya cuando pasas de bong a solo vaper...
Que ojo, ayer me pillo que queria ciego, me puse el vaper a 210 y la hostia que me metio fue tan grandw que casi me arrepenti xDD
Todos aquellos que fumeis petillas y podais fumar en casa os recomiendo que os compreis un bong, dejad los petas, ya vereis como es mucho mejor en todos los aspectos. Ahi los americanos nos ganan en el uso, bong/vaper > pitis
Para que lo regularizen y solo se pueda vender en X sitios cargadísimo de impuestos, prefiero que siga como esta. Asi los camellos no tienen competencia extra xD
#6830 Bueno, de ellos depende.
Si la legalizan bien acabarán con el narcotráfico, ganaremos puestos de trabajo, impuestos, en salud... Si la legalizan mal pues todo seguirá como hasta ahora, sin más.
#6832 en California parece que está funcionando de puta madre.
No se si iban a votar o habían votado ya para que sea legal el comercio con otros estados.
Si siguen así se van a convertir en la potencia mundial del cannabis, todo gracias a la cultura y a un clima envidiable como el de España.
Yo quisiera saber si los alveolos se limpian o se quedan ya asi durante años hasta q te quedan como esas fotos todos negros.
#6836 yo no lo sabia asi q no pasa nada por mezclar a no ser que te fumes 8 porros al dia y no dejes descanso alguno a los pulmones. Yo es la primera vez que planto y ya la tengo en botes abriendolos y justo al escribir este post he recordado que estaban abiertos asi que se me pasó y estuvieron como 3 o 4 horas, yo que tenia el control de 1-3 minutos desde el pasado dia 11 
Recordad que al final el humo no va sólo a los pulmones/alveolos, cuando los abres y son capaces de asimilar mas material del humo también llega mas material nocivo a la sangre y por ende a todo el cuerpo.
Si fumais porros y podeis fumar en casa cambiaros a un bong y vaper, la mejoría de salud va a ser increíble. Ya sólo por no tener tanto humo alrededor y dejar de fumar te vas a sentir mucho mejor pero es que, además, los efectos de la hierba son infinitamente mejores que los de un porro mezclado con tabaco. El tabaco te da unciego toxico y la hierba te da un ciego maravilloso, son experiencias distintas.
Y ya si pruebas el efecto del vaper... Y jugando con temperaturas...
Como me arrepiento de haber fumado pitis durante tanto tiempo, mecachis...
El CBD como potencial tratamiento para el cáncer de pulmón
La remisión de un tumor pulmonar en una paciente de 80 años que consumía diariamente aceite de cannabidiol, ha puesto a los médicos de un hospital del Reino Unido tras la pista de los potenciales efectos terapeúticos del CBD en el tratamiento del cáncer
EDIT: Os dejo un artículo sobre las temperaturas al vaporizar, me ha parecido muy bien esquematizado:
https://vaping360.com/learn/optimal-temperature-to-vape-weed/
#6838 Mi experiencia con el vaper de dynavap es terrible sinceramente.. No sé cómo haréis para fumar en vaper vosotros por qué supongo que con uno eléctrico me pasará exactamente lo mismo.. el caso como dije hace tiempo me parte los pulmones el Dynavap hasta el punto de estar tosiendo durante media hora por qué se me queda algo en la garganta a diferencia de los porros que toses y se te quita, en este caso no.. me tiro media hora tosiendo que sigo teniendo irritada la garganta al máximo..
Tengo ganas de probar un eléctrico para ver la diferencia por si hago algo mal con el manual aunque de tantas veces que lo he usado no veo normal que siempre me parta el pecho en dos
