Carrillo ingresado por una insuficiencia cardiac

#1 que sufra un poco mas??
ya veras que sufrido es hablar mientras me corro en tu boca, muahahhahaha!!!

Huy si fuese yo medico...

Ha ese le queda poco ya... ya veras...

#61 bien dicho.

#61 WINS

#67 De tontería nada, hacia el final de la guerra las fuerzas republicanas afines a Stalin se cargaban más anarquistas que los propios nacionales. 3/4 de lo mismo con trotskystas.

La derrota republicana no fue tanto por sucumbir al poder de los sublevados (que durante casi toda la guerra estuvieron en desventaja, tanto en número de milicianos como a nivel logístico y de maquinaria militar) como lo fue por la traición estalinista y la guerra civil interna dentro del bando republicano.

Sé que te duele, pero si tuvimos 40 años de Franco fue porque algunos querían convertir la República en otro satélite de la URSS a toda costa.

Hala, hala. Justificar un golpe de estado y guerra civil por el peligro de aproximarse a otro pais.

Yo no justifico nada, y además pareces no entender lo que escribo. Vuelve a leerlo. Durante la República había una democracia, más o menos funcional, pero a medida que avanzaba la guerra los afines a Stalin no defendían esa república, defendían su modelo de república (Socialista y Soviética).

Hay que dejar bien claro quienes eran los malos en este cuento, y no precisamente los republicanos (no digo comunistas porque solo eran parte).

¿Todavía estamos con lo de buenos y malos?

Si fuerzas a un gobierno a la guerra es perfectamente normal que recurran a aquellos con los que tiene mas proximidad politica. Vamos, no querreis que se quedaran de brazos cruzados frente a los colegas fascistas de los sublevados.

Una cosa es recurrir a la URSS, y otra cosa es cargarse a los que no defienden un modelo soviético, incluidos los de tu (teórico) bando. Una cosa es combatir el fascismo y otra creerse el delirio de que uno está en la Revolución de Octubre y puede dedicarse a machacar mencheviques.

Las diferencias no son precisamente sutiles. Si no las ves, haz que te lo miren.

Es como ocurrio en cuba. Aunque poco tenia que ver con la urss, se vieron obligados a aproximarse a ellos para defenderse de los estados unidos. Durante los 2 primeros años en el poder negaron ser comunistas.

Yo lo veo más como una versión a pequeña escala de las invasiones alemana y soviética de Polonia.

#67 tiene gracia que tu defensa sea acusarme de defender a franco xD si oye, franquista hasta la medula, donde vamos a parar... xD

La diferencia entre tu y yo, es que a mi me da asco franco y stalin, a ti solo te da asco franco o hay que recordarte los miles de post donde te autodenominas stalinista convencido, pues es un heroe segun tu y que por supuesto todos sus genocidios mentira.

Es que te juro que no hay algo que mas me guste que la increible hipocresia de los que os denominais "antifascistas", teneis ganas de matar a cualquiera que defiende un regimen fascista, pero luego vosotros aparte de fascistas, sois los que mas dictaduras y genocidios defendeis.

Pero nada, en el siguiente post acusame tambien de adorar a hitler o yo que se.

#71 el problema es que a todo se le llama democracia, a ver si me entiendes xD quiero decir, franco no consiguio tanto apoyo social y militar por decir: "vamos a quitar la republica asesina y ponerme a mi de dictador durante 40 años donde vivire como un rey y os oprimire a los que no penseis como yo, POR MIIII!!!!"

"POR FRANCOOOO"

xD vamos que otra cosa es como acabo, en desgracia pura todo, pero el apoyo popular se consiguio por algo.

#71 Hechos como http://es.wikipedia.org/wiki/Revolución_de_1934 me producen reticencias a la hora de decir "quién empezó".

Lo único que deja claro es que la falta de respeto hacia la República durante ésta era generalizada.

Los motivos para la Guerra Civil empezaron(mucho) antes de que esta se declarara.

#75 yo es que sobre los malos y los buenos en la guerra civil es muy delicado decir quienes fueron, ahora en cambio en los 40 años de dictadura te lo puedo decir sin lugar a dudas xD

#77: Yo solo he dicho que el golpe de estado no lo dieron ellos. Y el golpe de estado es un acto ilegítimo por definición.

#81: Si ya lo sé, es lo que dije antes, que aunque no me acuerdo demasiado de lo que estudie (y ahora mismo me voy a poner con álgebra así que no voy a leer esos artículos xD) sé que había una tensión enorme, pero de entrada el golpe de estado no lo dio la república.

Por otra parte, desde luego los nacionales nos trajeron una dictadura que nos trajo un atraso BRUTAL en materia social. Si aún hay gente en esta web diciendo que los gays son enfermos mentales e incluso que agredirían a gays por besarse en público te aseguro que no es por la república xD. En economía no me meto tanto porque además de que no tengo mucha idea está claro que la república no creo que lo hiciese mucho mejor (aunque el rollo comunista de Franco con el racionamiento tuvo cojones, normal que en Galicia haya un porcentaje alto de franquistas... se forró media Galicia con el contrabando).

#83 Oye, para hacer el ridículo mejor no vuelvas.

España en los 70 estaba visto como un pais tercer mundista... ahora y gracias a la democracia esta muy por encima de la media europea, creo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_miracle

The implementation of these policies took the form of development plans (Spanish: Planes de desarrollo) and it was largely a success: Spain enjoyed the second highest growth rate in the world, slightly behind Japan, and became the ninth largest economy in the world, just after Canada.

Pues eso, segundo mayor crecimiento económico y novena potencia económica. No es que sea mérito de Franco, porque una correcta industrialización de un país rural siempre trae crecimientos grandes, pero decir que España en los 70 era tercermundista es simple y llanamente mentira.

No deja de ser curioso que no haya un artículo dedicado al milagro español en la wikipedia española, ¿verdad?

ahora y gracias a la democracia esta muy por encima de la media europea, creo.

En todo caso al revés. Si hablas del PIB per capita, está ligeramente por encima, y sólo porque la expansión de la UE a países de Europa oriental ha bajado la media. Y antes de que se me tache de franquista, es normal que la economía se frene cuando un país ya está industrializado.

Simplemente soy precavido, porque es peligroso decir que algo fue bien durante el franquismo.

#86 tu vives en españa, yo no. Lo digo por la experiencia de la gente que conozco. Nadie queria ir a España porque era una dictadura. Tu irias a korea? a que no? pues eso. Korea tambien esta bastante bien industrializada, pero como es una dictadura... tercer mundo

Lo unico que hizo medianamente bien Franco fue los embalses y . Lo demas como sobornar para que España ganase eurovision para que España tuviera mas turismo... no se como lo veras tu. Si he vuelto es porque me aburre ver a gente hablando de la guerra civil no por otra cosa. Vivis en el pasado.

88 es tu fecha de nacimiento verdad?

#88 yo no querria ir a Corea principalmente porque aunque quisiera no me dejarian, pero vamos que no es comparable, corea es una de las peores dictaduras que han existido, el control sobre la poblacion es tal, que la generacion que vive ahi esta 100% con el cerebro lavado, aparte de que tiene millones y millones de pobres, etc...

No es comparable la verdad, españa se la llamaba tercermundista pues por tener una dictadura y una peor calidad de vida que el resto de europa, pero mas bien tercermundista como "insulto" no como realidad, españa era un pais mediocre, pero no tercermundista, que nadie se moria de hambre en españa (vamos seguramente menos gente que hoy en dia) otra cosa ya es el tema de opresion politica etc.. que ahi no te discuto nada.

Pero se hicieron mas cosas que embalses eh? seguridad social, viviendas de proteccion oficial, etc...

Pero bueno, no deja de ser una dictadura y por lo cual no tiene perdon.