Que no #85, que no te enteras. Que la culpa no es de ese 48% que iban sin cinturón o de la otra mitad que iban borrachos o con exceso de velocidad, la culpa es del tío que iba a 100 por la autopista y con el cinturón de seguridad obstruyendo a los caballeros del asfalto.
Eso demuestra una cosa: que la campaña estaba bien enfocada. Tanto esta como las de hace unos años de las imágenes duras me parecen muy acertadas.
Y lo dicho, más radares fijos y nada de anunciarlos.
Que es que además parece mentira que no lo sepáis: en España el porcentaje de chulitos por metro cuadrado es el más alto del mundo. Y si a ese chulito le pones un coche que llegue a 200 (que viene a ser cualquiera hoy en día) se pondrá a 200 donde sea y acabará provocando un accidente. Que España no es un país civilizado y como borregos que son gran parte de los españoles hay que tratar a su población.
En USA por ejemplo les ponen un límite más bajo que aquí en la mayoría de estados y nadie se lo salta. Allí incluso se podría subir hasta 150 y la gente no pasaría de 150. ¿Aquí? Aquí se la sudaría a todo el mundo, si subiesen el límite a 200 saldría el anormal de la carta esta diciendo que le pilla el radar cuando va a 220.
