streamings de lo que ocurre:
Multipantalla http://viewsync.net/watch?v=_x8nKUCb_3I&t=0&v=hzfsU5tEnEs&t=0&v=gjmjBBjPtG0&t=8475.07&v=vvrzFDOHUzc&t=0&mode=solo
#3209 ni idea, pero lo de gracia de hoy es las olimpiadas esas, en sarria estara lo gordo. Yo creo que es para dividir a la poli y que esta en gracia y asi en sarria la lian tranquilos.
#3210 Es más, yo lo guardaría ahí hasta que terminen de construirla nada más, por no ser muy crueles.
#3196 El helicóptero de los Mossos lleva todo el día volando,
Hoy toca en Jardines de Gracia y en Sarriá, pero no creo que hoy sea mucho. Mañana ya...
El buen personal sanitario cortando carreteras por los presus mientras que se van a quedar sin lo que les prometió Torra porque siguen sin presupuestos y su Govern va a durar dos días más.
Grandes.
#3197 te están explicando con paciencia 2 de las personas que más saben de derecho de este foro, y por pura cabezonería no sabes más que decir chorradas y huir hacia adelante. Se un poco más humilde que igual te pueden enseñar algo.
Hoy no se lia en Sarria ni de coña, es uno de los barrios mas pijos de barcelona. Ahi los mossos entraran a cargar a la minima.
#3209 Gracia es el barrio perroflauta por excelencia de Barcelona. El 'banco expropiado', Ca La Trava, Ka la Kastanya.
Son tan retrasados que se queman su puto barrio.
#3214 Estoy empezando a pensar que hay algo raro en el aire allí. Me niego a pensar que hay tantos gilipollas por propia iniciativa.
No hay selfie en el Falcon, pero hay selfie en la reunión de coordinación. Iván Redondo rules, que hay elecciones.
Lo de intervenir Cataluña mientras arde ya...
STC 66/1995
En relación con la facultad de la autoridad gubernativa que venimos analizando, este Tribunal ha declarado que el deber de comunicación previsto en el art. 8 de la L.O. 9/1983 no constituye una solicitud de autorización -pues el ejercicio de ese derecho fundamental se impone por su eficacia inmediata y directa, sin que pueda conceptuarse como un derecho de configuración legal-, sino tan sólo una declaración de conocimiento a fin de que la autoridad administrativa pueda adoptar las medidas pertinentes para posibilitar tanto el ejercicio en libertad del derecho de los manifestantes, como la protección de derechos y bienes de titularidad de terceros, estando legitimada en orden a alcanzar tales objetivos a modificar las condiciones del ejercicio del derecho de reunión e incluso a prohibirlo, siempre que concurran los motivos que la Constitución exige, y previa la realización del oportuno juicio de proporcionalidad. Igualmente hemos declarado que dicha actuación administrativa no es reconducible a ningún género de manifestación de autotutela, pues la imposición de condiciones excesivamente gravosas o la prohibición del ejercicio de este derecho es inmediatamente revisable (art. 11 de la L.O. 9/1983) por una autoridad independiente e imparcial, como son los órganos del Poder Judicial, a quienes, en materia de protección de derechos fundamentales, la Constitución ha otorgado "la primera palabra" (STC 59/1990).
STC 110/2006
En la indicada jurisprudencia constitucional hemos resaltado que el ejercicio del derecho de reunión del art. 21 CE está sometido al cumplimiento de un requisito previo: el deber de comunicarlo con antelación a la autoridad competente (SSTC 36/1982, de 16 de junio, FJ 6; 59/1990, de 29 de marzo, FJ 5), pero que tal deber de comunicación no constituye una solicitud de autorización, ya que el ejercicio de este derecho fundamental se impone por su eficacia inmediata y directa, sin que pueda conceptuarse como un derecho de configuración legal (SSTC 59/1990, de 29 de marzo, FJ 5; 66/1995, de 8 de mayo, FJ 2). Se trata tan sólo una declaración de conocimiento a fin de que la autoridad administrativa pueda adoptar las medidas pertinentes para posibilitar tanto el ejercicio en libertad del derecho de los manifestantes como la protección de derechos y bienes de titularidad de terceros.
Por lo que se refiere a los límites que, como en todo derecho fundamental, contribuyen a configurar su propio contenido, hemos recordado que el ejercicio del derecho de reunión, no sólo puede ceder ante los límites que la propia Constitución expresamente imponga, sino también ante los que de manera mediata o indirecta se infieran de ella como consecuencia de la necesidad de preservar otros derechos o bienes constitucionales (art. 10.1 CE), aun cuando al mismo tiempo debe tenerse en cuenta que las limitaciones que se establezcan no pueden ser absolutas (STC 20/1990, de 15 de febrero, FJ 5), ni obstruir el derecho fundamental más allá de lo razonable (STC 53/1986, de 5 de mayo, FJ 3), pues la fuerza expansiva de todo derecho fundamental restringe el alcance de las normas limitadoras que actúan sobre él. De ahí la exigencia de que los límites de los derechos fundamentales hayan de ser interpretados con criterios restrictivos y en el sentido más favorable a la eficacia y a la esencia de tales derechos (SSTC 159/1986, de 16 de diciembre, FJ 6; 254/1988, de 23 de enero, FJ 3; 3/1997, de 13 de enero, FJ 6).
Venga, y vamos cerrando ya el debate sobre el derecho de reunión y manifestación, su naturaleza y requisitos para su ejercicio que más claro no se puede decir
Una de las principales premisas en un conflicto es no darle a tu enemigo lo que quiere. ¿Que quieren los independentistas? Que el Estado mande hasta el ejercito, lluevan palos en cada esquina y así puedan seguir con su papel de victimas y mártires.
La vía pacifica y la vía democrática de los independentistas ha quedado con el culo al aire y ya no se la cree nadie. Y solo ha habido que dejarles ser como son.
Eso por no hablar de lo hilarante que es seguir las pautas de un politico que te insta a manifestarte mientras manda a la policia a reprimirte.
#3229
yo ya dije que esto se soluciona tan facil como identificando a centenares cada dia y poniendoles una multa de 2000 pavos por alteracion grave del orden
#3229 de hecho anoche cuando momentáneamente se fueron los antidisturbios se vio que no sabían qué cojones hacer, momentos de confusión muy bonitos
#3229 Salvo los UK, que han dejado a puigdemont soltar la verborrea en su parlamento. Supongo que tras ser un pesado.
Aún y con todo no pretenden meterse en los asuntos, que a criterio británico, son competencia de España.
#3214 Madre mía que vergüenza. Que vayan a cuidar a los enfermos en el hospital, que por eso les pago.
#3098 Ya lo intento Ibarretxe y se rieron de el. Al menos haz un referéndum no vinculante y así sabes a lo que te enfrentas, a dia de hoy ninguno sabemos si hay mayoría o no hay mayoría que permita una independencia.
Pero es mejor meter palos y a cargos políticos en prisión.
#3123 de hecho, de eso mismo estamos hablando, de un derecho fundamental, el de poder decidir democráticamente
#3214 Este es el nivel por twitter. Los invents a la orden del dia en un y otro lado
#3217 Eso está mejor, que el de los Mossos que salía ayer parecía muy viejo.
Además, siempre en otros países más democráticos como Bélgica o Alemania los sacan en parejas por lo menos.
