#90 Me apuesto un carajote a q si no entro en una semana a offtopic la proxima hay por lo menos 1 thread dedicado a carmena y a la semana santa xD
#88 Breve explicación sobre la relación que existe entre estar informado de un cese en Podemos y lo de Rita? Parece que os moleste y es algo que ya se venía venir. Que los decretazos han existido en Podemos desde la creación del partido con la excusa de círculos, que había que crecer rápido y polladas varias.
Para todo encontráis una explicación/excusa pero los hechos están ahí, empezó Monedero por marcharse porque se estaba dejando al pueblo de lado en la toma de decisiones y este hombre sin ir más lejos en su tweet habla de participación ciudadana.
Han cesado a alguien en un partido político por hacer mal su trabajo y no por corrupto, como es lo normal en otros partidos.
Porque los cesan cuando los pillan no?
Ojo que cuestionar al lider es "no estar a la altura del puesto", jostia los totalitaristas que rulan por este foro, y luego se les llena la boca diciendo que podemos es del pueblo, de Pueblo Iglesias
#95 Que si que si, que es el pueblo de pablo iglesias.
Ya veras que sorpresa cuando le de por poner los impuestos al 25%. xD
WAIT. Como cargarse a alguien por hacer mal su trabajo es bueno, vamos a decir mejor que se lo han cargado porque le cae mal a Pablo Iglesias, y ya es malo.
Patético no, lo siguiente.
#98 Lo mejor es que se quejan de la arbitrariedad de PI cuando sus argumentos son totalmente arbitrarios:
"Lo ha cesado porque le cae mal"
¿Fuentes? Ah no, son conjeturas judeo masónicas de la máquina del fango 2.0
La fragmentación de la izquierda sucede incluso dentro de un fragmento de la izquierda.
Hasta que no echen al cáncer de la ex de pablemos no hay nada que hacer. Es una mala pécora mete-mierda.
¿Acaso ha dado razones de peso objetivas para su cese? No. Lo que ha dicho es simplemente que no le gusta como lo hace y que le manda a tomar por culo. En una empresa, podría demandarlo por despido improcedente. De hecho, la gracia del asunto es que si esto ocurriese en el ámbito de la empresa privada y ésta fuese la actitud de un empresario con su empleado, estaríais machacando al primero.
Como la decisión la ha tomado Pablo, alabemos al führer.
No estoy comparando el funcionamiento de un partido político con el de una empresa (liderar una empresa es algo de mérito y liderar a una panda de gente que opina es algo reservado a mequetrefes), pero si se quiere ser coherente, o se valida la arbitrariedad para el cese de personal en todos los ámbitos o no se valida.
Y yo aquí, repito, no veo más que una decisión arbitraria de Pablo.
#103 Pues yo veo sobresalir mas litros y litros de bilis viajando de derecha a izquierda y viceversa.
#101 ¿Donde pone que los detalles de estos casos deban ser públicos obligatoriamente? En ningún sitio.
Pablo no tiene por qué explicar nada.
Ah, bueno, que lo que queréis hacer respecto a transparencia es lo mismo que hizo el PP: pedirla a los demás pero no aplicárosla a vosotros.
Si al final es fácil desenmascarar la hipocresía endémica de la izquierda. Primero aprueban ceses de manera arbitraria y luego justifican no tener que dar explicaciones a nadie because potato. Si un empresario mandase a alguien a la puta calle y después saliese con la cantinela de "no tengo por qué dar explicaciones a nadie" la izquierda española entraría en cólera. Si lo hace el líder de Podemos, es bien.
Pues todos retratados entonces. Pasen buena mañana.
Como dice el refran vasco ''algo habra hecho''
Unos hacen purgas para mantener la estabilidad y el buen funcionamiento del partido y otros tapan a corruptos durante años y los mantienen hasta cuando salen grabaciones y fotos con corruptos que les pagan las vacaciones, siguen teniendo mi confianza y la de millones de españoles.
Por si no os dais cuenta lo que están haciendo es cortar por lo sano con todos aquellos que se aparatan del dogma, sin duda alguna es una jugada en aras del pluralismo ideológico dentro del partido.
Todo muy democrático vaya.
#113 Si no existe plurarismo ideologico no se a que viene el rollo de la plurinacionalidad y confluencias de meterse 50 partidos juntitos para formar uno solo.
#114 ¿Plurinacionalidad qué? Un partido es UN partido porque tiene UNA ideología, no unas cuantas. Si no la compartes no tiene sentido que estés dentro de ese partido.
Y la organización necesaria para conseguir representación en el gobierno no tiene nada que ver con ideologías. Aunque se forme "un solo partido" de izquierdas, cada miembro tendrá la ideología de su partido original, no se van a unificar por arte de magia.
#113 Porque para lograr un fin se puede llegar por distintos medios, porque Podemos nació como un movimiento popular, en el que la opinión de todo el mundo se tenía en cuenta desde las bases, porque fue un movimiento asambleario en el que todo se consultaba con los simpatizantes y militantes; y sobre todo, porque se supone que Podemos no es lo mismo de siempre y propone una España plural donde encajen ideologías estatistas, independentistas y nacionalistas, no solo lo propone sino que lo exige para formar Gobierno.
Es bastante hipócrita pedir al PSOE que pase por el aro de una España plurinacional y al mismo tiempo largar a los miembros del partido cual herejes que se apartan del dogma.
#108 Esa posición es propia de un conspiranoico.
#116 ¿Como que se supone?
Lo que se supone que algo que en teoria es asi. Cuando en la gran mayoria de casos de la practica ejecutan la teoria, ya no se puede suponer, como los de Ciudadanos que suponen que un el TTIP será positivo para los ciudadanos españoles, pero cuando se piden argumentos no los tienen.
Cuando de los 5 partidos mas representantes de España, PP-PSOE-C's votan a favor del TTIP en Europa, no necesito suponer nada; tengo la evidencia en mis putas narices.
