Me resulta dificil de creer que en area 51 guarden extraterrestres siendo tan conocida; pero estoy seguro de que sí tienen contacto con otras formas de vida. Es incoherente pensar que se siguen gastando el dinero que se gastan en mandar naves a la Luna por ejemplo, a recoger piedrecitas o a cartografiar la superficie.
Así que nos escandalizamos de que en una base militar de alto secreto te puedan encañonar en un país donde es legal disparar a un intruso en tu casa.
Supongo que las bases militares deberían ser lugares públicos y accesibles donde cualquier curioso pueda entrar y toquetear todo.
Yo creo que en las centrales nucleares viven alienigenas porque no me dejan entrar al reactor, deben estar ahí bañándose.
Entonces... Las ciudades soviéticas secretas que no tenían ni nombre de lo secretas que eran o no salian en los mapas ¿Son barrios residenciales para conspiraciones?
#91 Desde el 1972 que se canceló el programa Apollo no han ido a la Luna y por consiguiente su gasto en eso es 0$
#93 Creo que te equivocas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Exploraci%C3%B3n_de_la_Luna#Alunizajes_tripulados
#95 Novato, jugando sin trucos...
¿Es incoherente pensar que se gastan pasta investigando el espacio? Yo si la mentalidad de MV se puede extrapolar mediante estadística a toda España, ya entiendo ciertas cosas.
Encima postuláis vuestra opinión sin tener ni puta idea del gasto real que requiere esa actividad. Como si yo digo que el frutero de abajo gasta demasiado en gasolina. Porque sí, porque soy así de guay.
#100 ¿Y son gratis? ¿O tienen un presupuesto para esas misiones?
#102 ¿Por que tienen importancia reducida? Ya que afirmas algo, al menos argumentalo.
Me parto de los conspiranoicos magufos sobre el "¿Por qué no se ha vuelto a la Luna?". No sabía que habían mandado naves (tripuladas o no) tantas veces.
Observa qué hacen y el número de misiones que salen en la wikipedia. Y si observas más detenidamente las notas puedes ver que muchas de ellas se dedican únicamente a tomar fotografías.
Veamos también los costes. Por ejemplo, el Apolo 11 costó 355 millones de dólares en 1969 que hoy en día se traducen a 1.75 billones (fuente: http://wiki.answers.com/Q/How_much_did_Apollo_11_mission_cost). Ya tenemos un valor aproximado.
Me parece incoherente su gran número en proporción con el coste que suponen.
#104 No compares el coste del Apolo 11 con lo que cuesta mandar hoy en día una misión no tripulada o siquiera con lo que costaría mandar una tripulada.
Y no son 1,75 billones, sino 1.750 millones
#104 No lo capto, ¿te parece un dinero mal invertido, mal gastado?, es que eso no es lo que parecía más atrás.
#104
Te parece caro pero no sabrías decirme cómo se fabrica todo, cómo se tripula a distancia, qué coste tienen las piezas... vamos bien.
Sobre la respuesta... primero que creo que son 1.750 millones (billón americano). Después, que te dice la comparación de ese coste si se realizara hoy en día, no que cueste eso a día de hoy (que no sé cuándo costará).
Para hablar hay que informarse.
#105 No se si estoy equivocado, pero ¿no es lo mismo?
#106 Me parece que en todas esas misiones no hacen lo que realmente dicen.
#107 No se si la tienes tomada conmigo, pero no te estoy intentando convencer ni nada por el estilo. Solo estoy expresando mi opinión. Pues no, no se como se fabrica todo, ni como se tripula a distancia ni cuanto vale cada pieza, por lo de ahora no trabajo en la NASA. Y si, me expresé mal, esta claro que a día de hoy esos costes se abarataron.
#109
Es que una opinión sin base detrás para mí tiene poco valor (es mi opinión también). Yo digo que los relojes de Rolex son basura. Si no sé cómo se fabrican, ni su proceso, ni el acabado, ni el trato que le dan a sus relojes... ¿De qué coño estoy opinando? Es más, de qué me sirve tu opinión.
Creo que tendría que ser axiomático que para hablar de algo tendrías que saber de ello. Yo no hablo de topografía o de economía porque no sé de ello. Y uno aunque tenga un doctorado en su materia, siempre habla sin pretensiones porque el conocimiento avanza sin frenos. Entonces, que tú creas que se gasta mucho en viajes espaciales pero... resulta que... no sabes nada de ellos... pues muy bien xD.
#110 Yo no estoy opinando de si se está comodo en el asiento durante el despegue de la nave, qué me importa a mi cómo se fabrique la nave. No se que estas entendiendo. Y no trato de que mi opinión te sirva de nada, al igual que muchas otras que hay en el post.
Y lo que trato de decir no es que se gaste mucho en misiones espaciales, que me la trae floja, si no que nos están ocultando información y esto es evidente.
La siguiente noticia sera:
"LA CIA reconoce que se llaman Central Intelligence Agency"
En fin...
Yo por mi parte algo si me creo, por mas vueltas que le doy al tema mi mente no es capaz de imaginar un Universo tan basto con una única vida inteligente.... otra cosa muy diferente es si el contacto se a producido ya o no, en caso de ser cierto, esta claro que cualquier gobierno de cualquier país lo taparía... ningún gobierno quiere perder el control de su mundo..
#109 No es lo mismo. El Apolo 11 llevaba toda una retahíla de tecnologías, sistemas y materiales diseñados específicamente para esa misión (Que luego seguramente tengan aplicaciones externas, pero el coste de su desarrollo se incluye en el coste de la misión porque al fin y al cabo se desarrollan para esta) cuyo desarrollo y uso final seguramente fue difícil y caro. Estos materiales y tecnologías, 50 años después son bien conocidos y muchos de ellos se usan en la vida diaria en cantidad de cosas y su aplicación en posibles misiones es totalmente trivial. Seguramente muchos de los materiales usados entonces tengan hoy en día alternativas más baratas y fiables o tal vez se haya abaratado su producción por alguna razón.
Un ejemplo es el turismo espacial. Cada día es más barato y fiable precisamente por eso mismo, todas estas tecnologías ya existen y no hay que gastarse tanto dinero en I+D
#112 Tengo curiosidad, ¿por qué lo taparía?
#113 Lo taparían por lo mismo que nos intentan tapar otras cosas.. control...
¿Crees que si mañana apareciese en el cielo una nave extraterrestre y estos se comunicasen con nosotros, nos vamos a quedar como si nada?
EL mundo daría un giro monumental, cambiaría nuestra forma de pensar, de hacer las cosas, de comportarnos... seria el fin del mundo tal y como lo conocemos para iniciar una nueva era.. suena asta épico xDDD.
Ahora, ¿crees que los políticos que tenemos piensan dejar que nos descontrolemos y arriesgarse a perder el control de sus preciado "SISTEMA"? no..
Son ya demasiados los secretos de los gobiernos que poco a poco van saliendo a la luz de hace 50 años como para fiarnos de que hoy en día nos lo cuentan todo...
#114 Pero no entiendo cómo pondría en peligro el contacto pacífico la persistencia de la actual élite, y no veo cómo un contacto belicoso (No hace falta que sea tipo Independence Day, conque sea rollo Tau en Warhammer que llegan a las especies menos avanzadas y les dejan unirse libremente a ellos y ser tratados bien, pero claro, controlados por los Tau) podría ser parado de cualquier manera por un gobierno insultantemente inferior
Se supone que ya todo cristo sabe donde se encuentra dicha área, se puede ver desde google maps: https://maps.google.es/maps?ie=UTF-8&q=area+51&fb=1&gl=es&hq=area+51&hnear=area+51&cid=0,0,8522862715042233754&ei=rewQUq7KI-PE7AacxoGQCQ&ved=0CL8BEPwS
Otra cosa es que simplemente sea una tapadera.
#115 No hace falta pensar mucho o irse muy atrás en la historia para ver de lo que son capaces los lideres mundiales y las empresas que los controlan...
Me tenéis confundido :-( en la área 51 no es donde duermen los TRANSFORMERS?
http://1.bp.blogspot.com/-ZGhSrQFesRU/UIT0vC4QFUI/AAAAAAAAAxg/YeRHHGtIFf4/s320/Copia+de+eee.JPG
#116 Ah xDD En ese caso un enlace a la wikipedia para mayor información, el 90% de textos en inglés utilizan la escala corta, mientras que en español usamos la larga.
#118 A lo largo de toda la historia lo más parecido a una invasión alien que ha habido (Una invasión por alguien con tecnología muy superior) ha terminado así:
y así:
Con unas diferencias tecnológicas mucho menores a las supuestas en caso de invasión alienígena los gobiernos locales no pudieron hacer nada, explícame cómo los de hoy en día sí podrían.
