[Clima]Meditando sobre el.

Habla con el primo de rajoy

A bueno, si se aprecia en un aplicación informática, me callo.

/Sarcasmo off.

#1 20 años en un planeta es menos que para ti un segundo.

Si hay calentamiento global, lo que no se es si es por nuestra culpa o es un ciclo. Pero no te preocupes, vamos a morir todos a finales de 2012 asi que tranquilo. xDDDD

Las playas también necesitan un mantenimiento, cada cierto tiempo se echan toneladas de arena y se construlyen biques para que el oleaje no se lleve la arena, no se mucho del tema pero creo que es así, en holanda y Venecia llevan luchando contra el mar décadas y más décadas... pero claro, el calentamiento global y el efecto invernadero es una mentira para... para k? para que compremos aires acondicionados? xD en serio, k lerdo.

#7 Los hippies no lo exageran, simplemente se informan, a ti como te importa una mierda pues no sabes como esta el asunto.

#9 si llueve mucho, pero porque llueve? por que hace mas frio o mas calor? como evaporamos el agua del mar?

#8 tus ejemplos de holanda y venecia no tienen nada que ver con el calentamiento global, xddd, informate joder....
Que hay calentamiento global, no es mentira y hay tropecientos posts sobre eso, no veo necesario abrir otro mas, yo dudo que sea por culpa de hombre ese calentamiento y la historia del planeta esta de mi parte...

#8

En primer lugar para llamarme lerdo, intenta no escribir como un analfabeto. En segundo lugar puede haber muchas más causas para vendernos la moto del calentamiento global, que las que tu limitada visión de las cosas pueda encontrar. Quizás traten de vendernos un "remedio" carísimo para combatirlo, quizás sea todo para justificar las grandes zonas destinadas a la plantación de ciertos componentes para combustibles, quizás quieran tener a la gente acojonada, o ocupada con temas que hagan que no recuerden los importantes.

Al Gore que es un pavo que perdió, ganando las elecciones, contra George Bush, está detrás de todo esto, y eso no puede ser bueno.

#9

Omg, que ahora el agua sólo está en los pantanos, omg.

#12 Lerdo, al Gore ya tenia en su programa electoral lo del cambio climatico... es democrata al igual que Obama, le va a quitar el sitio en la casa blanca? xD

y los pantanos es un ejemplo, dime tu otro metodo para saber si llueve mas o menos...

#12

Reforzar los amagos de argumentos con insultos nunca fue una buena táctica. La humedad también está en las nubes, y si este año llovió mucho, otros poco y los pantanos estaban vacíos fue por existen los ciclos, al igual que existen las tildes y las haches en el idioma escrito español. Además, si los pantanos estaban medio vacíos, ¿de qué sirve tu argumento de que a llovido mucho?, ¡estaban vacíos!, ¡eso es que no hay más agua que antes, si no menos.

#17

Así me gusta, que una vez quedan desmontados totalmente tus argumentos, vengas mucho más dócil.

#18 Pero que argumento, te piensas que sabes mas que nadie? tu te crees mas inteligente por no hacer faltas de ortografia? en estos temas cada uno tiene su opinion y mi opinion es que el cambio climatico es verdad verdadera xD para todo lo demas, lo dejamos a los expertos que son esos cientificos que dicen que si que hay cambio climatico, pero tu con tus superargumento de que si al gore o los desiertos puedes contradecirles, claro que si, yo el que defiendo el cambio climatico soy el que no tiene argumente? xD

#20

Yo no me siento que se más que nadie, ni que por escribir bien se tenga más razón, pero si tengo claro que cuando en un foro se llama lerdo a alguien como argumento, por que dice algo que contradice lo que uno cree, lo mínimo que se tiene que hacer es escribir correctamente y no como un indigente de las letras.

En segundo lugar, está claro que no tienes ni la más remota idea de lo que hablas, que tienes una comprensión lectora nula y que no te has mirado el vídeo que he puesto.

En tercer lugar estoy hablando de mis experiencias personales, hace veinte años ya que me contaron la patraña del calentamiento global, y nada, absolutamente nada ha cambiado en ese sentido, hoy me he puesto a pensar en ello y por eso mi post. En cuarto lugar, un "experto" de los que salen en los medios o en los informes, no es un científico, si fuera un científico, lo llamarían científico, no experto y en tercer lugar en el vídeo se ve que 30.000 científicos, no personas no, científicos que son unos cuantos eh, han demandado a Al Gore por lo que dice sobre el calentamiento global.

Y ahora vas, te enfurruñas y sigues haciendo el ridículo.

La cuestión es que el ser humano ha pasado de adaptarse al medio, a adaptar el medio a él, lo cual conlleva una serie de consecuencias como las que ya se han nombrado (cambio climático, probable glaciación, aumento del nivel de mares y océanos, etcetc). Algo va a pasar, lo que no se sabe a ciencia cierta es QUÉ va a pasar.

#21 Una respuesta coherente, aún así determinadas cosas se podrían discutir, como el tema de los ciclos atmosféricos, como todo. Corto-medio plazo es mucho tiempo respecto a un planeta, lo que no se puede hacer es enardecer una hipótesis sin demostrar y convertirla en una moneda política como si todo el mundo fuese científico y supiese de que habla.

Se trata de eso, de buscar el punto medio e ir analizando (quién sepa) con criterio y siendo escuchado de la misma manera que el sensacionalista que cobra un pastón para contarte una película. Si no se tuviese que mentir para comer se podría seguir un camino científico más ético y mejorar un análisis general en vez de encontrarnos con frentes autodestruyéndose por intereses.

#25
Amigo, no es ni tanto ni tan calvo. El sistema homeostático de la tierra es la polla, si. Pero debemos ayudar a este, nuestro planeta, a regularse.

Dicho esto, creo que la mejor medida es "desarrollo sostenible" Seguimos creciendo pero teniendo cuidado.

Lo entrecomillo porque para nuestro politicos esto es: Yo quemo mucho carburante, tu pais pobre, que no puedes quemar tanto me vendes una parte de tu porcentaje, Yo me desarrollo tu me sostienes xD

Como todo en esta vida la politica del clima esta controlada por 4 manos que hacen y deshacen lo que quieren

#26

Es una lástima que ningún organismo sea objetivo, y que a partir de es objetividad pueda estudiar el clima y sacar unos resultados objetivos.

#22 en #16 has escrito "a llovido mucho", osea que menos lecciones de ortografía.

Como han dicho por ahí, hay datos que demuestran que la concentración de gases emitidos por el ser humano ha aumentado, pero yo paso de discutir porque ni puedo (no tengo la información ni los argumentos) ni quiero (no te creo más capaz que a mí).

Y lo del reciclaje, ¿me puedes explicar qué tiene que ver con el cambio climático? Se trata de no consumir más recursos naturales de los necesarios. ¿O también vas a negar la deforestación?