#88 https://www.larazoncomunista.com/post/el-robo-del-patrimonio-nacional-espa%C3%B1ol-durante-la-transici%C3%B3n-privatizaci%C3%B3n-y-desindustrializaci%C3%B3n
aquí en este artículo tienes los datos.
#91 Nunca dejará de sorprenderme la capacidad de medios que se autodenominan comunistas de pasarse por el arco del triunfo cualquier ligera mirada a la realidad económica.
Y como después de invertir, hay que recoger beneficios, a partir de que González llegó al poder, empezó la fiesta de la privatización y el europeísmo. Antes de la Transición, teníamos monopolios estatales capaces de proporcionar servicios básicos a precios asequibles, y cuyos beneficios revertían en el Estado.
¿Qué beneficios? ¿Qué precios asequibles? Toda esa basura pública que teníamos sobrevivía a base de devaluar la peseta y proteger la mierda que vendíamos con aranceles.
¿Por qué todos estos franquistas en lo económico comunistas en twitter tienen que callarse siempre que el desarrollismo y el crecimiento económico se inauguró no gracias a empresas estatales sino a abrirse al exterior?
¿Por qué en un artículo que trata de la industria española a finales de los 70 que se "malvendió" no habla del actual estado de la economía española tras la crisis del petróleo?
¿Por qué no hablan de que la década de los 70, esa que nos daba "servicios básicos a precios asequibles"; tenía la inflación más alta del último medio siglo (14% IPC anual), y fue donde el desempleo empezó a escalar, llegando a la doble cifra al final de la misma?
¿Por qué no hablan de que para mantener toda esta basura tuvieron que hacer devaluaciones una tras otra? En 1971, 1973, 1974, 1976 y 1977. Devaluación por año. Me imagino que a esto se refieren por "precios asequibles".
¿Por qué en todo este artículo no hacen ni una sola referencia concreta a una demanda concreta, específica de la UE (o su predecesor) donde nos dijo algo remotamente parecido a que desmantelasemos nuestra industria?
No dicen nada de esto porque se la suda. La tropa armesillista se dedica a soltar soflamas de "soberanía nacional" y "dialéctica de Estados" para construir una cosmovisión cuyo cualquier parecido con la economía real es pura coincidencia. Así de bajo ha caído alguien que se supone representa una ideología para la cual la realidad material es la base de la historia. España iba a comerse el mundo y Alemania nos paró. ¿Por qué? Pues porque putos protestantes y Arriba España. Patético.
#97 No sé con seguridad no soy 100tifiko, pero el que se crea que España en los 70 es un modelo al que tenemos que volver o que hay que salirse de la UE para volver a ser potencia que repase los libros de historia económica, si es que alguna vez ha leído alguno.xd
Solo sé que sea lo que sea va a ser doloroso, y muy seguramente como más correcto sea a largo plazo más doloroso será al corto. De allí que mi consejo a toda persona joven sea inglés y contacto cero.
#86 #87 La mayor promesa del PP en la campaña elecotral de 2011 fue sacar al país de la inminente bancarrota que se nos aproximaba. Y lo consiguió. Hay que entender que entonces la prima de riesgo estaba desbocada, nuestra credibilidad estaba por los suelos, financiarnos en los mercados nos costaba muchísimo y solo se hablaba de la intervención acerca de España, de la misma manera que con Grecia.
Para ganar credibilidad, para bajar la prima de riesgo, para dar imagen de un gobierno solvente se tuvo que subir impuestos y recortar todo lo que se pudiese (que aún así a mí me pareció bastante poco). Una vez recuperada la credibilidad financiera del país, bajada la prima de riesgo y subsanado en parte el déficit, se procedió a bajar impuestos de nuevo, pero, es verdad que lo que se bajó después no compensó lo que se subió antes.
Cosa que me parece mal. Pero el PP no tuvo una situación nada fácil y las medidas que se impusieron muchas veces vinieron de la propia UE, cuando en vez de pedir y pedir como hace ahora, exigía de verdad, como debe de ser. Muchas de esas medidas como subir el IVA y demás se podrían haber evitado si el PSOE hubiese hecho las reformas desde el principio y no lo que hizo, que fue simplemente adelantar elecciones y dejarle el marrón de los recortes gordos al PP. No nos olvidemos que no reconocieron que hubo crisis financiera hasta finales 2009 o así (no movieron un puto dedo hasta entonces).
Por lo tanto, en ese momento el gobierno solo pensó en recortar el déficit galopante que nos dejó el PSOE de la manera que fuese a corto plazo, y por eso optó por incrementar ingresos y reducir gastos, cosa que como he dicho, no comparto del todo, pero puede entender que hagas si te están poniendo una pistola en la cabeza, tal y como sucedió.
Yo nunca aplaudiré subidas de impuestos, eso sí. Me parecieron mal las subidas de impuestos entonces y me parecen mal ahora, pero hay que entender el contexto también.
De hecho, la mejor que nos dejó la legislatura del PP de la mayoría absoluta fue, precisamente, la reforma laboral, que permitió crear millones de empleos y salir de la crisis económica. Estábamos en buen camino pero... llegó el PSOE y lo volvió a arruinar todo, como siempre ha hecho. Pero es lo que los españoles votaron, así que nada, a disfrutar lo votado.
#101 Gilipolleces.
Aznar vendió el país a cachetes (tras hacerlo su tocayo Gonzalez), hipotecó el futuro del país metiéndonos la burbuja inmobiliaria a tope, y todo porque quería estar en la fotito con los mayores aunque fuera como un cardo borriquero en medio de una foto de rosas.
Y todo eso mientras activamente llevan 40 años robando a manos llenas y manteniendo el régimen que sus padres y abuelos crearon asesinando a los españoles.
Y eso sin entrar en las continuas atrocidades y destrozos que han hecho en este país, convirtiéndolo en una auténtica pantomima y un estado fallido donde el único que medra es el que tiene buen apellido o el que es literalmente un hijo puta y un ladrón. O, como se dice en la prosa, "un pícaro".
Para arreglar el pais hay que hacer cambios tan radicales que el gobierno que los llevara acabo no duraría ni un año.
Yo, visto que somos la puta de Europa y que no vamls a traer industria ni manufactura porque se va toda a china y la poca que hay se la queda francia alemania o paises del este en crecimiento ( como españa en los 70 ).
Cogería, nacionalizaria las eléctricas, echaría a los 4 políticos y aristócratas de mierda que viven de ella. Invertiría full I+D en solar y a montaría media andalucía y castilla la mancha de placas, si me apuras incluso el sáhara occidental. Y a vender energía ultra barata renovable por todo europa a precio de risa. Si empezamos full I+D ya en 10-20 años somos el rey de la electricidad en europa.
Muy posiblemente nos corten parte del comercio etc.. y estemos peor unos años, pero joder.. hay que echarle huevos.
Se debería hacer un pacto de estado entre los grandes partidos, para reformar el sistema de pensiones. Y comenzar a mirar proyectos a la larga gobierne quien gobierne. Ojalá el pacto Volver hacer España grande.
¿Y para qué se van a esforzar los políticos si viven entre lujos y la población está en una lucha entre dos bandos ideológicos?
Mientras la peña siga con sus guerras emocionales de hacer dos bandos esto jamás mejorará. No podemos culpar a los políticos de ser unos ineptos si la propia población sólo votará a su equipo de fútbol, roben lo que roben, hagan lo que hagan.
Vamos, es facilisimo ser político, vives entre lujos y luego sacas un par de esloganes o "ideas" que repetir insaciablemente y listo. Algo así como: "alerta antifascista" o "que vienen los comunistas a convertirnos en Venezuela" y ya tienes hecho el programa, para qué argumentar si la población lo que le importa es la guerra de azulitos vs rojos.
#90 pues nada, tocara convencer a papa y mama para ir arreglando la herencia en vida, que sale casi gratis aqui.
#110 Joder, eso de herencia a mi me suena a ciencia ficción xD
Que suerte tienen los que tienen papis ricos, veo peña heredando varios pisos y pastizales de dinero que les solucionan la vida y otros sin embargo teniendose que currar su vida desde 0. Que injusto me parece a veces ese tema...
Te diría que haría con eso pero me llamaríais comunista o cosas peores xD
#111 Como mucho heredar el piso donde se ha criado uno, y eso si no las has de vender para pagar la residencia de tus padres en sus últimos años
#112 Yo igual, la herencia que tendré será un piso bastante decente pero que dudo que herede en su totalidad por eso que dices. Además, prefiero que mis padres disfruten lo que se han ganado con creces, yo ya me buscaré la vida.
Pero luego uno tiene conocidos, uno, amigo del cole desde pequeños, que no tiene ni la ESO, ha trabajado meses como mucho, vamos, un caso perdido completamente. Ha fallecido un familiar y se ha plantado con un adosado, 2 pisos y 100k en el banco. Tiene la vida resuelta sin pegar un palo al agua xD
Por este tipo de cosas yo haría una redistribución de la riqueza bastante consistente, aunque me llamen comunista/rojo. En cualquier caso sería algo inviable puesto que los que tienen que proponer el cambio son, precisamente, los que más viven entre lujos y privilegios, jamás cambiarán su status quo.
Salvo que un político tenga mayoría absoluta que le garantice su sillón en 4 años, poca voluntad hay de hacer reformas gordas y estructurales. Rajoy hizo una reforma profunda en 2015, y porque se las veía venir que no sacaba votos. Dejó para finales de legislatura las reformas más gordas que ha habido.
Pedro intenta alargar los tiempos, porque nadie quiere tocar la patata caliente.
Seguramente hagan reformitas en junio, y la de las pensiones comenzará en 2022 y se hará efectiva en 2023
#114 Yo no tengo problema en que la gente herede.
Lo que me jode es que luego vayan dando lecciones de esfuerzo o se vuelvan "de derechas" porque claro, les jode que ahora que tienen la vida resuelta haya que resolversela a otros.
Por mi parte, lo único que me va a caer es un piso en una zona de la hostia a compartir con mi hermano (seguramente se lo quede él para vivir) y una... no sé, 30ava parte de un piso en Torrevieja cerquita de la playa (ahora está dividido en 7 partes por 7 hijos que tenía mi abuela, pues cuando se mueran mi padre y mis tíos... a los primos que somos 2 por hijo ya me dirás xD).
El que va a vivir en modo easy es el hijo de mi socio, porque yo no pienso tener hijos así que la empresa y todo lo que compremos de inmueble se lo llevará él por parte de su padre.
#116 No todo el mundo va dando lecciones de esfuerzo, hay muchos que se dedican trabajar con sus padres y luego les cae algo y no veo el problema, por que participan igualmente para generar eso.
Ese es el problema que esta la falsa creencia de que todo es derechas o izquierdas, al final lo unico que votas o se ha votado en el pasado, es para proteger tu patrimonio tuyo y tu patrimonio futuro, no defender eso pudiendo dejar a tus hijos tu esfuerzo y el suyo, es no tener la cabeza muy bien.
A mi me parece bien que el padre intente darle la calidad de vida posible a un hijo, yo es lo que espero hacer en el futuro, aunque no tengo espero tenerlos.
Lo que me repatea es el mantra ese de la envidia colectiva por que todo debe ser como ellos quieren y no se te ocurra tener mas que yo, por que te lo deberian quitar, pero luego se dan cuenta que se lo lleva el estado, que termina gastandolo en chiringuitos y tonterias, eso es lo que defienden, por no decir que eso que heredarias ya ha pagado sus impuestos durante todo ese tiempo, pero es jodido de asimiliar.
Por no hablar que le jode que los padres dejen la vida resulta a los hijos, aunque le enseñen ciertos valores a parte, como conseguir potenciar eso en el futuro, ya sabes la envidia es el cancer de esta sociedad.
#21 La peña realmente cree que un partido liderado por un parásito que ocasionalmente le da por cosplayear de militar será la salvación del país
