A ver, yo creo que se está debatiendo en base a información de segunda mano puesto que él mismo dice que esa teoría la sacó de un seminario donde el ponente seguramente definiría extensamente qué se considera un "valor", cosa que él no hace en ningún momento.
Los valores como los éticos, personales o incluso teológicos no son cosas que puedan ser cambiados ni revisados de un mes para otro, son factores inherentes a la persona.
Por tanto una persona sincera, humilde o estoica no dejara de serlo porque sus intereses vayan en sentidos opuestos, no al menos, en un corto periodo de tiempo y en circunstancias normales.
A partir de ahí #27, puedes definir lineas rojas y llamar principios a esos factores inamovibles de las personas pero comprende que el hecho de estar revisando tus valores en pos de un objetivo no es algo que sea, en mi opinión, lógico. No al menos, si eres consecuente con tu persona.
