#27 En cuanto metes impuestos unos te dirán que 3% otros 5% y otros 10%... y entonces dirán "para el siguiente año hay que subir un 1% que hace falta esto y esto". El cuento de nunca acabar.
Creo que lo que acabaría pasando es que España acabaría dominada por alguna empresa internacional, que se dedicarían a ofertar todos los servicios públicos necesarios a precios asequibles. A lo mejor nos convertimos en la nacion Telefónica, o Zara.
Es decir, acabaríamos en la misma situación a la larga (en vez de impuestos pagando tarifas planas de servicios), pero no habrán elecciones ni nada así, si no ascensos a dedo, ni igualdad ante la ley. Vamos, como una dictadura distópica.
No se puede sin impuestos. Quizás quiso decir sin impuestos directos, que son un robo por la doble e incluso triple imposición.
Y quien regula tu sueldo y derechos como trabajador?
Como regulas la importacion/exportacion cuando es el mayor sustento macroeconomico a nivel mundial? Pagas impuestos y no los cobras? xDDD
#17 la más efectiva para que un socialista se haga liberal es: tu sueldo ahora es propiedad del estado, y necesitamos que trabajes en Siberia cavando zanjas.
Mucho socialismo en España pero nadie quiere agachar el lomo para recoger el ajo. Los trabajos duros que los hagan extranjeros o mano de obra esclava en países del segundo/tercer mundo, y que paguen los ricos impuestos.
#34 nadie regula mi sueldo ni mis derechos. Según el liberalismo tu negocias eso de forma individual con una empresa. Si no te gusta lo que te ofrece y no llegáis a un acuerdo, te vas a otra empresa.
Y detrás siempre llegará otro que aceptará las condiciones de la empresa por imperiosa necesidad, y así con todas.
#36 no estas en posicion de negociar nada, estas a cargo de una oferta la cual aceptas o aceptara otro. Sin estado no hay estatuto de trabajadores, no hay convenios, el empresaurio ejerce todo el poder.
Tu no hablas de liberalismo, lo distorsionas con una paradoja como el anarkocapitalismo.
Te digo lo que sucedería. O bien la clase obrera se sindicaliza totalmente y hace que todo sea de administración pública o bien un oligarca crean de nuevo un Estado burgués para que la ciudadanía pague de forma desproporcionada la infraestructura y seguridad que ellos necesitan para lucrarse.
El Estado burgués es rentable solo para la burguesía. Una sociedad sin Estado solo es funcional y estable si se ha superado el capitalismo y la propiedad privativa de los bienes de interés común.
#40 una sociedad sin estado sería una sociedad sin guerras, entre otras cosas:
Se te ha olvidado meter a los chupopteros afines a los politicos. Es mas, a los politicos sencillamente.
Ah, no. Que no son necesarios.
Guiño, guiño.
El primero que se haga con un arma gana.
Sin impuestos, no hay juicio, ni cárceles, ni prohibiciones.
Demasiado esfuerzo en un tocho post, para algo sin sentido.
En una sociedad anarcocapitalista es posible el comunismo, basta con comprar un terreno y aplicar el comunismo que queráis en el, lo único no permitido sería impedir a la gente que se fuera de esa propiedad, pero por lo demás podríais hacerlo.
Sanidad. La gente directamente no iría al médico y habría muertes por una simple infección en la boca.
Seguridad. Un policía defiende la Constitución, no esta sometido a un jefe que le paga. La seguridad no tiene más reglas que el dinero, así que es lo mismo que pagar sicarios.
#49 No hace falta que la sociedad sea anarcocapitalista. Antes del marxismo ya hubieron unos cuantos que compraron parcelas en el Nuevo Mundo y se montaron sus colonias socialistas. Robert Owen, Saint-Simon, Fourier, etc... Los socialistas útopicos. Si no recuerdo mal hubo una colonia que duró un tiempo considerable, pero no recuerdo el nombre.
Rallo tiene un libro donde plantea todo esto muy bien. Una revolución liberal para España, si te interesa el tema te lo lees y no abres hilos para levantar discusiones esteriles.