Normas de este hilo:
Si no se ven tus fotos, mándale un mensaje privado a PiradoIV para que te las habilite.
#2244 pero tio, es que dices que haga las fotos con iso 100 o sino se "pierde la foto"??? menuda tontería más grande macho...
además, como dicen, sin mirar una foto no debes criticarla... y eso de "entiendeme, yo trabajo en platos, con equipos profesionales y tal"... claro, ahora resulta que con que pongas la cámara con iso100 y unos valores fijos SIEMPRE te va a hacer las fotos de puta madre no? XD
una de las dificultades de la fotografía, es saber adaptarte a las condiciones de cada momento.
El iso no solo sirve para "meter ruido" sino que te da más luz, y hay momentos en los que no hay más cojones que meter luz, porque el diafragma no se abre más y no puedes disparar a una velocidad más lenta. Y te sorprenderías la de fotos que hay en concursos con mucho ruido, pero que ese momento, ese encuadre, esa instantánea es mucho más importante a que tenga más o menos nitidez...
Yo no tengo ninguna formación profesional, solo la poca experiencia que he ido adquiriendo en 2 años a base de practicar y mirar cosas por internet... y todos los aficionados, profesionales... siempre dicen "una foto trepidada no vale nada".
Me gustaría saber tu experiencia, porque para decir eso muy profesional no debes ser...
Y el primer en hablar con tonito prepotente fuiste tu... xd
#2244 hay vida mas allá del estudio.... Claro que sería lo ideal tirar siempre a una ISO bajísimoa, pero simplemente en exterior eso es imposible
Bueno, es normal que el defienda el ISO 100 si no sale de la fotografía de estudio. Pero lo de que todo por encima de ISO 100 es meter ruido es un poco pasarse.
Con una buena cámara, y siempre refiriéndome a fotografía exterior, hay veces que ves una foto y no te crees que estén a más de 2000 ISO.
Evidentemente con la mía si, pero porque la mía es de lo peor que hay en relación ISO/Calidad, pero te voy a poner, como puse antes, unos ejemplos de un pavo que tengo idolatrao en el flickr, el cual todavía no lo vi bajar de 1200 ISO. Pero curra con una D3.
PD Para todos nosotros: Como con el 50mm hace unas páginas, nos estamos yendo a discusiones mucho más propias del general. Que además es muy bueno tener estas discusiones para los que están aprendiendo y para los que no.
Tienen ruido (sobretodo la tercera) pero parecen tratadas, yo tampoco suelo subir a 1600 (sólo cuando no tengo otra opción) xD yo puedo ver el ruido a ISO 800 en la pantallita una vez sacada la foto xD (e510)
HIMOTEN, espero no coincidir nunca en nada de foto, porque con esa prepotencia e ignorancia juntas, la combinación puede ser explosiva.
El ISO se lleva subiendo desde que existe el ASA. Incluso en Estudio. Donde en ocasiones tienes que tirar hasta 400 ISO porque usas Luz continua, tienes a muchos sujetos, o iluminas algo muy grande.
Por otra parte, en cámaras profesionales, en fotografías bien expuestas, te reto a que diferencies entre ISO 100 e ISO 400. Dudo mucho que lo hagas.
Por suerte, he podido compartir sesiones (de estudio) con auténticos profesionales que viven de esto y suben el ISO por encima de 100 más de lo que crees. Conoces al tipo de Strobist? suele tirar a 200/400 incluso 800 según la ocasión.
Lo dicho, un buen fotografo se adapta, y no se cierra en banda como haces tu. Pero sobretodo argumenta y comparte sus conocimientos con los demás, cosa que tu bien poco.
Ejemplos de fotógrafos profesionales que suben de 100 (Creo que todos)
Creo que la gran mayoria de los que nos dedicamos a esto o le dedicamos cierto tiempo a esto de la fotografía, en pocas ocasiones hemos tirado a 100ISO.
Depende. Si trabajas en un estudio puedes tirar mucho a 100, y si haces paisajes también, y si haces mil cosas más también. Cada ISO a su tiempo, joder, ni que hubiera que tirar a 2000 de ISO o a 100 pq. es así y punto.
Yo tiro mucho más a 100, pq. procuro llevar el tripode y saco sobre todo paisajes muertos, y si puedo evitar una ISO alta lo haré, pues algo estático no importa que lo saque a 1/100 que a '5.
#2259 a ver no estamos diciendo que la regla sea sacar a iso400 o más, sino que por lo general, si haces las fotos sin tripode (lo más común) a la que se vaya un poco el sol tendrás que subir la iso, si haces fotos con un teleobjetivo tambien...
si haces paisajes, usas un angular, y si encima usas tripode, claro que no hace falta... (aunque de noche y sin tripode no tendras mas remedio xd)
aunque hay que tener cuidado si hay un arbol mas o menos cerca, si hay viento que no te salga con las hojas moviendose al hacerlas de 1seg o más xD
Dejad de ahostiar al pobre de himoten, que el pobre es flamero porque lo lleva en las venas y no puede evitarlo xD
esq lo q a dixo del iso es una salvajada, puff pues no hay veces que el ISO te salva la foto, casi ninguna vamos..
hola chicas que tal?
veo que ha llovido, y no solo literalmente eh xD
Algo que siempre hay que tener en cuenta es intentar a toda costa usar las isos mas bajas. Claro que si te plantas una tarde de invierno a las 7 y ya sin luz, con una 100 no sacas ni un burro a tres pasos, es de sentido comun.
A lo que me referia yo era al campo de calidad de imagen, no a la artistica, un encuadre o una imagen unica y que transimtan no dependen del ruido o de la luz extra que te meta una iso1600 con un tele medio 5.6 xD
A veces no te queda otra que subir la iso? pues claro, pero ahi esta el reto, porke por cada valor iso que consigas no subir, desde el punto de vista tecnico, es un logro.
Pero una cosa os dire, intentar tambien tomar capturas de exteriores a horas puntas y dias soleados, que una cosa es que el dia se ponga en tu contra y otra es que uno se empeñe en tomarlas siempre a horas propias de vampiros.
#2263 Hombre, a horas punta y días soleados, si que vas a tener bastante luz. Pero por lo general también te va a generar bastantes sombras. Las mejores horas son salidas y puestas de Sol, donde la luz es más suave.
Sigo teniendo curiosidad por saber en que curras.
eso iba a decir yo, que te pones a sacar fotos en verano a las 3 de la tarde y te van a salir unas fotos con demasiadas sombras. mejor al amanecer o atardecer.
Pongo cuatro chorradas que he hecho para probar el 50mm, no esperéis mucho sólo era por probar sus limitaciones xD
En cuanto al ISO, con poca luz es imposible tirar a 100 - 200 - 400... xD
Descarto las 2 últimas. La primera porque la veo muy oscura, y la segunda un poco desenfocada. Las otras 2 están bien.
Hay que tener en cuenta una cosa. Que el objetivo sea f1.8 no quiere decir que siempre tengamos que aprovechar esa apertura, ya que nos va a dar mucho bokeh. En algunas situaciones va a ser genial, pero otras, como un retrato en primer plano, si no enfocas bien el ojo, vas a fastidiar la foto.
Desde mi punto de vista y el uso que le he dado al 50mm., lo veo más que optimo a f2.8.
f1.8 lo he usado en contadas ocasiones (quitando todas las pruebas de cuando lo compré, claro).
o sea, que con grandes aperturas (tanto que en un retrato te queden partes de la cara medio desenfocadas) se enfoca al ojo no? no sabia yo eso.
#2268 En un retrato, lo que te va a decir algo es la mirada. Si tienes los ojos desenfocados, pero la nariz la vez perfecta, pues no creo que sirva de mucho xDDDD
#2250 ¿Y para que? ¿Has visto las reviews de la Fuji 3D? Logicamente las fotos no se pueden "admirar" porque hoy por hoy no disponemos de tecnologia 3D (salvo casos excepcionales, ya anda haciendo nvidia unos pinitos).
#2270 Si te quieres limitar a las dos mas conocidas, genial, pero Olympus, pentax y Sony tambien tienen unas prestaciones cojonudas, pero claro, no son "marca".
#2271 Era solo una broma, panasonic, sony, olympus y otras marcas tienen cámaras muy buenas, y con prestaciones excelentes. Todo depende de lo que busques claro, yo me he referido a nikon y canon porque para el tipo de foto que yo hago son las que mas se aproximan a mis necesidades.
Sinceramente, no puedo entender como habéis podido esperar tanto. Estoy que no hago fotos de la frustracion de no tener un puñetero 50mm, por no gastarme 500€ en el, ¿pero por 76-100€? Estáis tontos, son una joya XD
A mi se me rompió el AF del 50mm y ahora me doy cuenta de lo mal que enfoco manualmente con gran apertura xD... Me irá bien para pillar práctica.
