Comunismo, ¿100 trillones de muertos?

hjesush

#148 Tendríamos que conocer los avances los cuales te refieres y estudiarlos en profundidad, posiblemente muchos de esos avances que tienes en mente se han producido a pesar de y no gracias al capitalismo.

La lucha en la historia contra los tentáculos más tóxicos del capitalismo ha favorecido la creación de muchos avances sociales. El capitalismo no es sostenible en el tiempo y necesita el continuo control para que no te devore como si de una infección crónica se tratase.

Podemos estar de acuerdo que dichos avances existen, pero probablemente discrepemos en cómo surgieron, si durante el capitalismo o gracias al capitalismo.

1 respuesta
Tr1p4s

#149 Creo que mas ignorancia no puedes demostrar.

El banco central es un organismo público que no busca beneficio sino respaldar el crédito a los bancos privados, controlar la masa monetaria del sistema y regular la creación de dinero.

Tu mismo te acabas de dejar en absoluto ridículo.

#151 Cuando de verdad haya un capitalismo totalmente libre verás que es una sociedad de avance :D

1 2 respuestas
B

#152 Claro, por eso algunos de sus miembros componentes tienen beneficios a costa de que otros paises se asfixien:

El Banco Central Europeo gana 2.000 millones de euros gracias a la deuda griega

El BCE ha mantenido intacto su derecho de cobro a vencimiento del 100% del importe nominal de sus activos de renta fija soberana griega en cartera. Unos valores que vencieron la semana pasada y que obligaron a la Administración griega a abonarle 5.600 millones de euros. Teniendo en cuenta el coste medio al que compró el supervisor hace dos años, liderado entonces por Trichet, ha obtenido una plusvalía en dos años de 2.000 millones. Para hacer frente a ese pago, Grecia ha tenido que pedir un préstamo a la Comisión de 4.200 millones de euros.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/05/22/locura-total-grecia-se-asfixia-para-que-el-bce-se-forre-8428

Ah, claro, es mantener la estabilidad de las economías.

1 respuesta
Tr1p4s

#153 El banco central sigue operando en cierta manera como un banco, el dinero que presta se le tiene que devolver pero no es un banco privado que esté sujeto al beneficio sino a la no quiebra del sistema financiero hiperregulado.

Cada post que haces no haces mas que meter mas todavía la zanca...

PD: No, la economía se desestabiliza por el BCE y no se arregla gracias a este, su función es que no quiebre el sistema financiero.

1 respuesta
B

#154 Se comentó que había X países obtenían beneficios del dinero del banco central. Aparte, se ha usado como un arma de doble filo por motivos geopolíticos.

El BCE es una estafa y lo saben los negros

1 1 respuesta
Tr1p4s

#155 Hombre no es que haya X países con beneficios es que quien no tiene que pagar la deuda al BCE, no como Grecia por ejemplo...

Y bueno lo de los "motivos" geopolíticos ya que los países del sur son los que mas deuda han obtenido frente a los del norte se intenta culpar a la Troika de su deuda.

Pareces repetir lo mismo que sale en X blog o panfleto de internet sin ni siquiera saber de lo que hablas.

Si, es una gran estafa pero no por los motivos que tanto decís como los de esa imagen...

1 respuesta
hjesush

#152 Por suerte el anarcocapitalismo no será posible mientras exista la sociedad y su extraño instinto de supervivencia xD

1 respuesta
B

#156 LOL y lo dices tú después de rallar con la renta básica no universal de Podemos.

1 respuesta
Shandalar

El Banco Central es la cosa más socialista que tiene el sistema económico actual y los rojos quejándose de él. Manda cojones los niveles de ignorancia a los que se puede llegar.

2 respuestas
Tr1p4s

#157 La sociedad no, el estado... pues que gracia que gracias al capitalismo no es que sobreviva es que no para de mejorar su vida la gran mayoría de la población.

#158 No has hecho mas que demostrar post a post que no tienes ni idea de lo que te quejas.

Ahora sigue repitiendo lo mismo que te dicte Pablo, Blog comunista o cualquiera que no seas tu.

1 3 respuestas
B

#159 Claro que sí, fíjate tú que dejas a una población endeudada durante décadas en la pobreza y es una medida super comunista y social.

#160 ¿La clase de historia sobre revolución rusoliberal para cuando?

1 respuesta
Tr1p4s

#161 Ostia que es verdad ¿No eras tu el que decía la falacia de que la Revolución rusa acabó con los zares ?

Si es que menuda joyita de socialistas....

1 respuesta
Deryko

#159 Eso te lo acabas de sacar de la manga.

rackinck

Cada vez que en este foro alguien habla de teoría monetaria sin tener ni puta idea cojo algún tipo de cáncer.

Los bancos centrales modernos son la puta hostia. He dicho.

1
hjesush

#160 Estado el cual debería ser el pueblo y para el pueblo y no para servir los intereses privados los cuales no representan la mayoría pero que aún así tienen el poder.

B

#162 Ya ves tío, creía que con el asesinato del zar Nicolás II de la dinastía de los Romanov y que después de que los "demócratas" liberales hicieran unas resoluciones conservadoras se dio la casualidad de que los bolcheviques tomaron el poder de manera sangrienta.

C

#1 "En conclusión, es innegable que:
1/ es muy dificil saber con rigor cuantas muertes ha habido bajo un cierto régimen político.
2/ Es muy facil manipular esos datos en beneficio propio.
3/ (2) se ha llevado a cabo sistematicamente desde instituciones y medios de comunicación Occidentales.
4/ No se puede juzgar los actos de un partido político, gobierno, país... sin antes ponerlos en un contexto histórico.
5/ Los comunistas comen niños, fetos, ancianos... personas en general."

Me parecen penosas las conclusiones, insinuando que Occidente se inventa los crímenes comunistas, y justificándolos por su contexto histórico. Esas mismas conclusiones las puedes aplicar al nazismo y al franquismo y te quedan igual de estúpidas. Lo vuestro es negar lo innegable, es patético vamos. Ya lo que faltaba era encontrarme por aquí a gente que justificase los crímenes que cometieron los bolcheviques. Os superáis día a día!

1 respuesta
Millonet1

#167 Yo no doy a entender nada. Las conclusiones de la 1. a la 4. son obviedades para alguien con medio cerebro y ninguna de ellas justifica ningún crimen.

1 1 respuesta
C

#168 Ah sí? También sacas estas conclusiones del genocidio nazi y de los crímenes franquistas? Porque la información es igual de difusa. En serio, haces un thread exactamente así pero dándole la vuelta a la tortilla sobre los crímenes franquistas y todo el mundo estaría cagándose en ti y en el hilo.

1 respuesta
Millonet1

#169 Ok.

1 respuesta
C

#170 Buena respuesta

1 respuesta
Millonet1

#171 Las tuyas en cambio son estupideces.

2 1 respuesta
C

#172 Yo argumento al menos. Tú, como no tienes argumento alguno, no puedes. Te he dejado en evidencia, asumelo, no escribirías este thread refiriéndote al franquismo ni borracho porque no te interesa, porque mola más defender a los asesinos comunistas que a los asesinos fascistas.

1 respuesta
1 comentario moderado
C

#174 A mí me parece más cavernícolas las conclusiones que has sacado del genocidio que hicieron los bolcheviques en la URSS.

1 respuesta
Millonet1

#175 Te escucho.

2 respuestas
H

#176 Y que opinas respecto al holocausto judio crees que tambien se inflaron las cifras?

1 respuesta
Millonet1

#177 Creía que también hay bastante consenso alrededor de los 6 millones, pero no puedo juzgar los datos porque no estoy muy enterado.

t3r3r3

Lo peor de todos es que la gente tiene los santos cojones de decir que venezuela es comunista, eso es ser tonto.

Estudiar, leer y analizar a los padres del comunismo luego podeis comentar minimamente sobre el tema, porque visto el material la unica idea del comunismo que teneis es que fue una terrible dictadura. Y no veo mas.

Vamos unos locos que interpretaron mal el mensaje.

Fidelius

#160 ¿De la gran mayoría de la población? Blanca y rica, querrás decir.

Lo unico que asegura aumentar el capitalismo son las fortunas de sus oligarcas. En tiempos de bonanza, parte de esa gargantuesca riqueza se destina a sobornar a algunos elegidos en las sociedades del primer mundo y crear esas llamadas "clases medias" para que esten contentas.
Cuando no hay pa repartir, se la juegan a estallidos sociales.

1