comunismo VS nazismo

Podria exponer las ideas del marxismo leninismo trotskysmo que defiendo, pero en este foro no merece la pena.

Seguramente te diran por aquí que el comunismo es una dictadura. Y ese es el primer error de la gente que se basa en las apariencias, y que habla del comunismo sin leerlo. Por eso paso de hablar, por que se empezaran a caer en topicos falsos como ya se ha echo otras veces, y tardaria horas en responder a todos.

Yo soy como los pilotos de un capítulo de los simpsons, si si, esos comunistas nazis.

pd: mi avatar dice todo, aunque no soy comunista.

Ak o colt?

Cerrado en breves

#3
polemica? solo pido qe se expongan ideas....

#2
todo lo qe tu qieras, pero eso qe tu llamas "topicos" son datos historicos comprobables....
troskismo? troski? el qe asesino stalin? qe opinas de estalin?

P.D.: yo solo se qe el comunismo se hundio, el nazismo "social-capitalista" tambien, pero el capitalismo lo mantenemos a dia de hoy....capitalismo en auge, comunismo hundido y agonizando...quien da mas?

"desde mi punto de vista estupidas"

ahi estamos, incitando a la gente a postear

#10

#9
Me parece lo mas sensato qe se a oido asta aora

Por qe cerrar? crear polemica?
no, ami me parece un debate perfecto qe se puede solventar como personas civilizadas mediante el dialogo sin caer en el insulto personal ni la descalificacion....
hoy en dia existen comunistas, al igual qe existen nazis...es algo actual...por qe censurar/cerrar un debate bastante bueno sobre temas actuales?

#12 Porke estos temas JAMAS tienen fin.

#15
veo qe no lo entendeis, se trata de exponer, imaginar una persona en blanco qe os pide qe expongais, a muy groso modo logicamente, vuestra ideologia.
Un buen piqe dialectico no tiene precio...
venga esos comunistas hombre, sacar algo bueno de lo qe teneis...

venga esas viejas ideologias no tienen nada bueno? nada aprovechable¿

8#

A eso me refiero, a casos como el tuyo.

¿Por que la Union Sovietica era comunista?.

Sabias que, por ejemplo, en la URSS stalinista, estaban prohibidos los libros de Marx.

Nos dicen lo que es el comunismo, y nos lo creemos sin cuestionarlo.

Leer y comprender a Marx, Engels, Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo, y despues criticar el marxismo si quereis. Pero hacerlo desde el desconocimiento, como haceis, es de ignorantes.

sin duda #2.

Por cierto #1, ¿eres tan antifascista que tienes a grandes amantes de la libertad y el respeto como spanishviril en tu lista de amigos?

Me temo, hermano, que tu de antifascista tienes poco, cuando todos los que están agregados a tu lista de amigos bien es conocido que tienen una tendencia derechista, y en algunos casos ultra-derechista (fascista). A diferencia de tí, yo tengo a gente de todas las clases, porque realmente SI creo en la libertad de expresión.

No nos quieras hacer ver pamplinas, eres anticomunista y PUNTO.

Por cierto, soy marxista porque creo en una sociedad sin clases, en la que haya realmente una igualdad de oportunidades, y en la que lacras como el racismo (que tu eres racista, he visto por ahí otros post tuyos que candelita candelita) no existan. Tal vez soy idealista, pero lo primero que deberías hacer para criticar el marxismo es leer a marx. A diferencia del Nazismo, el marxismo tiene una gran base teórica, base de la cual todos los "estados socialistas" a lo largo de la historia se han desplazado o lo han interpretado a su manera, mas o menos desafortunadamente.

pd: en alusión a tu perfil, yo si me chupo el codo
pd2: #21 eso tiene mas de nazi que de comunista

la politica me ABURRE.

#2 marxismo leninismo trotskysmo? madre.... que burrada.
edito: entendi mal, jeje pensaba que eras marxista leninista troskysta, por eso me quede flipao. xD

#9 el sistema actual es perfecto?... osea un sistema capitalista, en el que el 4% de la poblacion controla el 80% del capital, eso es un sistema perfecto?

abajo el capitalismo, injusticias 0,0

#24:

No sé por que contestas en el plano económico, cuando yo te hablo del plano de las libertades personales.

El único límite a la hora de coartar la libertad de la gente, y lo que puede tener o puede hacer, es la libertad de sus cohabitantes, y hoy en día eso se cumple, pero intentar imponer una forma de vida en la que todos tenemos lo mismo, hacemos lo mismo y aspiramos a lo mismo, es un absurdo total por que no todos queremos lo mismo.

Y sobre el plano económico actual, a ti nadie te va a prohibir que te hagas millonario jugando al fútbol, siendo actor, cantante, o montando una empresa. Si no lo haces es por que no sabes/no vales/no quieres.

Y por cierto, me gustaría que notases que he puesto "perfecto" entre comillas.

No recuerdo quién dijo algo así como: "miedo me da el que quiere ayudar al mundo pero desprecia a las personas individuales".

Y vistas las consecuencias, no andaba desencaminado.

Soy Marxista-Leninista, pero pienso que Stalin ha sido y sigue siendo demonizado por la propaganda yankee etc... ya que fue el unico que le puso los cojones de corbata a USA.

1º Esta demonizado porque es un demonio. No hace falta ninguna propaganda yankee para observar las purgas sistemáticas, el gulag y la brutal represión política y económica. Si fue tomar Khrushchev el poder y condenar la práctica totalidad de las acciones importantes de Stalin, desde los millones de asesinados hasta la reforma agraria. Pero sí, propaganda yankee opresora imperialista y todo eso.

2º Pues no salió Kennedy acojonado de sus entrevistas con Khrushchev, un enfermo dispuesto a la guerra nuclear. "Tenemos suficientes misiles para volaros más de 30 veces" - dijo a Kennedy; este Nikita, un gran diplomático, oye. Tiene gracia que digas que fue Stalin el que puso los cojones por corbata a los USA, cuando el momento más grave de la guerra fría fue con Khrushchev, con la invasión de Bahía de Cochinos, la crisis de los misiles y la crisis del U2. Te invito a que leas Kennedy versus Khrushchev: Los Años de Crisis, de Michael Beschloss.

Allende, vuelve por favor.