#26 Si no mencionas a los yankees ya sabemos de que pie cojeas. Más suerte con la próxima.
Y los míos han subido un 200%, deal with it.
Ah, sí perdón, se me olvidaba la coletilla de la Guerra Económica, perdona eh, no olvidaré la magufada para próximas ocasiones. No quisiera tener descontento al grupúsculo intelectual lector de Público del foro.
#29 ¿Seguro que no? Con el planteamiento que tiene y el desarrollo tecnológico avanzando como va, yo lo veo destruido antes que la propia humanidad
#32 Perdona, pero ¿niegas que hubiera una guerra económica entre el bloque capitalista y el bloque comunista entre 1950 y 1990 aproximadamente? Eso es negar la historia, lo siento. Y ganó el bloque capitalista porque tenía el doble de población y muchos más recursos, no porque el bloque comunista no creciera; incluso la China de Mao creció a un ritmo del seis por ciento anual entre 1949 y 1976.
Me estoy refiriendo a la actualidad venezolana, no a la Guerra Fría. Aprovechar cualquier descontextualización para soltar la soflama historiográfica es bastante pedante, si bien esto no es algo que vayamos a descubrir de ti en este post.
Si la guerra económica la ganó el capitalismo por algo sería, jeje.
Keep working on that, commies. Ahora me voy a llorar porque los ingresos del conjunto de la población han bajado mientras los míos han subido.
#40 No, si el que tú estés soltando argumentos manidos, simplificaciones y tópicos es porque el resto somos unos comunistas intelectuales lectores de público.
Hasta ahora tu mejor argumento ha sido llamarme cuñado.
No obstante es tu aportación normal a cualquier debate en el foro, con lo cual solo puedo felicitarte por mantenerte en tan buena media. Has empezado bien 2016.
Yo no se que problema tienen algunos con que los cubanos tengan de forma gratuita una gran parte de la cesta basica de alimentos, la verdad. En un pais condenado a la misera por un bloqueo ilegitimo, no me parece una mala solucion para que nadie pase hambre, y de hecho es uno de los grandes meritos del pais. No hay ningun otro pais con un PIB per capita igual o inferior que lo haya conseguido, y aun asi se critica al unico que lo consigue porque no gustan los medios que usa...
#40 Pero es que la Venezuela bolivariana no es comunista, es un sistema mixto. Te sorprendería conocer las cifras de gasto público y presión fiscal del gobierno venezolano. Es menos socialista que Francia, por ejemplo.
Venezuela está fatal debido a una combinación de gestión desastrosa, nepotismo, corrupción, culto a la personalidad y autoritarismo. Pero no es el sistema socialista al que hago referencia. Quizá Cuba sí sea un ejemplo de socialismo de Estado, y no está tan mal. Se halla peor que los países del Cono Sur, cierto (Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay), pero mejor que el resto de Latinoamérica. Naturalmente, España está mejor que Cuba y no cambiaría nuestro sistema por el suyo.
El bloque comunista perdió porque partía de una desventaja basal enorme, ya lo he dicho. Pero la economía de la Unión Soviética creció mas en términos porcentuales que la economía de cualquier país capitalista salvo Japón entre 1929 y 1990, no es cierto que el comunismo fuera un fracaso económico. Tenía problemas para ajustar la oferta a la demanda, problemas que actualmente quizá se solventarían debido a que la demanda se puede conocer mejor a través del uso de las nuevas tecnologías. No obstante, la mayor parte de los países del globo decidieron permanecer en la órbita capitalista, seguramente por cuestones de fondo antropológico. El comunismo es una ideología totalitaria e igualitaria, como es sabido, y la mayoría de los pueblos no estaban dominados por esos valores.
El argumento ad hominem está de más y la alusión a tus cuantiosos ingresos me parece una petulancia sobrante, en cualquier debate político se debate sobre las opciones políticas que son mejores para una mayoría de la población y no para una minoría. En fin, vaya forma de debatir.
#43 En si EEUU (o la OTAN-ONU xd) están aplicando el comunismo a los comunistas. Bloquear el comercio, economía y propiedad es la base del comunismo.
Comunistas quejándose del comunismo xd.
Yo siempre he visto el dualismo capitalismo VS comunismo de la misma forma:
-El primero da mucha mejor calidad de vida a la gente. Si hubiera una forma exacta de medir la calidad de vida de las personas e hicieramos la media de toda la poblacion mundial saldria mucho mas alta que si hicieramos lo mismo en un mundo gestionado con comunismo.
Por contra tiene dos grandes defectos: el nulo control sobre los recursos consumidos y la desigualdad. El primero puede acabar con la raza humana antes de lo que pasaria con el comunismo. No me parece algo preocupante porque si tienen que exisitir menos generaciones de humanos no es algo que me quite el sueño. Sobre lo segundo me parece por donde realmente patea el capitalismo: es muy facil defender al capitalismo sentado en nuestra silla, con nuestro ordenador gamer y una taza de cafe. Ponerse en las piel de los mas desfavorecidos es imposible. Su sufrimiento y dificultades para vivir te hacen questionar realmente si debemos seguir.
-El comunismo como he dicho tiene la desventaja de bajar la calidad de vida de las personas: la 0 competencia de la sociedad y el recorte de libertades del individuo es un precio demasiado caro a pagar que hace que, desde mi punto de vista, no valga la pena. Como gran punto a favor esta, EN TEORIA, todas las personas tendriamos las mismas posiblidades y no tendriamos ese sufrimiento interno cuando uno piensa en lo jodido que esta la vida en ciertos sitios del planeta.
Conclusion? ...
Vive en un mundo capitalista y preocupate de ayudar a los que mas lo necesitan.
#12 El estacamiento teconologico es imposible a menos que manejes a las masas con un latigo y quemes libro por doquier. El hombre es curioso por naturaleza y siempre ante cualquier iniciativa de repression intent buscar e inventor alternativas. Todo tu punto y todo tu tocho post pierde sentido si quieres un estacamiento teconologico. Eso significaria algo como 1984.
#51 -El primero da mucha mejor calidad de vida a la gente. Si hubiera una forma exacta de medir la calidad de vida de las personas e hicieramos la media de toda la poblacion mundial saldria mucho mas alta que si hicieramos lo mismo en un mundo gestionado con comunismo.
La media es un instrumento cargado por el diablo.
Si en una ciudad hay 3 personas, la primera tiene 10.000€, la segunda 100€ y la tercera 10€, según la media las 3 personas tienen 3370€ cada uno.
Yo creo que el comunismo sería mejor si, por algún motivo mágico, se aplicara en todo el planeta al mismo tiempo.
Mientras se aplique sólo en algunos paises -y que éstos no sean autosuficientes-, es un absurdo.
Yo sigo queriendo que alguien me enseñe algún ejemplo de comunismo aplicado realmente en algún país, desde su conceptualización.
Y me siguen sin valer Cuba, Venezuela, China o urss (que eran simplemente dictaduras o dictaduras-descafeinadas totalitarias camufladas de palabrería donde soltaban la palabra comunismo cada 2 frases y au.. ya eran sociedades comunistas xDD).
Esperando voy a estar y ninguno me va a dar la respuesta hasta el cierre del thread, por razones obvias. Pero esperando estaré.
#32 Lol, ante un empobrecimiento general de la población de un capitalismo en crisis sueltas deal with it.
Eso sí, el desabastecimiento en cualquier pais que tenga que ver remotamente con la izquierda es para ti un drama humano e inherente al proyecto político de la izquierda.
Por eso eres un cuñado, joder.
