Condenado por viogen por abofetear a su pareja para "reanimarla&q

kraqen

El Tribunal Supremo ha decidido condenar por violencia de género a un hombre que abofeteó varias veces a su pareja cuando estaba semiinconsciente en el suelo de un bar de Valladolid "con el propósito de reanimarla". Los jueces revocan su absolución y le imponen cuarenta días de trabajos para la comunidad por un delito de maltrato en el ámbito familiar al entender que el posible estado de embriaguez de la mujer no justificaba los golpes, haciendo una defensa cerrada de la perspectiva de género en la Justicia.

Las agresiones de un hombre a su pareja son violencia de género

Los hechos, según la sentencia a la que ha tenido acceso la Cadena SER, ocurrieron de madrugada en un bar del barrio vallisoletano de La Victoria en enero de 2018. La mujer, después de mantener una discusión con su pareja, se desplomó "como un peso muerto" y después de varios esfuerzos para intentar que se sentara su pareja le propinó "dos tortazos seguidos con el propósito de reanimarla". La mujer presentaba "un hematoma en el ojo derecho, vasos rotos en el ojo izquierdo, un hematoma en el labio inferior y un golpe en la mejilla", según sus hijos.

En un primer momento el juzgado de lo penal 1 de Valladolid le impuso cuarenta días de trabajos para la comunidad por un delito de malos tratos, pero fue absuelto en segunda instancia por la Audiencia Provincial vallisoletana: los jueces añadieron al relato de hechos probados que los tortazos fueron "con el propósito de reanimarla", reconociendo que "los dos bofetones se presentan como un remedio no recomendable" pero entendiendo que no tenía intención de dañar a su pareja sino socorrerla.

Los jueces del Tribunal Supremo, con Vicente Magro como ponente, son contundentes al criticar esta decisión: concluir que los tortazos estuvieron justificados fue "una inferencia desproporcionada e irracional" al entender que, en este caso, "es claramente una agresión". Los jueces reconocen que pueden "existir circunstancias que pudieran admitir que en un caso de riesgo para la víctima, como falta de respiración, o similares" que justifiquen esa actuación pero que "no podremos convertir esto en un pasaporte, o un cheque en blanco, para realizar actos de agresión".

Maltrato injustificable

Además de resolver el caso concreto el Tribunal Supremo aprovecha su sentencia para rechazar cualquier justificación del uso de la violencia, más aún en el seno de la pareja. "Tanto la violencia verbal como la física deben desterrarse de la sociedad, pero más aún en el contexto de la relación de pareja" explican, recordando que "no hay causa de justificación ante el maltrato" y que justificarla en el ámbito de la pareja "supone perpetuar la dominación del hombre sobre la mujer, poniendo en su defensa del uso de la violencia, "razones" para ejercerla".

Es en este punto cuando los cuatro magistrados y la magistrada de lo penal defienden también la necesidad de juzgar la violencia machista con perspectiva de género. "La perspectiva de género como línea argumental de rechazo de la violencia como causa de justificación es, también, la herramienta que debe utilizarse para desterrar comportamientos de dominación donde operan estas justificaciones de la violencia para someter a la víctima a un estado de permanente subyugación que se ejerce por la vía instrumental de la argumentación del empleo de la violencia como vía para sostener el mantenimiento de la desigualdad".

Llamar a una ambulancia

La sentencia del Tribunal Supremo concluye que el hombre agredió a la mujer y explica que si buscaba prestarle ayuda por un posible coma etílico tendría que haber llamado a una ambulancia y no pegarle dos tortazos. "Si, en verdad, la vio en un estado preocupante lo que tenía que haber hecho es haber requerido los servicios de una ambulancia que pudiera intervenir con personal médico profesional que pudiera atender a la víctima, y no darle dos tortazos para reanimarle".

La resolución no ha sido dictada con unanimidad. El magistrado Eduardo de Porres ha emitido un voto particular contrario explicando que la Audiencia de Valladolid interpretó la intención del condenado al abofetear a su pareja analizando "hechos objetivos, no dependientes de la inmediación, por lo que actuó dentro de su función competencial". No cuestiona la conclusión a la que llega el resto de la sala pero entiende por esto que el recurso tendría que haber sido desestimado o llevado a pleno.

Fuente: https://cadenaser.com/ser/2019/05/16/tribunales/1558018928_756916.html

Por si alguien quiere leer la sentencia: http://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action?action=contentpdf&databasematch=TS&reference=8755873&statsQueryId=113310947&calledfrom=searchresults&links=&optimize=20190510&publicinterface=true

El Tribunal Supremo cada día se viene más arriba con el tema de VioGen. Miedo da cuando lleguen algunos recursos a ella de los casos más populares y nos tengan que dar 'una lección de perspectiva de género'.

toyakens

La mujer presentaba "un hematoma en el ojo derecho, vasos rotos en el ojo izquierdo, un hematoma en el labio inferior y un golpe en la mejilla", según sus hijos.

No es por nada pero con un par de bofetones amistosos no dejas esa estampa a nadie.

1 respuesta
B

Buenos guantazos de reanimación, será para asegurarse de que despierta en condiciones.

B

La mujer presentaba "un hematoma en el ojo derecho, vasos rotos en el ojo izquierdo, un hematoma en el labio inferior y un golpe en la mejilla", según sus hijos.

¿Quién le propinó tales bofetadas? ¿Hulk?

ManOwaR

Una cosa son 2 bofetadas y otra partirle la cara como ha hecho el imbecil este.

Serpentino

Yo conozco el caso de una chica que le dio un ataque de ansiedad chillando porque tenía aracnofobia , y el novio le tuvo que dar varias bofetadas para tranquilizarla, y como seguía tuvo que reducirla cogiéndola del cuello y dejándola inconsciente, y le querían denunciar.

2 respuestas
Lexor

cuando una mujer presenta sintomas irregulares No se le debe ni prestar ayuda ni interferir en su proceso de recuperacion o estaras poniendo en juicio su capacidad de empoderamiento
la proxima vez que veais a una padeciendo un infarto separaos lo suficiente y animadla para que se recupere PERO sin olvidar lo mas importante POR SI MISMA
Haz que pase
(●'◡'●)ノ❤

3 respuestas
MaTrIx

#7 la ayudo de tal forma que poco más y la saco un ojo por lo visto pero eh todo bien.

"un hematoma en el ojo derecho, vasos rotos en el ojo izquierdo, un hematoma en el labio inferior y un golpe en la mejilla"

No se en tu pueblo, pero en el mío eso no son golpes para ver si reacciona precisamente. Probablemente el subnormal se cebó y ahora paga las consecuencias.

1 respuesta
M

Ahora viene Varuk a justificar la condena con dos invents y un argumento cogido con pinzas

Lexor

#8 por eso mismo, la proxima vez a dar palmas y a corear su nombre

1 respuesta
MaTrIx

#10 no, es mejor hacerle un la montaña y clavar tía dedos en sus ojos a ver si reacciona y luego que no se queje que la has ayudado.

Aquí la montaña ayudando a alguien que se desmayo a ver si reaccionaba

2 respuestas
ilidan_666

Yo mismo a un amigo tuve que dar un par de ostias por un desmayo, y le di bien... pero ni de broma le voy a hacer daño para que se le quede ninguna señal de ningún tipo, ese tío es un anormal y se desquitó con ella en ese momento punto.

Lexor

#11 aro, pq de dos bofetadas te pasa eso, el hecho de que se desplomara de manera inconsciente seguro que no tiene nada que ver
(●'◡'●)ノ❤

E

#7 eres realmente asi de denso o es un personaje tuyo de MV?

2 respuestas
Kb

A mi me gusta como en la sentencia te dicen que los bofetones no sirven y la forma de actuar es tal y cual...

Muy bien, igual eso lo sabe un juez despues de ver X informes o haber estudiado ciertas cosas.

Ahora alguien de la calle, que nunca haya pasado por una situacion asi y sin tener idea de reanimacion o primeros auxilios... Se le pueden pedir responsabilidades?

Me han contado casos de medicos denunciados por rcp y romper costillas (algo normal), yo, que se hacer rcp y tengo estudios de socorrista, rezo porque nunca tenga que actuar ante el miedo de una loca denunciando.

Respecto a las bofetadas, si los testigos han dicho lo mismo y el tio es un armario... En un momento de estres puedes no controlar la fuerza, pero bueno, tuvo que llamar y pasar de su novia segun el juez

1 respuesta
Lexor

#14 denso es quien defiende una ley que criminaliza al que ayuda a su conyuge
pero si te parecen solidos mis argumentos y te sientes incapaz de responderles no te preocupes, es normal

B

#14 Es que fuma mucho lo que ya tu saes y al final pues pasa lo que pasa.

ReEpER

Es decir, ahora puedes partir la cara a alguien y decir que era para reanimarlo para salirte de rositas o como va?

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

He empezado leyendo y estaba flipando porque le condenasen por dar dos tortazos a alguien para ver si reacciona hasta que he visto las heridas

Que palmadita causa un hematoma en un ojo?

2 respuestas
B

Moraleja: No toques a una mujer aunque se muera si no quieres ser condenado por viogen o abusos sexuales por tocamientos en zonas que no tocan.

2 respuestas
1 comentario moderado
Lexor

atentos a la fuerza del TITAN con sus HERCULEOS BRAZOS que fue capaz de generar moratones en la espalda de la bofetada en la cara que le metio cuando esta se cayo al suelo inconsciente
Inés es bañada por su hija, quien en ese momento le ve marcas de lesiones, concretamente hematomas en
la espalda, brazos, pecho y rostro, y respecto a éstas últimas un hematoma en el ojo derecho, vasos rotos en
el ojo izquierdo, un hematoma en el labio inferior y un golpe en la mejilla

U

Lo que me ha venido a la mente al ir leyendo XD

2 respuestas
Lexor

#23 ESO NO es humor, con eso estas ensalzando la violencia de genero y estas normativizando comportamientos violentos que solo conseguiran que los mas pequeños vean bien o normal pegar a sus igualas

Mar5ca1no7

#23 xDDDDDDDDD 10/10

B

Una cosa es reanimar a alguien y otra cardarla por que si. Si intentas reanimar a alguien no me rebientas un vaso en el ojo ni le dejas la cara amoratada. El tio se puso nervioso y se paso de lo lindo. Por circunstancias justificables o no, pero lo hizo.

Daku

#6 Tremendo idiota el novio para hacerle eso a la chica. Un ataque de ansiedad no se soluciona así.

2 respuestas
B

Secta infecta de feministas

1 respuesta
Agrael120

#28 Pero tú has visto las heridas?

2 respuestas
B

#29 hay foto?

2 respuestas