Como se explica en las nuevas normas, este es el lugar para los del hilo diario.
Los mayores tenéis el resto de hilos para hablar en paz.
El pedazo de mierda no puede dejar de aprovechar una para meter su pullita política.
Eso es lo que le importan a el los 20mil muertos.
Bueno, un paso adelante, al menos. Por supuesto que es le que es, pero cuando la bicicleta está tirando del carro hacia una catarata con 100 personas enciam, te aseguro que tiro palos piedras o me tiro delante o le pego un tiro al conductor, entiendeS?
#27362 pero qué paso adelante. Mira no discuto más, te repasas mis post de hoy y de otros días, y dejas de hacer el ridículo.
Illa: "Se desescalarán medidas y el confinamiento cuando sea posible y de la forma segura para el conjunto de la ciudadanía. Si usted me pide que diga la verdad, no responderé a preguntas que no tienen respuesta a día de hoy. Y mejor que todos nos adaptemos a estos criterios. Conforme tengamos evidencia científica y conforme avance la pandemia. Así actuará el gobierno y así tenemos que actuar todos"
No tengo que repasar nada tuyo, sólo tengo que ver a lo que das pie. Y yo me tengo que enfrentar a lo que das pie.
#27366 Tienes que repasar porque hace ya páginas que he aclarado que no defiendo la labor del gobierno.
Pues empieza a trabajar en tu posición, porque parece que no la tienes. Estás generando una corriente de opinión, al menos por ahora, tuya, no sé si alguien te seguirá, en la cual te parece que al gobierno hay que dejarlo tranquilo. Para que siga haciendo lo que tiene que hacer, no?
Pero qué está haciendo? Qué tiene que hacer? Qué debería haber hecho? Qué va a hacer? Te contesta positivamente a algo tu gobierno? Crees qeu te va acontestar? Crees que va a hacer algo por ti y no por aprovechar ésto? Qué es lo que piensas?
#27355 No es pedir responsabilidades solo, es pedir en primer lugar que actúen de forma correcta y transparente. Como te he dicho antes, toda la teatralidad innecesaria que quieran darle no puede desmerecer las críticas y reproches correctos y necesarios.
Dime, ¿es mejor quedarse callado y que el gobierno actúe al mal ritmo que quiera con las consecuencias en miles de vidas que ha tenido eso, o criticarles ahora e intentar que rectifiquen?
#27359 ¿Es ponerle un palo en la rueda pedirles que usen proveedores fiables en lugar de defender y seguir usando un proveedor que ha demostrado no serlo? En todo caso los palos se los ponen ya solos con su ineptitud.
#27336 o puede entretenerse en que en sus CCAA no se comentan los mismos errores, se cuenten los fallecidos, se de estadísticas por municipios etc.
No hay que ir a Portugal para buscar una oposición honesta, mismamente Arrimadas está haciéndolo mucho mejor que el resto.
#27367 yo estoy a favor de todas estas mierdas, solo por lo jodidamente gracioso que me parece que IU pongan en un pedestal a Lenin cuando lo más suave que este les habría llamado es oportunistas y krautskistas.
#27373 No sé, llámame loco pero diría que los registros civiles son competencia del Estado central.
Está jugando a ocultarnos los fallecidos y a echarle la culpa a los rivales y todos los sesudos aplaudiendo xd
Me voy a jugar al Call of C'thulu que es bastante menos siniestro que el futuro que nos espera con algunos. Os dejo un rato.
#27374 Es lo normal en los lamebotas, creer que ante un cambio de paradigma estarían en la cumbre (en este caso en la cumbre del partido) cuando la realidad es que a la mayoría los pasarían por la piedra por degenerados
algunos sois masocas.
hay varios usuarios que llevan intentando tapar las vergüenzas de este gobierno desde el comienzo viendo la que se venía encima. Lo han intentado con infinidad de eufemismos o 'análisis de datos' o 'análisis de titulares' o 'análisis de tweets'.
Dejad que sigan en los mundos de Yuppie y que piensen que todos los países están igual que nosotros.
Otro pufo más. En serio, nadie dimite ni nadie denuncia?
El Gobierno adelantó 23,8M a un bróker por un lote con dos millones de mascarillas 'fake'
Los Colegios de Médicos han anunciado que se personarán como acusación popular en los casos que se deriven de la utilización de estas mascarillas y han calificado el episodio de "intolerable".
El Gobierno pagó por adelantado 23,8 millones de euros a un intermediario chino por las mascarillas 'fake' que han tenido que ser retiradas de los hospitales por no cumplir con los estándares mínimos de seguridad. Decenas de sanitarios de toda España se encuentran aislados por exponerse al coronavirus usando estos ejemplares. Según revela el contrato de adquisición, que no fue publicado hasta este martes, la Dirección General de Cartera Común y Farmacia del Ministerio de Sanidad compró 2,1 millones de mascarillas defectuosas. Ni el coste ni el número de unidades habían trascendido hasta ahora.
El material que presenta problemas fue fabricando por la compañía china Garry Galaxy, pero el Ejecutivo no las compró directamente a esa empresa, sino a un bróker de suministros sanitarios del mismo país llamado Hangzhou Ruining Trading Co. Ltd. Se trata de un modelo de protección de nivel FFP2, uno de los más altos, especialmente indicado para personal médico. Además de las mascarillas FFP2 Garry Galaxy, Sanidad también recurrió al mismo intermediario para conseguir otros 6 millones de unidades FFP2 de la marca Shangay Dasheng Health Products Manufacture Co. Ltd y 700.000 de idéntica protección al fabricante Henan Yadu Industrial.
El contrato se firmó el 20 de marzo. El importe de los tres lotes ascendió a un total de 23.886.677 euros, a los que después se sumaron "tasas, aranceles y 10% en otros gastos" que elevaron el coste definitivo a 31.291.547 euros. Sanidad tuvo que saltarse el procedimiento habitual de licitación pública para cerrar la adquisición. El pliego especifica que Hangzhou Ruining Trading Co. Ltd. exigió el pago por adelantado del 100% de los 23,8 millones de euros del material y el departamento de Salvador Illa transfirió los fondos.
El cargamento llegó a España y fue rápidamente distribuido por hospitales y centros sanitarios de toda la geografía nacional. Sin embargo, el pasado 15 de abril, casi un mes después de la adquisición y después de que varias autonomías advirtieran de que las mascarillas Garry Galaxy no cumplían con la normativa de seguridad, el Instituto de Seguridad e Higiene en el Trabajo certificó que una parte no especificada de esos 2,1 millones de ejemplares suponían un serio riesgo para el personal médico. En concreto, se descubrió que las mascarillas con envase de color verde sólo tenía una capacidad de frenar la filtración del 70%, muy lejos del 92% mínimo para ese nivel.
El Ejecutivo informó de la incidencia a todas las comunidades y procedió a la retirada del lote. Se desconoce la cifra exacta de médicos, enfermeros, celadores y otros profesionales de la sanidad que llegaron a usarlas, pero representantes del sector han anunciado en los últimos días que hay decenas de trabajadores en aislamiento como medida de precaución. Solo en Galicia se habrían producido 76 contagios. Los Colegios de Médicos han anunciado que se personarán como acusación popular en los casos que se deriven de la utilización de estas protecciones. El pasado domingo, el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos calificó este episodio como "un hecho intolerable".
El pasado 21 de abril, la Directora de la General de Cartera Común, Patricia Lacruz, emitió un informe para dejar constancia del defecto detectado en las mascarillas y anunciar que su departamento ha decretado el "cese inmediato de suministro de cualquier tipo de material del fabricante Garry Galaxy". Asimismo, Sanidad está tramitando la reposición de las unidades con problemas por otras de garantías. "Este suministro se realizará con empresas fabricantes autorizadas por el gobierno chino que cumpla los estándares de calidad requeridos tras la oportuna validación técnica de la documentación presentada y la aceptación de la misma", especifica el pliego.
Para prevenir nuevos incidentes de este tipo, Sanidad está negociando con la empresa AENOR el envío de una delegación a China para que realice sobre el terreno, antes del envío a España, inspecciones de la producción, supervisiones de la carga de las mercancías y tomas de muestras.
qué responsabilidad se le puede atribuir a los altos funcionarios de este país ante la crisis del coronavirus? tenemos unos técnicos de dudosa profesionalidad?
Ahora me entero con el audio este de Carlos Herrera que en el CIS también preguntaban si queríamos una sola fuente de información oficial. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#27383 Lo peor es que ya estamos a 22 de abril y seguimos en las mismas xC
#27369 como entenderas festejar efemerides relacionadas con gobiernos autoritarios condenados por la union europea no es buena idea
http://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/14569-memoria-historica:-el-parlamento-europeo-condena-los-crimenes-del-nazismo-y-el-comunismo/
He visto por el foro que las mascarillas FFP2 las estan llegando a vender a 8 euros. Es un precio desorbitado y tras preguntar a los mods si se podia poner y tener su visto bueno queria compartir que la empresa donde trabajaba antiguamente (es una empresa dedicada a la telemedicina) esta vendiendo mascarillas FFP2 a un precio mucho menor, 3.5 por unidad eso esi, solo vende en cajas de 40.
Aqui info de las mascarillas:
https://www.dropbox.com/s/5d8o9ieo4ytgk0c/Oferta%20FFP2.pdf?dl=0
https://www.dropbox.com/s/kkvq3woa3pvxfcj/Hoja%20de%20producto%20m%C3%A1scara%20FFP2%20-%20instrucciones.pdf?dl=0
Si os interesa quizas comprar en plan para la comunidad de vecinos en conjunto o cosas asi puede ser util.
