El hospital Zendal ha conseguido su objetivo: repartir pufos entre los amiguetes de Ayuso, al mas puro PP style. Ah y la foto, claro. Lo de la salud y la utilidad ya si eso
#28772Pelunarez:Podría seguir así ad-infinitum, porque quizás no te hayas dado cuenta, pero hay una campaña mediática de desprestigio, acoso y derribo constante contra el gobierno de la CAM, por cada cosa, cada palabra, cada acto que tiene lugar, que me recuerda bastante al acoso mediático infundado de ciertos sectores a Podemos en sus inicios.
También hay una campaña contra el gobierno de PSOE-Podemos entonces? O simplemente en ambos casos se critica lo que es criticable y os molesta mas que se critiquen unas cosas mientras haceis la vista gorda a otras? Apostaria por esto último
#28770wdaoajw:Crear un hospital pensando en pandemias es absurdo cuando solo hemos tenido una pandemia en 100 años
Que va a tener otros usos, como centro de coordinación del suma, laboratorio regional, almacén logístico, centro para pruebas diagnósticas. Pero sigue con la mentira que solo queda repetirla 1 millón de veces más para que sea verdad
#28770wdaoajw:hay mejores soluciones que crear un hospital de pandemias, mucho más económicas.
Como un hospital de campaña en Ifema que costó 20 millones y fue de usar y tirar. O los de campaña de Valencia, otros 20 kilos Y SIN USO. Lo puedes leer en ningunpost de este hilo, porque eso parece que a nadie le importa una mierda. (pista: el pp no gobierna en Valencia)
#28770wdaoajw:Si quieres crear un hospital que mejore la sanidad del entorno en el que te encuentras debe crearse con ese objetivo en mente. Y no adecuarlo a posteriori con el sobrecoste que supone para adecuarlo a esas necesidades que deberían existir desde un principio.
De ahí que en lugar de gastar 50 millones decidieron ampliarlo hasta 100 y que cubra más necesidades. No es un sobrecoste por pelotazos de amigotes al estilo Illa importando mascarillas. Desde un primer momento se ha construido polivalente para que en el futuro sirva para más cometidos.
#28773ZiKmU:simplemente en ambos casos se critica lo que es criticable y os molesta mas que se critiquen unas cosas mientras haceis la vista gorda a otras?
si se critican los test de Ag poniendo de mala a Ayuso... hasta que el gobierno los adopta como medida de cribado
si se critican los test en aeropuertos poniendo de mala a Ayuso... hasta que el gobierno los adopta como medida de control
si se critican los confinamientos jerarquizados edificios-barrios-municipios poniendo de mala a Ayuso... hasta que el gobierno los adopta como estrategia
si el gobierno/medios dicen que las mascarillas FFP2 son buenas... hasta que la CAM las da gratis, y entonces ya son mascarillas egoistas
[...]
etc, etc, etcSi se critica a la CAM y a las medidas que adopta la CAM, sólo hasta que el gobierno central los adopta...
Si se ensalzan las medidas que adopta el gobierno central, sólo hasta que la CAM las adopta...
Evidentemente hay una campaña, y no sólo se está criticando lo que es criticable.
Como puedes ver en el mismo post que has quoteado, igual que alabo parte de la gestión de Ayuso, no tengo problema en criticar lo que se ha hecho mal (se que es largo, haz el esfuerzo, está al principio).
Una pena que cerrasen el hilo de Madrid, era como un foco para polillas.
Simplemente con no entrar, ya te evitabas encontrarte con todos los defensores del gobierno. Ahora se han venido todos para aquí a repetir el discurso, por lo que, ¿podría por favor algún moderador abrirlo de nuevo y así limpiamos este?
#28776Riip:a repetir el discurso
El discurso siempre es "Ayuso mal". Aquí nadie viene motu proprio a decir viva Ayuso. Son solo respuestas (como las de #28775) a las críticas que recibe día si y día también por medidas que tarde o temprano acaba adoptando el gobierno u otra comunidad, y pasan de malas malísimas a buenas ideas.
#28775 Osea, que hay una campaña contra Ayuso pero todo lo que se critica al gobierno bien criticadó está, no? Entiendo
#28778 Has leído mi post. Ahora expón tú en otra respuesta todas las críticas que se han hecho hacia el gobierno central injustificadamente, que se han probado incorrectas con el tiempo.
Justifica tu comentario de que hay una campaña contra Sánchez-Iglesias como la hay contra Ayuso, no esperes que lo haga yo también.
#28781 Sí, puedes ir. Es una de las principales exenciones que ha propuesto el Gobierno para las restricciones de movilidad intercomunitarias. Lo que pasa que necesitas un justificante firmado por tu madre por si te para tráfico 
#28788 Raro me parece que desde el gobierno no lo hayan querido tumbar... demasiada organización de los datos para el populacho.
P.D: Va medio mal... y sabe dios cuan confiable y actualizada está la información.
Alemania debe aplicar medidas de confinamiento de forma inmediata para frenar la propagación de la pandemia de coronavirus, dijo el viernes el ministro del Interior Horst Seehofer a la revista Der Spiegel. "La única oportunidad de recuperar el control de la situación es un confinamiento, y debe aplicarse inmediatamente", dijo Seehofer. "Si esperamos hasta Navidad, tendremos que luchar con números altos durante meses", añadió. Este viernes, Alemania registró cifras récord diarias de nuevas infecciones y muertes.
Y aqui todo lo contrario, vamos a abrir todo y que la gente le sude el nabo todo estas navidades, menudo enero-marzo nos espera 
#28791 Igual es porque tienen el doble de casos de los que hay actualmente en España.
Cuando en la primera ola Alemania no tomo ninguna medida de confinamiento mientras aqui estuvimos 3 meses en casa, Alemania era el ejemplo a seguir y España un chiste. Ahora que es a la inversa, Alemania sigue siendo el ejemplo a seguir y España sigue siendo un chiste.
#28771 me pinchas y no sangro. Esta haciendo negocio y propaganda con absolutamente todo lo que toca y aun asi tienes chupipandis de la pájara esta.
Que no os la vais a follar...
#28778 No puedes criticar algo que luego vas a aplicar al resto del país, porque se acaba demostrando (a personas con un minimo de cerebro) que no se critica el que, sino a quien. Y todo esto mientras van sin rumbo mintiendo en todo, y hasta en lo mas basico como es el numero de muertes.
A Ayuso se le ha criticado por muchas cosas, y una de ellas ha sido por la muerte de los ancianos de las residencias, cuando el maximo responsable de esto es el Ministerio de asuntos sociales; y cuando si hay que recordar algo de Ayuso, y me sorprende que #28775 no lo haya añadido porque fue la base del odio del gobierno a la CAM, es que se rebeló al gobierno central cuando por ley quería que las peluquerías fuesen servicios esenciales (cuando aún no habia mascarillas ni se sabia lo que se sabe ahora de la transmisión), y Ayuso se pasó esa propuesta de ley por el coño (ole ella) cerrándolas, bajo el motivo, y citaré textualmente, de que: "prefería abuelos despeinados antes que muertos".
Tras esto, otras comunidades empezaron a hacer lo mismo y al final el gobierno central reculó y se adaptó (la primera vez en la pandemia pero no la última como estamos descubriendo) a lo que hacia la CAM y Ayuso.
Si se hubiese seguido las indicaciones del gobierno central hoy quizás no contariamos algunos 70.000 sino posiblemente algunos miles más, y por supuesto seria culpa de Ayuso como el covid y la pobreza en el mundo.
#28796 La verdad es que este tema debería ser un himno en las clases de ciencias de los peques. Lo digo sin ironía, está muy bien.
#28794Belerum:A Ayuso se le ha criticado por muchas cosas, y una de ellas ha sido por la muerte de los ancianos de las residencias, cuando el maximo responsable de esto es el Ministerio de asuntos sociales;
A esta mentira mil veces contada por los palmeros de Ayuso no te voy a contestar yo, te va a contestar la propia Ayuso:
#28798 Resumen de Ayuso:
- Gestionamos sanidad y residencias
- Competencias municipales y autonómicas diferentes
- Gestionamos esto, salvo cuando estuvo el mando único, que dictaba las directrices a seguir
Se pone imbécil y actúa como una niña que sabe que la ha cagado por irse de la lengua. Se ha metido a terreno pantanoso y poco más y no sale, pero no veo nada contradictorio cuando termina. Gestionó CAM menos durante la "tutela" del gobierno central. Nada que no sepamos, no? Y en ambos casos un puto desastre.
#28799 Para mi el resumen es este:
Gestionamos la sanidad y las residencias, pero como me falta un hervor y he dicho lo que no tenia que decir, intento agarrarme a un clavo ardiendo para salvar el culo.
Que esto esta bien para los palmeros, pero la realidad y los hechos son otros:
El “mando único” de las residencias de ancianos de la Comunidad de Madrid: la gestión sanitaria pasa a la Consejería de Sanidad pero la de Políticas Sociales mantiene la gestión organizativa
El 24 de marzo, el Gobierno publicó una nueva orden ministerial, la SND/275/2020, complementaria a la anterior de 19 de marzo, para posibilitar, entre otras cosas, a que las autoridades regionales pudieran "intervenir los centros residenciales", "ordenar por motivos de salud pública justificados el alta, la baja, reubicación y traslado de los residentes a otro centro [...] con independencia de su carácter público o privado" o "designar a un empleado público para dirigir y coordinar la actividad asistencial de estos centros". Además, la orden también preveía que “los centros residenciales [...] quedan sujetos a la inspección de los servicios sanitarios de la comunidad autónoma correspondiente”.
El 26 de marzo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, establece un “mando único” para el Plan de choque sanitario en las residencias de ancianos bajo la titularidad de la Consejería de Sanidad.
Al día siguiente, el 27 de marzo, el consejero de Políticas Sociales, Alberto Reyero, de Ciudadanos aseguraba en Onda Madrid estar de acuerdo con la decisión [min. 1:40]: “No sólo estamos de acuerdo en que Sanidad tome el mando, sino que lo propusimos nosotros”.
Sin embargo, ese mando único sólo se establecía para la gestión sanitaria de estos centros. El 28 de marzo, un día después, la orden 1/2020 del Gobierno de la Comunidad de Madrid, establecía en el apartado tercero.3 que las medidas de intervención en las residencias de ancianos de “carácter organizativo en el ámbito de los centros sociales afectados” serían adoptadas por la Consejería de Políticas Sociales.
El 21 de abril, la diputada del PP en la Asamblea de Madrid, Lola Navarro, aseguró [min. 1:23:00] en la comisión de Políticas Sociales frente al consejero Alberto Reyero que “el mando único no asume las competencias sino que coordina las actuaciones en torno al plan de choque, y esto es asumir el control, pero la Consejería de Políticas Sociales sigue teniendo sus competencias y sigue realizando sus labores”.
Por lo tanto, la gestión sanitaria de las residencias de ancianos pasó al “mando único” de la Consejería de Sanidad pero todo aquello de “carácter organizativo” se mantenía como parte de las responsabilidades de la Consejería de Políticas Sociales.
