#10046 por que no puede llegar al mismo nivel de chernobyl si passa algo? Alli peto por sobrecalentamiento, si en Japon peta petara igual pero con 5 reactores mas cojidos de la mano.. peor aun no?
Y eso que he visto documentales y demas de chernobyl.
#10048 viva la desinformacion
En que momento revento 1 reactor? no estaras viendo algun documental de chernobil?
NO HA REVENTADO NINGUN REACTOR
Y claro, opinar de algo cuando estas a miles de kilometros, da muchisima confianza, claroooooooooooooo.
Por cierto, para los que no lo sepan, cuanto mas tiempo pase todo en "tranquilidad" mejor
#10051 no compares Chernobyl que fue por puro patetismo de los rusos que adoraban tanto su planta nuclear que no tenían ni por asomo el sistema de defensa ni de emergencia que tienen las plantas de japón
#10051 por el edificio de contencion, se supone, ya que en chernobyl no existia. y de momento ha aguantado menos para el reactor 2.
#10053 ¿LLevas unos dias sin ver las noticias no? han confirmado que el reactor 2 (creo que es el 2) ayer sufrio una explosion y daño la vasija de combustible. Si eso es ''tranquilidad'' y ''tenemos la situacion controlada'' me rio en la cara del primer ministro japones.
#10051 no puede petar igual, pq en chernobyl NO habia vasija de contencio y aqui si 
. Pero eso no interesa decirlo en la mierda de prensa q tenemos
El peor de los casos es:
Fusion del nucleo, el cual se derretira al fondo de su vasija (la q esta dentro del edificio de contencion) y si sale todo igual a como fue diseñado (pq paso de decir q 100% sera asi), no pasara nada mas. Tendran 1 central con X numero de reactores inservibles de por vida
Todo el problema que hay ahora, es que quieren evitar que se funda el nucleo, pq si eso pasase, la vasija y su contenedor, quedan completamente inservibles y sera complicadisimo limpiarlo
#10048 que yo sepa han habido explosiones que han dañado sólo al techo de la estructura, no ha reventado nada
Por cierto, hablamos de las centrales de fusión, pero los riesgos de que pueda petar en un futuro una de fisión tampoco son pequeños. Ahora mismo no los recuerdo y no voy a hablar por hablar, pero si alguien que supiera del tema nos pudiera sacar de dudas se lo agradecería.
Los países de la Unión Europea (UE) han decidido imponer controles de resistencia a sus centrales nucleares ante sismos, tsunamis y ataques terroristas, tras el accidente en Japón, que un comisario europeo tachó de «apocalipsis». «Se habla de apocalipsis y creo que es un término particularmente bien escogido», declaró el comisario europeo de Energía, Günther Oettinger, ante una comisión del Parlamento Europeo en Bruselas.
Fuente "La Voz de Galicia"
Lo de apocalipsis no es senciacionalismo es lo que han dicho en la comision xD
#10053 Reactor nose, pero el nucleo del reactor 1 y 3 tuvieron fugas y nose si llegaron a reventar y ayer tambien tuvo una fuga o reventó el nucleo del reactor 2.
#10056 leo todas las horas desde que empezo el mogollon y parece ser que algunos leeis lo que os da la gana
En ningun momento revento ningun reactor, NINGUNO
Pero ya paso, que manera de perder el tiempo.....
EDIT: repetid conmigo, NO REVENTO NINGUN NUCLEO
El radiobiólogo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Eduard Rodríguez-Farré ha asegurado hoy que el accidente en la central de Fukushima está siendo como «un Chernobil a cámara lenta», en alusión al incidente nuclear de la planta ucraniana en 1986, el más grave de la historia.
«Cada día está explotando un reactor, y aunque se diga que se está conteniendo, la situación va a peor y hay muchos ingenieros internacionales que aseguran que está descontrolada; realmente el temor es de un accidente grave, lento pero que va en aumento y en el que ya se está diseminando radiactividad», argumenta el científico a Efe.
Fuente = que la anterior xD
Ojalá reventasen todas las centrales nucleares de Japón y llegase la contaminación a todos los paises metemierda (incluido el nuestro) y se saleven los japoneses xD
#10057 y supongo que no será sólo ese problema, imagino que cuando se funda el fondo (en un hipotético caso) podrían llegar gases a la atmósfera no?
#10057 Hombre... una explosion ha causado daños importantes en el edificio del ocntencion del reactor 2, ya que la presion interior y exterior se ha igualado, y eso se debe a que como minimo hay grietas, y bastante importantes... si no la presion tardaria tiempo en igualarse y fue bastante rapido.
si hay grietas el edificio de contencion no sirve de nada..
#10064 ese es 1 de los lumbreras que usa elmundo para alarmar a la peña
Increible, el asco que me esta dando leer prensa española estos dias
FLIPANTE
#10056 una cosa es la vasija y otro el edificio de contencion, si revienta la vasija, el edificio de contencion lo aguantara y no pasara a mas
me da a mi que el que no lee aqui eres tu
http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2011/03/15/00031300212356592398654.htm
Leeros el articulo, por lo visto en las costas de rusia han detectado radiacion.
#10071 ¿Como cuando decian que el terremoto no habia afectado a las centrales?¿O como cuando decian que estaba todo controlado y los reactores bajo control?
#10074 las centrales aguantaron las sacudidas, si tu dices que las central a petado por la sacudida del terremoto, porque el resto de centrales estan intactas?
#10073 si han detectado algo es algo muy minimo, porque para bajar la presion de las vasijas sueltan vapor que esta contaminado, por eso la subida de radiacion, pero es solo por eso, por la suelta de los vapores
#10067, si se funde y no pasa nada mas y la vasija del nucleo aguanta (q se supone q se diseño para eso), no (me refiero a gases del nucleo)
Lo que esta saliendo a la atmosfera es lo que habia entre el edificio y la vasija de contencion
El temita del reactor 2, es el sistema que libera presion que NO esta dentro del nucleo, pero SI esta dentro de la vasija de contencion, por eso CREEN, que dicha vasija tiene daños, pero NO esta confirmado
#10052, ¿para llorar?
¿Quieres que te envuelva la realidad de Japón en papel de regalo y te ponga una etiqueta de Hello Kitty? ... Es la cruda realidad.
alguien sabe como mandar una ayuda a la cruz roja japonesa vía paypal?
no voy a hacer una transferencia internacional y que el banco se quede 3€ por la donación
#10075 Desvia el tema ahora venga, la central aguanto la sacudida y el tsunami, lo que peto fue la refrigeracion.
Buenas,
Hoy he estado informándome sobre cómo funciona un reactor nuclear y una central nuclear entera. Lo cierto , LO VERDADERAMENTE CIERTO , es que los servicios mediáticos (La televisión , radio , etcétera) está exagerando un huevo y medio.
La central nuclear de Chernobil explotó debido a que su NUCLEO estava MUY POCO PROTEGIDO , a lo contrario , Japón utiliza la última tecnologia en todo , hasta en reactores nucleares , El NÚCLEO está protegido por 3 capas de acero endurecido que no se rompería ni con 3.000Cº de temperatura , están evacuando a la gente por riesgo de INCENDIO , ya que los reactores han explotado debido a una alta temperatura , pero lo que realmente importa es que el nucleo esté bien , si el nucleo explota , se va Japón a la mierda y una nube tóxica iría recorriendo TODO el mundo y infectando a toda la gente.
Pero , os voy a dejar clara la cosa con símplemente esto:
Lo que está ocurriendo ahora en la central de Fukushima no es nada comparado con Chernobil , Chernobil fue una catástrofe demasiado grande , la central de Fukushima no está 100% controlada , por supuesto , pero NADA llegaría a ser igual que Chernobil con esa central ultraprotejida.
Sinceramente , inhalar humo de un fumador , por ahora te haría más daño que estar a los alrededores de la central de Fukushima respirando.
Dicho esto , espero que os quede claro que los únicos que están en peligro son únicamente los operarios que se encuentran en la central , es decir , dentro de ella , ya que las altas temperaturas podrían acabar incendiando los alrededores , pero NUNCA explotaría en Núcleo , ya que como os he dicho , tiene 3 capas de acero endurecido , que soportan hasta 3.000ºC !!
