me acabo de levantar y no se si esta imagen esta puesta ya pero por si acaso ... 
Emperor Akihito addresses Japan on national televison -- a rare event that occurs only in times of national crisis or war
#11393 Eso me parece demasiado raro, como van a hacer un edificio de contención sin protección en el suelo, es como hacer un avión sin alas.
Tendrian que utilizan avioens hiydro y echar agua a montones.... pero no deven tener ese tipo de aviones.
#11379 da miedo ver esa imagen y que te digan que no hay peligro alguno xD
Vale que no es comparable a Chernobyl, pero joder... ver así una central nuclear da muchísimo respeto, más sabiendo que ha petado todo el sistema de seguridad y se mantiene con palillos.
#11404 Dudo mucho que japon siendo una potencia no tenga hydroaviones XD tambien tendran bosques que arden digo yo......xD
#11407 Interesante, la verdad. Pero Japón es un país MUY influenciado por EEUU y compañía, así que no veo por qué deberían utilizar un arma así contra ellos. Además de que el HAARP no puede tener (ni de coña) capacidad para provocar terremotos. Sí para cambiar el tiempo, provocar tormentas y demás, pero de ahí a provocar terremotos hay un trecho, y más si pensamos que para llegar hacia la placa tectónica, el susodicho rayo de energía ha tenido que atravesar varios km de agua y luego otros tantos de piedra para alcanzar la placa...
#11408 Creo que no está de más comentar el tema si es una posibilidad. El tema es saber con qué grado de probabilidad puede haber sido esto producido por el HAARP, yo sinceramente no me creo nada respecto a que una máquina así pueda provocar terremotos, pero bueno.
edit: Qué coño, acabo de verlo y ahora comprendo por qué tiene sentido. Pues vaya, me ha sorprendido, pero sí que tiene su lógica si es a través del uso de diferentes frecuencias según el material y con alta energía, tal y como hacía Nikola Tesla en sus experimentos.
Aún va a ser verdad y todo... hacía tiempo que no veía un vídeo conspiranoico tan bueno O.o
#11389 en esta vida tienes que evaluar riesgos y ver si compensa. Los riesgos en las centrales nucleares están correctamente evaluados bajo mi punto de vista, aunque siempre hay posibilidades no contempladas que hace que te replantees esos riesgos y añadas nuevas medidas de seguridad como pueda ser protección contra tsunamis en un futuro.
Lo mismo el día de mañana cae un meteorito, destruye la central y hay un accidente, ¿por eso vamos a decir que no son seguras? No soy pronuclear del todo, creo que tiene que ser una fuente de transición hacia unas más limpias y seguras, pero hoy por hoy no puedes quitarlas a corto plazo porque no hay alternativa que se equipare en cuanto a costes/energia producida.
están diciendo en rtve que la empresa que lleva la central de fukushima es muy poco trasparente en temas de gestión, en 2008 ya tuvieron problemas y no están siendo competentes con la información sobre el tema de las radiaciones actualmente.
El tema que se están planteando de generar strees a las centrales nucleares para verificar su estado me parece una cosa muy exagerada y en uno de esos test alguna acaba petando, pánico nuclear en todo el mundo porque en japón pasa un terremoto de 9 y un tsunami detrás y se lo lleva todo, que haya pifiado la central nuclear mas podre me parece normal.
#11413 Bien, comentemos otra posibilidad....¿lo hizo un mago?, ¿alienigenas?, ¿godzila?.
#11414 Puede caer un meteorito, puede ser un terremoto, un tsunami, un atentado, un fallo humano, un huracán, una tormenta solar que joda los sistemas eléctricos, un error de fabrica, un volcan, un arco iris asesino, y seguramente 100 mil cosas más que no se me han ocurrido, son tantas cosas que las probabilidades juegan en nuestra contra, y se demuestra con que cada poco ocurre un gran accidente.
#11418 ¿Cada poco tiempo?, vale que cuando sucede algo, suele ser muy preocupante y complicado de manejar, pero la lista de accidentes serios creo que es muy reducida, es que dices "cada poco ocurre un gran accidente" como si fuese todos los años.
"El tema que se están planteando de generar strees a las centrales nucleares para verificar su estado "
Justo como paso en chernobyl, "vamos a ver q pasa si dejamos de refrigerar el núcleo".
No podeis decir mas sandeces por segundo?
Si cae un meteorito, estamos apañados....
Asi que dejar de especular que si meteoritos y mierdas por que todo son tonterias, si tiene que caer va a caer y si cae seguro que es grande y sera peor que 1000 nucleares juntas.
En chernobyl querian producir mas a bajo rendimiento, la cosa se les recalento, al bajar las barras de refrigeracion estavas estaban dobladas a causa de tal aumento de temperatura no refrigeraron nada y de golpe exploto rebentando.
hombre yo deseo y espero que de chernobil hayan sacado una moraleja, que la tengan en cuenta cuando hagan estres en las centrales
ahora es cuando por la paranoia y la psicosis empiezan a hacer test de stress a todas las centrales de europa, y revientan todas (que es lo que estais pensando todos) 
#11420 justo eso! como alguna este tocada de algo y le den mas caña de lo normal que a lo mejor a un rendimiento normal sin ninguna anomalía aguanta 5 años mas y por darle mas caña se jode algo explota todo y que? que excusa le van a poner a eso si al final son ellos los que generan el panico nuclear
Este hilo se está prostituyendo con un aire magufo de narices. Que si HAARP, que si meteoritos, que si conspiraciones, que si no sé qué...
Yo sigo pensando que no va a pasar nada del estilo de Chernobyl y que tampoco esconden nada. Si no, no habrían pedido ayuda
#11427 si alguien quiere pensar que esto es un aviso de los Mayas pues que lo piense , o que se nos viene encima el fin del mundo o que solo es propaganda para un nuevo resident evil....
#11426 la ayuda la pidieron pero cuando se vieron con el agua al cuello, la cara del representante del gobierno japones cuando exploto el primer reactor fue un poema después de haber dicho que estaba todo bajo control, y no estoy diciendo que sea su culpa porque se dice que fueron los responsables de la planta que no lo reportaron todo, y no me olvido de los 10.000 muertos con los consiguientes desaparecidos, los escasos de recursos de comida, combustible racionado y cortes de luz para intentar abastecer los puntos mas afectados...ha sido muy hardcore, estilo chernobyl no, pero de echo se asemeja como destre aunque aun no haya pasado nada nuclear, es que si pasa algo nuclear encima apaga y vamonos.
