Cuestiones acerca del nacionalsocialismo...

bauer

editado.

_

#22
"Plastik, por eso mismo los paises liberales son los que han ido progresado, y el liberalismo permite la deslocalizacion industrial para industrializar a los paises pobres y crear riqueza."

eso estaria muy bien si fuera cierto, y si fuera realemnte liberalismo lo ke existe hoy en dia, pero como yo no creo ke lo ke exista actualmente sea liberalismo, para mi el "liberalismo" actual no deriva en esa situacion, sino mas bien en todo lo contrario.

lo ke ocurre para mi es ke los paises "leiberalistas" privilegiados economicamente terminan generando mas y mas pobreza en los paises de los cuales se aprovechan, destruyendo su propia evolucion natural, mediante la sumision por medio de la fuerza y las falsas esperanzas y el engaño, generando en dichos paises a menudo autneticos caos sociales, situaciones economicas estramboticas, desmoralizacion general..

por ejemplo, tu eres de los ke piensa ke en un pais africano son mas felices ahora viviendo en chabolas de plastico sintetico con un televisor de los años 60 y dos cocacolas, visitnedo con el mismo pantalon vakero y camiseta de marlboro toda la semana, yendo al pozo contaminado para cojer agua, y con mucha suerte trabajando en una cantera de ceramica utilizada para construir x chorrada ke necesitmaos nosotros, pagandoles un poko de pan, una lata de atun y poko mas, ke kuando vivian en tribus con sus costumbres, higienes, y ocio tribal, mas felices kel carajo... y eso apenas fue hace un siglo.

ahora no son mas ke esclavos. tristes esclavos camuflados a los ojos de los paises como el nuestro.

se ke tu eres de los ke piensan ke todo es cuestion de tiempo y ke ya iran progresandose y acercandose a nsotros pero NO ES ASI y esta mas ke demostrado.

lo ke finalmente pasa es ke en estos paises se crean multiples de conflictos belicos, revoluciones de todo tipo ideologico ke temrinan siendo intentos de nada, matanzas, corrupcion, de todo.. menos bonito.

y todo eso gracias a LAS PRISAS Y VELOCIDAD con la ke progresamos en el nuestros paises sin tener en cuenta nada mas ke el crecimiento a toda ostia a pesar de cualkier cosa, y eso es lo ke motiva ese malyamado"liberalismo" ke yo definiria simplemente como "competitivismo, egoismo e insolidaridad", ke no solo afectan al extranjero, sino ke no hacen mas ke krear nidos de infelicidad y delincuencia en los propios paises desarrollados.

bauer

1 Luxemburgo 66.821
2 Noruega 41.941
3 Estados Unidos 41.557
4 Irlanda 40.003
5 Islandia 35.686
6 Dinamarca 34.718
7 San Marino 34.600*
8 Canadá 34.444
9 Suiza 33.168
10 Austria 32.962
Hong Kong (China) 32.292
11 Bélgica 31.549
12 Japón 31.384
13 Australia 31.020
14 Finlandia 30.818
15 Países Bajos 30.363
16 Reino Unido 30.309

Nada mas que decir, justo los paises con mas libertades economicas

Y todo tu post es una mentira constante que choca con por ejemplo, el milagro Irlandes, HONG KONG o Corea del Sur ;)

bauer

Mira, te lo dejo en mapa y todo ;)
http://www.heritage.org/research/features/index/downloads/Index05_EconFreedomMAP.jpg

eisenfaust

Pero Bauer, en mi opinión lo que mencionas en #33 es una falacia como una casa. Símplemente estás ofreciendo una lista de los países más ricos, recuerda que los recursos no salen de la nada. Si estos países son ricos es gracias a la decadencia de otros países, y así continuamente, como pasa con las empresas y los equipos de fútbol. Sería muy improbable que en el muy hipotético caso (vale como ejemplo) en el que existiesen diez países en la tierra, y todos fuesen liberales, esos diez países progresasen conjuntamente, es imposible.

Tampoco me vale que me pongas de ejemplo la pobreza que padecen cubanos y surcoreanos cuando en #1 me quejaba amargamente de las dictaduras de este tipo, que en lugar de representar un ideal, sólo quieren llenarse los bolsillos.

_

por dios a ver bauer, ya imaginaba ke saldrias con algun pais ke ha "semi-progresado"

a ver hahaha de esos 3 me kitas a irlanda y a hong kong porke ME LOS KITAS Y PUNTO, no te tengo ke explicar por ke pk no voy a entrar en tu juego de manipulacion y tonterias.

y entonces nos kedamos con corea del sur... pues mira, es el unico ejemplo de pais ke me podria hacer dudar de mi teoria, pero es ke me hace hasta gracia porke es lo ke se define como la expecion ke konfirma la regla, y de hehco no dudo ke haya alguno mas (aunke definitivamente no es irlanda el caso xD) y la regla es ke por tu corea del sur, yo te puedo dar facilmente MAS DE 50 PAISES en donde sus situaciones eran mucho mas estables hace 2 siglos ke hoy en dia, en algunos casos solo un poko y en algunos otros MUCHISIMO MAS.

PD: y en cuanto a la lista esa no se ke keires demostrar o_O

asi ke no me vengas con desmontar teorias, y no me hagas empezar hacer una lista de paises pk no creo ke haga falta. o acaso deseas ke la haga? weno si kieres lo hago pero seria una perdida de tiempo pk o la ignorarias o la echarias por tierra con cualkier argumento corto de miras de los tuyos, pero como tu decidas, y otro dia te la pongo, despues de habermela currado :)

bauer

Cuba, Venezuela, Iran o Irak son paises con muchisimos recursos y mira como estan.... Y no me hables de la "explotacion capitalista" porque sabes que es mentira..

bauer

Ah, ahora se le llama semiprogresar a tener una renta como la de portugal hace 20 años a ser el 3º pais mas rico del mundo en renta per capita ;)

_

Y no me hables de la "explotacion capitalista" porque sabes que es mentira..

dios santo bauer, le acabas de dar una puta patada a todos los libros de historia del puto mundo colega, creo ke por fin voya tomar una decision: no te voy a contestar nunca mas nada ke tenga ke ver con politica. este es mi ultimo post al respecto.

lo prometo, eres un caso perdido de hipocresia.

y ese es el argumento kon ke me desmontas lo de corea y los 50 paises.. ok

bauer

iRAN, IRAK, CUBA, VENEZUELA EN NIVEL ROJO POR LA POCA LIBERTAD.

http://www.heritage.org/research/features/index/downloads/Index05_EconFreedomMAP.jpg

Tienes el mapa, paises ricos mucha libertad, paises pobres poca libertad.

Si te parece poco desmontartelo con un mapa mundi donde ves que los paises ricos tienen libertad xD.

Atheist

#12 vaya lectura te has currao de la nada... xDDD

Tu para sociologo :)

eisenfaust

#41 Mi padre me llama sociópata, supongo que es un comienzo... :S

H

En comun El nacionalsocialismo es la verdad

Z

Bauer, Noruega e Irlanda no se caracterizan por tener un sistema ultraneoliberal que digamos. Y como ha dicho eisenfaust, la riqueza de un pais parte de la pobreza de otro, así es el mundo.

También hay que recordar, y lo afirmo en todos los posts de estos temas, que la riqueza de un pais o la renta per cápita no es equivalente al bienestar del pueblo; asimismo, el liberalismo económico es sinónimo de paro, delincuencia, pérdida de la identidad de los pueblos, explotación, disparidad de ingresos, todo ello gracias al recorte de los servicios sociales, libre comercio.

nardet10

Si quereis saber mucho sobre el movimiento NS leeros el libro "El Diario de un Skin"
Facilmente que lo conozcais, xq es un libro muy famoso, y por si a caso es hago un pekeño resumen:

El libro trata de un "tio" que se infiltra en bandas brigadas de skinheads, donde te explika todo sobre los skinheads. Como piensan, que hacen, como son, etc... todas sus caractersisticas.
En definitiva, que te explika todo lo que se relaciona sobre los skinheads.

El libro esta muy currado, me lo he leido y es lo mejor que hay.
Tambien os puedo decir que está la pelicula con el mismo titulo. Los que no la habeis visto, aviso que vale la pena.;)

Saludos

Z

#45 interesante, pero creo que no estábamos indagando sobre eso.

DaCo

#45 eso eso ya sabes que es el movimiento NS, gracias a diario de un skin. Q gran libro!!!

C

#45 que confundido estas...

J1mmy

zzzZZZZZzzzz :D

K_Himura

bauer eres sumamente odioso.

nerd y feo.

No está mal el texto.

bauer

ZELIUG, no te enteras. Irlanda es ULTRA-LIBERAL. MIra el mapa. Y noruega tiene un indice similar al español, con bastante libertad economica.

EmiLioK

#45 de veras piensas descubrir qué es el NS mediante el diario de un skin? Vamos, no pretenderás tratarlo como un medio didáctico de lo que es el NS teóricamente...

3 meses después
E

Todo eso esta muy bien, pero decidle a vuestra madre que recoja las bragas y la faja de mi casa que mi madre ya no se cree que sean de una amiga.

: )

Deckard_29

#53 Dile que me las traiga de paso esta noche si eso por favor.

-nazgul-

Curioso mapa, Bauer, es curioso que los marcados en azul sean los países que mas le lamen el culo a EE.UU.

También resulta curioso que la propia EE.UU. se marque en azul cuando es un país que toma fuertes medidas proteccionistas cuando les conviene. Vosotros liberad vuestra economía para que pueda vampirizar vuestros recursos libremente, pero la mía no la toquéis ehhh.

l3rd3t3

Eisen me haces un resumen y me lo mandas que hoy estoy un pelin espeso y son muuuuuuuuuuuuuchas letras juntas. :P

101010

tremendo eisenfaust, tendré que empezar a valorarte.

EDITO: no opino y mejor leo detenidamente, todo lo que mate la ignorancia me gusta.

PD: ahora tachan de utopia el soltar un poco la soga a los menos capacitados para dejar de ahogarles... claro, como se les ayuda... (y que no lean la letra pequeña, donde dice que esta ayuda es casi una ayuda para ahogarlos más). Respecto al reparto.

#58 y cuando hay que hacer X cosa, la hacen todos. No, dirán que es propia iniciativa.

Y respecto al comentario de Nazgul, es cierto que toma políticas proteccionistas cuando le conviene, asique no veo a EEUU como buen ejemplo.

PD: saludos desde la tierra de la ignorancia y el desconocimiento.

F

En Canadá y Suiza lamen mucho el culo a EEUU. Y la península escandinava ni te cuento. Y Chile, buff, Chile lo más.

JJeNnY

Prefiero un libro, un plato de lentejas y atencion sanitaria para 4millones de personas, q no uno o dos hijos de puta con 4billones de kilos de lentejas y 4 millones de peronas Muertas de hambre.

Eso es el liberalismo y neoliberalismo, y permitir q os comente q la izquierda socialista esta muerta en Europa mas o menos desde los 90.
Vivan los gobiernos titeres y los petrodolares, y las farmaceuticas, y las empresas armamentisticas, las de telecomunicaciones, madereras....

F

#59 Al revés, acabas de describir el comunismo.