#240 Ah bueno, entonces si donde vives tu pasa lo mismo, pasa de opinión a argumento automáticamente.
Viviendo con papi y mami es fácil pensar que 600€ te permiten vivir a la bartola, que poca experiencia en la vida desprendéis.
#238 Por eso cada día se pierden mas pueblos y se pierden mas campos..
No es un caso aislado o mi percepción no, puedes darte una vuelta por cualquier región de España y veras lo mismo una y otra vez... campos y campos llenos de abuelos medio muertos y sus hijos en la ciudad en el paro y buscando un trabajo con aire acondicionado y sentados.
Dentro de unos años comerás mierda en lata y pagando 30 euros el medio kilo de tomates.
#240 Vamos, que tiras por la huída hacia delante.
¿La Universidad de Oxford ahora publica "pseudoestudios" tras someterlos a "peer review"? ¿Los artículos de The Economist son sectarios de acuerdo con mi ideología?
No entiendo nada.
Y reitero:
¿The Economist es de mi ideología?
¿Carl Benedikt Frey y Michael A. Osborne son de mi ideología?
¿La Organización Internacional del Trabajo es de mi ideología?
¿R.C. Allen es de mi ideología?
¿Qué artículo de opinión he referenciado exactamente en este hilo?
Espero que respondas alguna de las preguntas 
Piensa, por un momento, que quizás el sectario eres tú, ya que no te he visto argumentar absolutamente nada ni basarte en ningún artículo sometido a "peer review".
#241
Como te gusta extrapolar las cosas, yo digo que con 600€ es preferible tumbarte a la bartola que ganar 900€ en el campo.
Y mientras tanto seguirán buscando trabajo en lo que hayan estudiado aunque tenga 0 salidas en España, la gente se piensa que por gracia divina en este país se van a ofertar determinados puestos de trabajo cuando ya sabemos lo que es España.
Agricultura, Turismo y Telecomunicaciones si me apuras en las grandes ciudades.
#243
Los estudios son eso, estudios y se hacen 200 mil tipos de estudios al año. No son cosas probadas en la actualidad, es algo intangible.
Que tu te quieras tragar eso pues enhorabuena chico, pero no intentes dar lecciones con 4 estudios de 4 economistas porque no vas a engañar ni a tu sobrino de 4 años.
#245
Te gusta bastante descalificar a la gente, espero que cambie tu conducta porque de 10 post no se libra uno.
#244 Deja de esconderte que las preguntas se te acumulan...
¿La Universidad de Oxford ahora publica "pseudoestudios" tras someterlos a "peer review"?
¿Los artículos de The Economist son sectarios de acuerdo con mi ideología?
¿The Economist es de mi ideología?
¿Carl Benedikt Frey y Michael A. Osborne son de mi ideología?
¿La Organización Internacional del Trabajo es de mi ideología?
¿R.C. Allen es de mi ideología?
¿Qué artículo de opinión he referenciado exactamente en este hilo?
Admite tus mentiras y tus infamias, anda, tontorrón.
#242 Vas dando tumbos de un lado a otro, ahora la solución igual es hacerse amish y comer rica comida natural. Hace 2 replys me ibas a argumentar tus palabras, ahora estás soltando chorradas diferentes, podríamos pasarnos aquí todo el día, mejor sal a buscar trabajo.
#244 Guarda la bola de cristal y saca argumentos tio, yo también puedo montarme una historia de lo que va a pasar totalmente diferente a la tuya.
#244 Ah, claro, es mejor dar una opinión basada en nada que basar una opinión en datos obtenidos un estudio que sigue una metodología y es sometido a revisión por pares. Pero ya que estamos, añado una pregunta...
¿Cuál de los estudios que he referenciado para dar datos te parece incorrecto?
Y repito las que sigues sin responder:
¿La Universidad de Oxford ahora publica "pseudoestudios" tras someterlos a "peer review"?
¿Los artículos de The Economist son sectarios de acuerdo con mi ideología?
¿The Economist es de mi ideología?
¿Carl Benedikt Frey y Michael A. Osborne son de mi ideología?
¿La Organización Internacional del Trabajo es de mi ideología?
¿R.C. Allen es de mi ideología?
¿Qué artículo de opinión he referenciado exactamente en este hilo?
Y añado:
¿Vas a admitir en algún momento que mientes descaradamente?
#244 ¿Llamarte "tontorrón" ahora es descalificar? Si es cariñoso hombre. Decir que mientes no es descalificar, es la evidencia. Todavía no has respondido a nada y sigo esperando.
Ah, y puedes esperar lo que quieras que mi conducta hacia la ignorancia y el proselitismo de ciertas ideas en base a dicha ignorancia no va a cambiar nunca.
#246
Pero que bola de cristal ¿me he inventado algo ?
La mano de obra de este país es turismo, servicios y agricultura eso es un hecho. La gente va a querer la paga de 600€ y seguir buscando curro de lo suyo por si algún día le sale aunque haya puestos de trabajo que ni se oferten en España.
Eso para mi es tirar la pasta por la borda y habrá gente que piense lo mismo, un partido político no puede obligar a hacer algo impopular porque ese dinero sale de los de siempre.
#247
Ya te lo he dicho anteriormente, si te quieres creer 4 estudios de los 200k que hacen al año pues enhorabuena, pero una cosa es cierta, no están probados en la actualidad con lo que puedo coger ese montón de folios y prenderle fuego dada su validez.
Tu te los tragas para defender tu posición pero no hagas que nos lo traguemos el resto porque ni tienen validez ni están probados.
Que lo quieres ver como una huida para delante pues perfecto, menuda mentalidad mas infantil la virgen xD
#246 ¿amish? que cojones tiene que ver eso ahora... te faltan argumentos chaval, pareces alguien derrotado hace tiempo que ya no sabe que decir.
Yo ya tengo mi trabajo, gracias por preocuparte, y me va genial.
#248 Pero no te das cuenta de que no te basas en nada más que tu opinión? Eso de que la gente va a seguir buscando de lo suyo mientras vive de la renta es algo que te sacas de la manga totalmente.
#249 Como tienes la verguenza de hablar de argumentos tio, si cada X páginas sueltas una burrada y cuando te piden argumentos huyes hasta nuevo aviso. Todavía estamos esperando que nos expliques que va a suceder en caso de existir la RBU, esa realidad que tan clara ves.
#248 ¿Pero exactamente qué estudio me he tragado? Solo he utilizado estudios para referenciar datos, ¿esperas que me saque los datos de la manga? ¿La investigación entonces no vale para nada? ¿Qué es falso de los estudios que he referenciado?
Ellos al menos argumentan y se someten a procesos de revisión, tú dices que es mentira en base a absolutamente nada.
¿La Universidad de Oxford ahora publica "pseudoestudios" tras someterlos a "peer review"?
¿Los artículos de The Economist son sectarios de acuerdo con mi ideología?
¿The Economist es de mi ideología?
¿Carl Benedikt Frey y Michael A. Osborne son de mi ideología?
¿La Organización Internacional del Trabajo es de mi ideología?
¿R.C. Allen es de mi ideología?
¿Qué artículo de opinión he referenciado exactamente en este hilo?
¿Vas a admitir en algún momento que mientes descaradamente?
¿Vas a responder a algo?
Y sí, una huída hacia delante es decir que todo lo que no te gusta es mentira y podrías prenderle fuego sin argumentar absolutamente nada y evitar responder a las preguntas directas que se te hacen.
Es la definición exacta de una huída hacia delante.
Podrías, al menos, decirme qué de lo que he referenciado es acorde a mi ideología, porque has dicho bien clarito que solo utilizo a autores que son acordes a mi ideología y te estoy preguntando cuáles.
#250
Mi opinión y de lo que vemos en los pueblos de alrededor que nadie quiere trabajos físicos, todos son para los inmigrantes.
De toda esa chavaleria van a querer trabajar por 900€ de sol a sol si te regalan 600€ por tocarte los cojones ?
Es sentido común aplicado a las nuevas generaciones que se ven en la actualidad.
#251
Blacklisted, gracias por participar y no leerte lo que te escribo que lo he echo ni 1, ni 2, sino 3 veces, no lo voy a volver a repetir. Ale a hacerte el loro a otro lado pesado.
#250 ¿que va a pasar? ya lo explicaron.
Media España en casita con su paguita, nadie trabaja, no ay producción, suben precios, la gente compra menos, España a la mierda.
Es lógica básica.
Referenciar a un estudio que ofrece datos sobre la revolución industrial para compararla con una posible nueva revolución tecnológica es una barbarie.
Decir sin basarse en nada que las nuevas generaciones no quieren trabajar porque lo digo yo es "de sentido común".
Joder con las religiones cuanto daño hacen a la ciencia.
#252 Pero si no has respondido ni a una de las preguntas que te he hecho.
¿La investigación entonces no vale para nada?
¿Qué es falso de los estudios que he referenciado?
¿Los artículos de The Economist son sectarios de acuerdo con mi ideología?
¿The Economist es de mi ideología?
¿Carl Benedikt Frey y Michael A. Osborne son de mi ideología?
¿La Organización Internacional del Trabajo es de mi ideología?
¿R.C. Allen es de mi ideología?
¿Qué artículo de opinión he referenciado exactamente en este hilo?
NI UNA puta pregunta has contestado. Solo sales con que "los estudios no valen porque lo dicen mis cojones". Y ya. En fin, a donde lleva el fanatismo.
#255 Prueba tu que funcionara si o si como afirmáis. Solo sabéis repetir las palabras de Pablo pero no sabéis ni como funciona lo que propone.
Vosotros primero, la escusa de que funcionara por que los cojones de Pablo así lo dicen ya no funciona.
#233 Si me das 600€, ya tengo 300€ para pagarme el autónomo, y otros 300€ para pagarme el local.
Habiendome quitado el primer escollón que me impide ser rentable como autónomo (pagar 300€/mes porque sí), y habiéndome pagado el alquiler del local y no tener que preocuparme del mismo, puedo desarrollar mi actividad profesional.
Si desarrollo mi actividad profesional, podré obtener un beneficio, que servirá para aumentar mi consumo. Si además ese beneficio es muy alto, podré contratar a alguien para que me ayude, lo que aumentará el consumo y además bajará el paro.
Esto llevará a que otras empresas, gracias a mi consumo, tengan más demanda, y puedan contratar más gente, lo que llevará a que haya más gente trabajando, que se traducirá nuevamente en aumento del consumo y disminución del paro.
Salvada España.
Mi visión es tan exacta como la tuya: tú piensas que con 600€ la gente estará en el parque fumando petas; yo pienso que con 600€ pagarán la desorbitada tasa por ser autónomo y el alquiler del local.
Si quitan la tasa de autónomo y ofrecen una compensación para el alquiler de locales comerciales para autónomos, no me importaría que no hubiera RBU.
#259 Si todo el mundo ya tiene 600€, inflemos precios de alquiler.
Ya pasó con la RBE socialista (tiene guasa el nombre) que por cierto era increíble la cantidad de restricciones y burocracia que tenía.
¿De verdad crees que la RBU comunista es mejor? porque siendo "universal" la subida de precios no se limitaría a los alquileres.
#258 ¿y que estas haciendo tu? afirmar sin conocimiento también te hace quedar mal a ti.
#259 Bonita utopía.
300 euros por se autónomo... bueno, teniendo en cuenta que base la mínima de cotización es 261,83 euros mensuales y nadie paga el mínimo (ojala) podría ser, pero algo mas de 300 euros seguro que es...
Pero lo que me mata es lo del alquiler de un local por 300 euros... solo eso ya desmonta el resto de tu utopía... 300 euros dice ¿lo alquilas en áfrica?
Por otro lado la teoría en España es fácil, si ay crisis los precios suben, si la gente tiene dinero los precios suben, si la gente tiene 600 euros asegurados los precios suben mas aun... no se donde cojones estuvisteis los últimos 30 años, por que tiene guasa que no sepáis este principio tan básico español.
#244 Pues yo prefiero los 900 del campo de largo.
Con 600 estoy en la miseria, solamente en alquiler y comida se me van mínimo 500 y todo eso suponiendo que me regalen la ropa y no tenga imprevistos ni necesidades vitales.
Esos 300 extra para mi son la diferencia entre vivir con lo justo o vivir de puta madre. Si hay un 26% de paro y no te llama ni Dios pues mejor 600 que 0. Luego está el tema de que el empresario siga subiéndose a la parra ofreciendo sueldos de 700 por trabajar 12 horas, en ese caso más de uno (y con razón) preferirá quedarse en casa
#262 Hombre, 300€ de alquiler, dependiendo de a qué te dediques. Yo hablo de lo que pago yo, y no es un local precisamente pequeño. No es lo mismo trabajar de autónomo haciendo videojuegos o diseño gráfico (que incluso puedes trabajar sin local, aunque quede como el culo); que llevar una tienda de ropa o una copisteria, que con un alquiler de 300€ te vale. Por supuesto si ya tienes una fábrica de calzado o algo más grande, el alquiler se dispara, desde luego xD
#263 que estas negociando cuando nos tienen que saquear a los demas para q te lo demos a ti?
si q es verdad eso que decian que la mafia al menos es mejor que el Estado, te roba mucho menos.
#264 Puedes pillar una oferta o a alguien desesperado que te pida 300 euros por alquilar con tal de quitarse el local de encima y ganar algo, pero desde luego no es algo normal o habitual para ponerlo como algo positivo para todos, por que eso se dará 1 de cada cientos de miles.
Ay que pensar en los efectos de la RBU para toda España, no solo para uno mismo como hacemos siempre y nos conduce siempre al mismo error.
Sois duros de mollera de cojones xD.
#264 En cuantos pones un local de 90m2 a 1000€ hay hostias por conseguirlo, sí.
#244 Déjale, se ha tragado un meta análisis y tiene que soltarte todas las referencias y nombres propios, el pobre es incapaz de generar un argumento propio.
Cada mes se publican en todo el mundo chorrocientos artículos sobre todos los temas que os podáis imaginar, puedes buscar artículos a favor o en contra de casi cualquier cosa de este tipo. Me habéis hecho hacer lo que no quería, tragarme una base de datos y ponerme en un foro público a hablar sobre artículos académicos. Si, sería estupendo hacerlo por norma para que todos pensarais "joe, lee artículos científicos en inglés, que listo que es", y para reforzar un poco mi ego, pero no es mi estilo srry, puedo argumentar por mi mismo.
Acabo de buscar "basic income" en Ebscohost y me ha salido 652 artículos (con las bases de datos que tengo, que no son muchas). Si vas a Google Scholar, tienes "Aproximadamente 2.710.000 resultados". Y bueno no me voy a poner a buscar en otras bases de datos.
Lo que es cojonudo es que a algunos os convenzan con un miserable artículo xD y con un par de nombres pomposos (eeeh, lo dice un tio de Oxford y un par de tios con nombres y apellidos muy chulos en ingles!!! debe de ser verdad!!!!!111) cuando entre la academia hay una fuerte discusión (y la mayoría está en contra). Otro efecto a tener en cuenta es que la gente que realmente defiende la RBU publica artículos sobre ello, y saca argumentos de mierda hasta de debajo de las piedras. La gente que lo ve absurdo, no. Pero vaya, que cuando los medios en más de un país han preguntado a los académicos sobre la renta básica universal, casi ha habido unanimidad en contra.
"cuando entre la academia hay una fuerte discusión (y la mayoría está en contra)".
¿Puedes perder el tiempo en buscarme algún artículo académico en cuestión sobre este debate?
"Otro efecto a tener en cuenta es que la gente que realmente defiende la RBU publica artículos sobre ello, y saca argumentos de mierda hasta de debajo de las piedras. La gente que lo ve absurdo, no."
Coño, si es tan fácil rebatir esos argumentos, por qué no lo hacen? Sigues su ejemplo al pasar de contestar?
#269 Tu eres el que requiere artículos sobre ello ¿No?
Pues aquí tienes:
http://scholar.google.es/scholar?hl=es&q=basic+income&btnG=&lr=
Si quieres lees y los buscas, y te formas una opinión sobre ello. Yo ya tengo la mía.
Por la misma razón por la que los antropólogos y biólogos serios no se ponen a rebatir cada artículo que publican los "creacionistas" en sus propias revistas. Porque no creen en ello. Hay que desmostar que algo es viable, no que es inviable.
