#239 Y no te olvides de las pérdidas de las pequeñas tiendas de verduras y frutas.
Esas pagan el nuevo SMI y la subida de su material, además de la subida de impuestos xD
Mercadona tiene el poder para asumir costes. Ellos no.
#241 y seguramente cuando el 90% d los trabajos sean gracias a internacionales nos ira mejor que con pymes p sabemos todos que las pymes son malvadas organizaciones que no piensan en los suyos
es delicioso verles defender su bipolaridad
#242 Te lo propongo de este modo, con lógica muy simple y certera.
A: Los jefes son los malos.
B: Puteamos a las empresas, obligando a cerrar a las pequeñas.
C: Se destruye el mayor tejido empresarial del país, desapareciendo así muchísimos jefes.
Muerte a los malos!
#239 me cuesta crees que comprando a 30 céntimos el kg de naranja y vendiéndolo a 2 euros, sea imposible sacarle tan poco beneficio neto , nos están engañanado con algo.
#239 pero vamos a ver, que esto es españa, si extrapolas un modelo que a funcionado en otro país, aquí lo que habrá es una catastrofe laboral por que denotas poco conocer la idiosincrasia de españa y del palillero medio. Aquí si de pronto quitas los suelos salariales (sea cc o smi) lo que obtienes es una devaluación generalizada al dia siguiente, en el corto plazo despidos a doquier por que todo el mundo querrá volver a re armar los nuevos contratos con menos salario, y a muchos trabajadores pobres de un día para otro, una vez estemos ahí te daré la enhorabuena por que has africanizado españa entera y no has dejado titere con cabeza, volveremos a la etapa de señoritos y plebeyos, y ya podrás ir con tu sombrero de copas dandonos céntimos a los pobres para que te limpiemos los zapatos mientras escuchamos historias de como emprendiste, pero bueno, al menos tendremos una experiencia enriquecedora, no como en los grises estados socialistas donde la gente es infeliz por no enfrentarse a retos.
#246 Cooperativa/subasta, transporte, comercio mayorista y finalmente comercio minorista.
Con la subsecuente cadena de impuestos a cada salto.
Por no hablar de tener que pelear contra productos extranjeros que pueden ser más baratos solo porque tengan impuestos más bajos en su país de origen, entre otras cosas.
No es tan difícil de ver.
¿Qué lo subes 5 céntimos? Pues al final va a subir más de 5 céntimos en el consumidor final.
#249 Que va. Abuso demasiado de las letras mayúsculas (o capitales).
Me queda mucho por deconstruir.
#250Nerviosillo:Cooperativa/subasta, transporte, comercio mayorista y finalmente comercio minorista.
y por que no integrarlo verticalmente todo el proceso en dos saltos solamente, para que solo hayan dos mordidas? la de los agricultores y la de los supermercados.
#250Nerviosillo:Con la subsecuente cadena de impuestos a cada salto.
el iva es un impuesto que va repercutiendose hasta el cliente final no se paga por parte de los empresarios, sino el consumidor.
#250Nerviosillo:Por no hablar de tener que pelear contra productos extranjeros que pueden ser más baratos solo porque tengan impuestos más bajos en su país de origen, entre otras cosas.
el de aquí es un 4% , mas bajo que eso, es el super reducidio, de todas maenras, esto se arregla con un par de aranceles guapos para que penalicen la importación.
#251 Lo primero, porque no interesa.
Se pierden puestos laborales y recaudación por el camino.
Además de que las cabezas pensantes no son capaces, ni serán, de proponer un sistema justo y que funcione.
Y lo segundo y lo tercero, muchacho, que existen más impuestos que el IVA.
Se pagan impuestos por los trabajadores en cada salto, por el combustible, y por los ingresos de cada empresa. Por las semillas, por el beneficio del agricultor, por el terreno, por las naves de almacenaje, por los vehículos de labranza, por los test de control y calidad, por la luz de cada local por donde pasa la verdura, por toda toda la burocracia y un larguísimo etc.
Si todo fuera tan fácil como producirlo y transportarlo al frigorífico de cada consumidor, claro que no habría ningún problema. Pero no es tan fácil.
Hazte minorista y compruébalo tu mismo.
#234 100% de acuerdo. Normal que los agricultores abuchearan al representante de los terratenientes y nobleza.
#253 estan realizando actos siniestros
como no pueden reconocer su error atacan al modelo economico, libertad comercial, para decir que hay errores y esta es la solucion
cuando su solucion es peor que el problema
hay una cosa que no entiendo, si hay jornaleros en esas manifestaciones que hacen recibiendo a Abascal si quiere bajarles el smi ? alomejor quienes lo han recibido son los palilleros y no jornaleros.
#256 Cualquier video que diga "realmente" es una clarísima manipulación.
Eso o cuatro gatos, como la Esperanza dándole un abrazo a una negra.
#258 #259
Ey... que teneis los dos videos para poder sacar vuestra propia conclusion.
Que no os venga bien, ya es otro tema.
- Ese es siempre igual, no te preocupes, a ese ya le conocemos.
Jaajajjajjajaajjajjajaj
Un capullo haciendo ruido con un megafono y ya es suficiente para alimentar las manipulaciones y mentiras de los ferreras y maestres.
#257 porque prefieren un salario reducido pero que les permita cotizar a que se les suba el smi, els despidan, les contraten en b y pasen a cobrar lo mismo pero sin cotizar
Eso o la opcion C, la empresa cierra y todos en el paro, que es lo que anhelais
#229 En verdad los que menos tienen son los parados sin remuneración.
Pero bueno, todo el mundo sabe que el gobierno le subirá el precio a la lechuga, así como lo hará con las hamburguesas, por la salud del ciudadano.
No nos merecemos tanta preocupación.
