Detienen a un uploader de libros valenciano

#87
Partiendo de que se exige ánimo de lucro ni vía ni mecanismo

En otro orden de cosas, algunos parecen/parecéis más papistas que el papa.

¿Aquí nadie se ha copiado/intercambiado discos/libros/juegos (vale, el software es otra batalla pero bueno, no voy a profundizar en tema software) y por eso se cree con una autoridad moral superior para condenar?

Los que justificáis un delito menos grave con que otras personas hagan otros más graves me parece tan tierno, me recuerda a clases de cuando eramos peques.

#89 aprovecharse de? si quieres "tirar por tierra" el argumento y la idea que intenté transmitir por la palabra pues vale. Pido disculpas por utilizar la palabra incorrecta debí utilizar "aprovecharse de", la culpa también es mía por entrar a discutir en hilos de este tipo en mv sabiendo como funciona esto aquí.

#93 claro que la ley exige ánimo de lucro por eso la policía ha detenido a este chaval y no a los que han descargado el contenido, eso no quita que al descargar ese contenido no seas consciente de que estas accediendo a él mediante un sistema donde en una o varias fases se ha incurrido en un delito contra la propiedad intelectual porque nos podemos hacer el loco todo lo que tu quieras pero somos conscientes de donde viene esto por el precio que tiene, el que descarga no incurre en un delito ante la ley pero con esa acción estas actuando moralmente de una manera que eso está ahí y ya está, no es que sea malo porque sí, es malo cuando tu argumentario posterior es incoherente con esto.

En cuanto a lo que comentas luego precisamente a esto es a lo que me refiero, que mucha gente (porque si algo tiene el ser humano es capacidad para auto convencerse de una idea que le gusta ) se crea un argumentario (papista como dices) de que, realmente, esta haciendo un favor al mundo accediendo a este contenido porque, entre otras cosas, esta luchando contra el poder de las editoriales y está haciendo un favor al autor dando voz a su obra.

La propiedad privada es prácticamente el pilar más importante de la sociedad capitalista en la que vivimos y se reconoce la propiedad intelectual así que si no vamos a respetarla pues cada uno es libre pero luego seamos coherentes en todo lo demás.

Y repito, el que moralmente entienda que las grandes editoriales en este país influyen políticamente y tienen una serie de privilegios con los que se lucran y que son injustos que critiquen los mecanismos u órganos estatales que les confieren esos privilegios o que utilicen el poder que tienen como consumidores: no consumir contenido bajo la firma de estas editoriales.

Esto con Franco no pasaba.

#8 mientras el tío contribuía en internet aportando contenido de índole cultural.

Nunca he entendido eso de contenido cultural. La gente le pone la etiqueta de cultura a algo y eso ya por lo visto ya significa que es bueno y que se puede acceder a ello gratuitamente sin rubor.

Los libros son una fuente de entretenimiento, y si los autores quieren divulgarlos gratuítamente son libres de hacerlo, pero si quieren cobrar por su trabajo también están en su perfecto derecho.

¿Alguien sabe su pseudónimo? Por ver qué compartía y si monetizaba sus historias.

#108 Prefiero saber su nombre, no seguirte el rollo para que puedas faltar el respeto a cuatro tontos en internet, gracias.

#112
A mi me parece bien que los detengan si hacen algo ilegal, pero la pena para esta gente, es muy superior a la que tendra cualquier politico corrupto y en otros casos, que delitos mas graves que subir un libro a un foro.

Yo hace ya mucho que no pirateo.

#99
Afortunadamente, existe el derecho a la copia privada.

#103
Bueno, la literatura se considera cultura, ahora, el problema es cuando 'la gente del mundillo' va danzando entre cultura, comercio e industria según le venga mejor, como han hecho muchos 'artistas' que hacían música que asegún diese el viento lo suyo era cultura o no por temas de subvenciones, juicios por copyright y demás historia

Voy a dejar un disclaimer, por si acaso, porque me parece que igual alguno se ha confundido con mis palabras.

Si este señor se ha lucrado con las subidas pues que le metan la pena que le toque y ya, eso no voy a defenderlo, aunque también te digo que me preocupan más otros delitos que estos (que se investigan bastante menos, pero bueno)

Ahora, el resto del 'debate' pues mira, en su momento las copias de cassetes fueron tan imparables que el legislador tuvo que hacer el apaño de la copia privada y lo de subir las cosas a internet no es más que el mismo caso pero potenciado y es más imparable todavía, porque las copias antes eran en tu ámbito privado y requerían de "tiempo físico" hoy en día ripear un disco es cuestión de segundos y bajarlo también. Y escuchar música en youtube es la misma historia.