La deuda pública, ¿A quien se le debe?

#13 jajajaja realmente espero que estés troleando o directamente eres el payaso de agua entre tus amigos.

Si es que tienes.

#29 A lo largo del siglo 19 la inflación era testimonial, los precios se mantuvieron estables durante siglos, que es la razón por la que muchos autores de siglos pasados explayaban con números los costes de las cosas, ya que asumían que serían así siempre. No fue hasta relativamente poco que los escritores dejaron de escribir precios de cosas en sus novelas al ser fútil.

Reino Unido tiene una historia impresionante de ser muy concienzudos con su deuda pública.

#37 Eso es una tontería, estás tratando la deuda como una deuda a un único acreedor cuando es un conjunto de bonos y títulos emitidos con fechas de vencimiento. Si vas cumpliendo tus fechas la estás pagando aunque el montante total no se reduzca.

De aquí a 100 años España seguirá teniendo deuda, pero toda la deuda que tenemos hoy se habrá pagado en su totalidad.

#44 Los ERTEs dan igual, no entro en los motivos o en el qué.

Cuando sucede algún evento para el que tienes que hacer un gran esfuerzo económico, no es lo mismo llegar con un 50% de deuda sobre el PIB que con un 100%. Para cuando llegó la pandemia y tuvimos que ventilarnos el techo de gasto resulta que eramos incapaces porque si la hubieramos financiado en un mercado normal los intereses habrían hundido el país. ¿Solución? Ir a suplicar que los países que estaban preparados para afrontar algo así a base de equilibrios presupuestarios durante décadas carguen con nuestros intereses.

Esto habría servido de algo si al menos hubiera entrado en la conciencia nacional la importancia de tener equiilbrios presupuestarios. No lo ha hecho. Lo que ha quedado es que los norteños eran frígidos e insolidarios y tuvo que ir Perrosanxe a convencerles de que somos hermanos europeos y bailar el kumbayá juntos. Y vamos a seguir siendo unos irresponsables y a seguir rajando de cualquier entidad que nos diga que seamos responsables porque para la población mayoritaria de este país el concepto de responsabilidad financiera es otro idioma.

La deuda pública es un asalto a los ciudadanos y un potenciador de desastres financieros. Cuanta más deuda, más parte del presupuesto no van a beneficiar al ciudadano.

La idea de los beneficios de la deuda pública surge de los beneficios de los préstamos en las empresas. Pero es un enfoque simplista, ya que no se tiene en cuenta que la empresa usa ese dinero para generar un rédito superior de ese capital inicial. En el caso de los estados, la corrupción y la falta de necesidad de multiplicar el capital prestado, ya que el estado no está pensando en obtener más beneficio de lo prestado sino de realizar acciones políticas, provoca que cuanto más deuda pública se genera más empobrezca a los ciudadanos a medio y largo plazo.

Los efectos en nuestra sociedad se estan viendo en los últimos 15 años. Por ejemplo, mucha gente se queja de que desde la crisis del 2008 apenas ha mejorado e incluso ha empeorado el poder adquisitivo de la gente, y que las empresas cada vez son más ricas. Esto es así ya que el estado cada vez aplica mayor presión fiscal sobre la población de cara a intentar mantener el ritmo de gasto, y digo población únicamente ya que las empresas pueden transmitir los impuestos que se les aplica tanto a sus clientes como a trabajadores, por lo tanto como el estado tiene que pagar cada vez más intereses, va creando o ampliando impuestos que recaen en la población, empobreciéndoles poco a poco. A esto habría que sumar la infación, que por defecto sube al 2% anual, salvo en épocas en las que las políticas expansionistas la disparan. Todo el que no consiga aumentos de ingresos de forma significativa periódicamente, acabará por sufrir apuros económicos y, en definitiva, cada vez vivir peor.

La idea de que nuestros padres vivían mejor que nosotros, y que nosotros viviremos mejor que nuestros hijos, es en cierto modo causa de la nefasta gestión de la deuda por parte de nuestros gobernantes.

Como se ha dicho antes solo el que tiene la divisa de referencia puede endeudarse a placer, pero eso no implica que sea inmune al empobrecimiento del país, es solo que el efecto es más lento que el resto, pero al final la deuda es como un lastre que va aumentando hasta que otra potencia económica le de caza y termine colapsando iguál que el resto.

España ha sufrido varios defaults por no pagar la deuda adquirida en el pasado, algunos durante la época imperial, en aqué entonces podíamos deshacernos de partes del imperio para pagar, hoy ya no tenemos esa posibilidad.

Es una tragedia lo que se está permitiendo hacer a los políticos y peor aún los que aplauden este endeudamiento sin sentido. Pero bueno, gracias a las corrientes de la "Nueva Economía" hay cada vez más economistas abrazando ideas que precisamente por haber estudiado los efectos de la deuda sostenida a largo plazo deberían estar horrorizados. IMO.

#48 No tanto como inflación, sino subidas de precios en mercados muy concretos que se vean afectados por la especulación. Uno de los casos más graves de los últimos años fue el del encarecimiento de los alimentos entre 2008 y 2011, provocado en gran medida por la especulación con los activos de futuros sobre las cosechas. Esto provocó hambrunas en el norte de África y acabó dando lugar a las primaveras árabes. El otro ejemplo arquetípico es el de la crisis inmobiliaria de 2008, donde se inflaban los precios de las viviendas con el único objetivo de poder seguir especulando con ellas.