¿Qué deuda tienen los partidos políticos?

varuk

Buenas.

¿Hay transparencia?

"Transparencia" es una de las palabras más utilizadas por los portavoces políticos ¿verdad? Los partidos muestran un gran recelo a la hora de desnudar sus balances, detallar qué sueldos pagan a sus dirigentes, precisar las donaciones privadas que reciben o explicar por qué las entidades bancarias les perdonan deudas. No obstante, según las subvenciones recogidas en el BOE, las formaciones se repartieron 64,8 millones de euros en 2011, hasta la disolución del Parlamento por las elecciones generales. El 80% del total correspondió a socialistas y populares (Unos 60 millones de euros).

Mientras, se comenta que el Gobierno prepara una ley sobre esta materia, que según Mariano Rajoy permitirá conocer a los "enchufados con nombres y apellidos", miles de ciudadanos exigen estos días a través de la Red algo tan simple como conocer las cuentas de las formaciones políticas.

Los partidos tampoco están por la labor de colgar en su web las cuentas y gastos del dinero que reciben en forma de subvenciones, dinero público.

¿Cuánto dinero deben los partidos a las cajas?

Podéis verlo en este enlace, que corresponde a la foto que veis arriba: http://graficos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicios-bancarios/deudas-de-los-partidos-politicos-con-las-cajas_I6jx38ZO5WL0y8ykQavRv1/

Según el texto del Tribunal de Cuentas, estos son algunos ejemplos de como los bancos "perdonan" deudas a los partidos políticos, algo que ya todo el mundo supone, supongo yo.

"En cuanto al Partido Socialista Obrero Español, la negociación con dos entidades de crédito ha supuesto la cancelación de las cuatro operaciones originadas antes de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 3/1987, que estaban vencidas a finales del ejercicio anterior, con un saldo contabilizado de 6.751.188,92 euros (2.506.281,96 euros de principal y 4.244.906,96 euros de intereses), además de doce operaciones suscritas por el Partido Socialista de Euskadi y por Euskadiko Esquerra, formación integrada en la anterior, éstas últimas no recogidas en la contabilidad presentada. Según los acuerdos de negociación, respecto a las cuatro operaciones anteriores a la citada Ley Orgánica, se han imputado 2.516.645,72 euros al pago del principal y 3.146.578,77 euros a los intereses, habiéndose contabilizado un resultado negativo de 594.564,62 y un resultado positivo de 1.682.529,05 euros. Las restantes doce operaciones no contabilizadas han supuesto la entrega a la entidad bancaria de 779.754 euros (344.595,96 de principal y 435.158,04 de intereses). Respecto al resultado positivo contabilizado, hay que señalar que la condonación de intereses supone una correlativa disminución de la deuda del partido con la entidad de crédito y, en consecuencia, una mayor disponibilidad de recursos, situación no regulada expresamente en la Ley Orgánica 3/1987 sobre financiación de los partidos políticos."

Ante las preguntas a Elena Salgado para saber cómo se había renegociado esa deuda, ésta replicaba que la pregunta está "fuera de lugar" y que ella no puede dar esas instrucciones. Así que no se supo jamás esta cuestión.

Es dificil encontrar información sobre estos temas, así que puede que haya fechas de hace unos cuantos años, pero nos sirve. Por ejemplo, la banca condenó en tres años (1997-99) deudas a los partidos políticos por importe de 19,1 millones de euros y ha tolerado impago de créditos ya vencidos (26 millones de euros sólo en 1999). La banca ejerce un control férreo sobre los partidos políticos, de tal forma que si estos ejercieran algún tipo de actividad contra sus intereses podrían ejecutar la deuda. La banca nunca ha considerado la deuda de los partidos políticos como pérdidas sino como una inversión negociada. Sin hacer la historia financiera-política de la democracia en España, muy interesante en este sentido, podemos concluir la evidente adulteración de la democracia española. Supongo que queda claro que por qué los bancos son intocables.

Los partidos políticos nos dicen: "Habéis vivido por encima de vuestras posibilidades" cuando ellos estarían arruinados si el banco se pusiera a pedir que pagaran sus deudas. Cada voto nuestro, es más dinero para ellos.

Violación expresa de la ley 3/87

de financiación de partidos

El Tribunal de Cuentas señala estas anomalías fundamentalmente:

1) Caos que envuelve las operaciones financieras de los partidos.
2) Existencia de operaciones que no han sido objeto de amortización en los plazos previstos. Esto significa que pólizas millonarias ya vencidas duermen en un cajón sin que el partido la abone ni renegocie su pago. Pero no hay compromiso expreso para su perdón. Así en 1999 esta partida supuso 26 millones de euros.

Con todo ello la banca ejerce un control férreo sobre los partidos políticos, como hemos dicho antes, de tal forma que si estos ejercieran algún tipo de actividad contra sus intereses podrían ejecutar la deuda. Y nos hacemos unas preguntas:

1) ¿Qué partido político en España que esté endeudado va a cuestionar los inmorales beneficios bancarios?
2) ¿Qué partido político va a cuestionar el blanqueo de dinero que hacen los bancos en paraísos fiscales?.

Y ahora os remito al gráfico de arriba, para que veais todos los partidos que tienen deudas, el de la foto que puse anteriormente.

¿Qué partido va a hacer algo estando endeudado hasta las cejas por los bancos? Los dos grandes ni de imaginación (PP o PSOE), pero es que partidos como IU, que parecen el látigo de los bancos, de boquilla, tampoco podrían porque deben muchos millones de euros a los bancos y éstos le tiene agarrados por los...

Pero por otro lado existe una fórmula extrema de favor bancario que consiste en la condonación de parte de la deuda como consecuencia de acuerdos expresos o tácitos de renegociación de operaciones de crédito. Tal regalo supuso 9,8 millones de euros en 1997, 6,9 en 1998 y 2,3 millones en 1999. Esta condonación supone una violación expresa de la ley 3/87 de financiación de partidos.

Ejemplos ejemplos que es lo que les gusta

  • En 1999 el PNV vio borrada de un plumazo una deuda de 921.687 euros de capital y 608.433 de intereses.

  • Eusko Alkartasuna se libró del pago de 843.373 euros de intereses.

  • En 1998 al PSOE le perdonaron 5,8 millones de euros. Pero lo bueno del asunto es que de los 6,9 millones de euros perdonados en 1999, 6,8 eran sólo de intereses, lo cual significa que la banca sigue manteniendo la deuda del capital y por tanto no suelta de sus fauces a los partidos políticos.

  • En 1999 el PP debía 15,7 millones de euros, más del doble que en su ejercicio anterior (6,2 millones).

  • CiU alcanzaba en 1999 una deuda de 4,1 millones frente a los 293.000 del año anterior.

  • El BNG duplicó su deuda entre 1998 y 99 pasando de 457.000 euros a más de un millón.

Unos años después... 2011

  • Banco CAM tenía concedidos al PP y PSOE préstamos por valor de 3,016 millones de euros a cierre de 2011. 1,919 millones del PP y 1,097 del PSOE.

¿Cuánto dinero estamos dando a

un partido por nuestros votos?

Esta es la relación de subvenciones por voto y escaño que abonarán las comunidades autónomas como compensación a los gastos electorales de los partidos:

  • Comunidad de Madrid: 1,01 euros por voto y 19.981,18 por escaño.
  • Navarra: 92 céntimos por voto pero sólo 11.472 euros por escaño.
  • La Rioja: 88 céntimos por voto y 11.112,87 euros por escaño.
  • Cantabria: 84 céntimos por voto y 10.561,32 euros por diputado.
  • Canarias: 76 céntimos por voto y 20.456,28 por escaño.
  • Aragón: También 76 céntimos por voto pero 12.610,62 euros por escaño.
  • Asturias: 73 céntimos por voto y 14.625,07 por diputado.
  • Comunidad Valenciana: 64 céntimos por voto y 12.786,29 euros por diputado.
  • Extremadura: 57 céntimos por voto y 14.304,09 euros por escaño.
  • Murcia: También 57 céntimos por voto pero 10.854,31 euros por escaño.
  • Baleares: 46 céntimos y 13.978,29 euros por escaño.
  • Castilla y León: 40 céntimos por voto y 10.205,62 euros por escaño.
    Castilla-La Mancha aún no ha publicado sus datos, si bien en 2007 manejó unas cifras de 11.674,66 euros por escaño y 54 céntimos por voto.

Fuente: http://www.larioja.com/20110410/local/region/rioja-rioja-pagara-partidos-201104101219.html

Dime deudas "perdonadas" actuales tío,

que te has ido a hace 10 años

En 2007 el Tribunal de Cuentas publicó un informe:

Los partidos políticos con representación en el Congreso de los Diputados en esos momentos tenían una deuda de, ojo, 214.616.736 euros (más de 214 millones de euros)

De ellos, 852.297 euros correspondían a intereses de demora.

  • La palma se la llevaron PP y PSOE que entre ambos debían a los bancos casi 120 millones de euros: 59.397.803,24 los populares y 59.937.432,77 los socialistas.

a 31 de diciembre de 2006, según el Tribunal de Cuentas

Los partidos políticos debían a las entidades de crédito la siguientes cantidades:

PSOE incluido PSC.... 58,4 millones de euros,

PP .... 55,7 millones

IU ... 15,1 millones

PNV... 14,7 millones

CIU ... 11,9 millones

2011

Los últimos informes conocidos sobre las cuentas de los dos principales partidos nacionales, dados a conocer en los recientes congresos del PP y PSOE, han ratificado la continuidad de esta tendencia al endeudamiento.

En el caso del partido que gobierna en estos momentos (PP), su deuda asciende a 54 millones de euros, de los que 49 corresponden a hipotecas y eso que sólo se cuenta el periodo que va desde 2008 a 2010, a falta de cerrar las cuentas de 2011 (Es decir, aun faltan las cuentas del año 2011, cuidado).

Por su parte, los socialistas cerraron el pasado año con una deuda real de 22,6 millones de euros, además de otros 24,15 millones de deuda electoral. Un agujero que puede crecer considerablemente en 2012 por el drástico recorte que sufren sus ingresos, tanto por la menguada representación parlamentaria que logró en las urnas en las elecciones generales como por la reducción un 20 por ciento de las subvenciones a partidos y fundaciones vinculados a estos.

Ríos de tinta se escribieron a cuenta de los favores en este sentido que durante las dos legislaturas de José Luis Rodríguez Zapatero en el Gobierno recibieron de Emilio Botín y el Banco Santander. Como detalle, en 2006 -conocido a partir del informe de dicho año del Tribunal de Cuentas- se les perdonó la deuda de 12 millones de euros que arrastraba el partido hasta entonces.

No menos ampollas levantó ese mismo año la cancelación por parte de la entidad BBK de una deuda de 21 millones de euros que acumulaba el PSOE desde los 80; la de La Caixa al PSC de José Montilla en 2004 por valor de 7,1 millones de euros; o en el año 2000, los 30 millones de pesetas que Caja Granada perdonó al PP de un crédito también de finales de la década de los 80.

Amnistía para todos, yeeeeha, que lo regalamos.

Fuentes de las que me he servido:

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/23/el-tribunal-de-cuentas-oculta-las-deudas-de-los-partidos-politicos-desde-2006-94836/

http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-pp-psoe-adeudan-cam-mas-millones-comunidad-valenciana-65-millones-20120417122839.html

http://elsemanaldigital.com/la-burbuja-que-los-partidos-silencian-el-escandalo-de-sus-deudas-120964.htm

http://noticiaserb.wordpress.com/2009/08/16/corrupcion-politica-la-financiacion-de-los-partidos-politicos-en-espana-%C2%AB-el-capitan-de-la-sardina/

http://graficos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicios-bancarios/deudas-de-los-partidos-politicos-con-las-cajas_I6jx38ZO5WL0y8ykQavRv1/

Para finalizar quiero dejaros un vídeo de un adelanto del programa que este próximo Domingo habrá de "Salvados", donde se habla de todo esto. Domingo a las 21:25 horas. Va a estar bastante interesante, viendo este pequeño adelanto.

¿Quién está viviendo pro encima de sus posibilidades?

17
1 comentario moderado
A-tuin

+1 Por el curro que te has pegado, que aparte del mensaje, hay que respetarlo.

Sobre el contenido, sólo puedo decir que es que es de coña.

clethaw

T-1000, jMl, maikelnait! Yo os invoco !!!

Increíble el amiguismo desmesurado que se calzan TODOS los partidos políticos...

1
CHiCoMaRTiNi

mas cachondeo es la españa de los consejeros sin ninguna regulacion xd

MoLSpA

Normal, de algún lado (además de los bolsillos de los españoles) tienen que sacar la pasta para ponerse salarios de 120.000 €/año por ser secretario general de un partido político o celebrar mítines cual final de Champions League o Super Bowl. Partidos políticos, por cierto, de sobra conocidos por su gran actividad empresarial y producción, lo cual permite que se fijen dichos salarios y realicen eventos tan caros.

B

Lo cojonudo del asunto es que está sin tapar, a la luz del sol, y nadie coge la escopeta.

Elinombrable

Mientras se trate de financiación "privada" me la sopla quién les de el dinero. Hablemos sólo del dinero público.

1 2 respuestas
varuk

#8 No debería. Si has leido todo el post, supongo que sí, habrás visto que se plantea la reflexión de que... ¿Si un partido está endeudado y un banco no para de perdonarle deudas cómo va a actuar ese partido libremente para hacer política? Está claro que es imposible, por mucho que se llame Izquierda Unida y nos vendan la moto. Esa es la cuestión, entre otras muchas, claro.

B

#8 xDDDDDDDDDDD te piensas que los bancos regalan el dinero??? la financiación privada repercute en la política "pública" de forma evidente. Es un cáncer en la democracia que debería ser erradicado.

1 respuesta
Elinombrable

#10 El banco es una entidad privada así que haga lo que quiera. Otra cosa es que luego se les de preste dinero público, pero critico el dinero público que se les presta y no lo que decida hacer el banco con sus clientes (como perdonarles deudas).

2 respuestas
MoLSpA

Vamos, que a ti te parece normal que un banco perdone deudas a partidos políticos mientras que a una pyme le crujen a la mínima. Las pymes, en este caso, no pueden ofrecer nada interesante a cambio mientras que los políticos sí. Adivina por dónde van las cosas... A mi sí me preocupa y mucho. Yo lo llamo corrupción...

B: banco, P: político
B: Te presto 10 millones de €
P: ¿Qué plazo tengo para devolvértelos?
B: Ninguno
P: Entonces no me los estás prestando
B: Nada, tú tranquilo. Oye, sobre esa nueva ley...

1
B

#11 El problema es lo que espera el banco a cambio de la condonación de la deuda. Un banco no regala dinero. A partir de aquí ya puedes dejar de leer, el resto es un tocho infumable xD

Un partido político por sí mismo n0o tiene la capacidad de generar dinero, pero es una máquina de gastar dinero voraz: necesita una financiación. Vamos a poner un ejemplo. Tú y yo formamos un partido político.
En principio con nuestros ahorros y donaciones que nos hayan podido hacer amigos y familares tenemos pa ir tirando: hemos alquilado una sede amueblada y equipada para poder desempeñar nuestra función, que es llegar al poder. Hete aquí (siempre me ha gustado esa expresión) que las elecciones se acercan, y necesitamos desembolsar una cantidad de dinero muy grande para poder hacer frente a los gastos de la campaña publicitaria (electoral) para darnos a conocer y que la gente nos vote.
Necesitamos 1 millón de leuros, casi ná. Despues de darle vueltas y más vueltas, acordamos ir a donde va la gente que necesita pasta, vamos al banco a pedir un préstamo. Nos recibe un puto gordo calvo con bigote que casualmente es el director de la oficina bancaria, y le exponemos el problema. El tío no es tonto, y sabe que un partido político no es una empresa: su fin no es conseguir beneficios, sino conseguir poder. Aun así nos da el dinero que necesitamos ¿Cómo es posible?¿se ha vuelto loco?¿es un inepto? ni de coña: sabe que el dinero no lo va a volver a ver, pero legalmente se lo debemos. En este punto el banco nos tiene cogido por las pelotas.
El resto te lo puedes imaginar.
Si nos va mal, estamos un poco jodidos, vendemos los bienes de nuestro partido e intentamos devolver el préstamo como podamos.
Si nos va bien, nuestro voto ya no es libre, está contaminado, y cada vez que tengamos que votar a favor o en contra de una ley, la entidad financiara muy amablemente nos recordará nuestro pequeño trato comercial, y nos sugerirá que votemos en un sentudo u otro, dpendiendo de los intereses de su empresa privada.
Se acabó la democracia. En este punto nos servimos a nosotros mismos, que ostentamos el poder, ya una empresa privada, que se beneficia de un marco jurídico más favorable para desempeñar su cometido: ganar pasta. El pueblo es un mero espectador en este precioso baile de disfraces.
Y dentro de cuatro años hay otra vez elecciones, y volvemos a necesitar pasta. Y volvemos a acudir al banco. Y asi nos vamos enduedando más y más, y nuestro partido se convierte, sin darnos cuenta, en una filial del banco o empresa "X" que se dedica a asuntos políticos

Si un partido llega al poder lo puedes flipar: ya no ser trata de dar tu apoyo a una ley o no, directamente tu creas las leyes (grandes puestos a ex-dirigentes políticos en grandes empresas privadas. Incluso a ex presidentes, sin vergüenza ninguna. Tu me rascas la espalda, yo te la rasco a ti)

En definitiva, que si a día de hoy no concebimos la política sin estas agrupaciones llamadas partidos políticos; si tan imprescindibles son para la democracia,¿por qúe no tienen una financiación pública y transparente, en vez de dejar que caigan en manos de las grandes empresas privadas, que no legislan para el beneficio común, sino para su propio beneficio?

Dictado pero no leído.Sintocho, sry

Prava

#11 Lo que dices no tiene ni pies ni cabeza. Que los partidos tengan deudas con los bancos es algo que no debería importarnos...pero que los bancos perdonen parte de esas deudas es un claro trato de favor y tráfico de influencias, ¿o te crees que esas deudas se esfuman o reducen "porque sí"?

Anda que...

#1 No es "condenación" de deuda, es "condonación" ;)

1 respuesta
Tr1p4s

Eso pasa porque el estado da dinero de los contribuyentes (todos) a los partidos, aunque la gente no quiera.

¿CUÁNTO DINERO ESTAMOS DANDO A UN PARTIDO POR NUESTROS VOTOS?

Yo me se de uno que no acepta ni un euro del estado xd.

varuk

#14 Gracias.

allmy

#1 Sabes si el círculo de la BBK tiene relación con las recientes absorciones de otras cajas sin liquidez? O corresponde exclusivamente a la deuda de partidos políticos?

Por lo menos se endeudan con los bancos y no con las administraciones.

1 respuesta
varuk

#17 No lo sé la verdad. Luego busco algo, me ha dado curiosidad.

Kaiserlau

el despachar es lo q tiene xD unos compran y otros venden.

Dieter

Buen curro, yo ademas me quitaria el puto avatar navideño que estamos en mayo, SO VAGO. El entramado de financiacion de los partidos politicos en españa es muy parecido al sistema de la camorra italiana, solo que aqui callan todos.

Interesante el salvados de esta semana, espero que saquen mierda a los de CIU. Pero dudo que evolé decepcione.

1 respuesta
varuk
1
S

#1

Te he visto meterte con PP/PSOE/IU y con las cuentas de los partidos en general, te he visto quejarte de la sanidad, la educación y los recortes, pero de los sindicatos no dices nada, como se os ve el plumero a algunos.

1 respuesta
varuk

#22 xDDDDDDD jajaja

#20 Lo llevo ya 2 años o así, creo. Estamos en crisis, austeridad.

B

fuegooooooo

varuk

Esta noche en La Sexta, a las 21.25 horas.

B

¿Los partidos políticos?, ninguna. La deuda la tenemos los españoles que somos quienes les pagamos todas sus mierdas.

Lamadrid

Creo que CiU debe a la Caixa 21 milloncetes , pero luego si te fijas te das cuenta de que a Abertis le han extendido más de 30 años las concesionces ya pagadas , y ahora sale a la luz todo el asunto por Abertis es propiedad de la Caixa y todas estas cosas se hacen con Ciu en el poder.

MoLSpA

Estoy flipando con el programa xDDD. Lo del Tribunal de Cuentas ha sido de auténtico chiste jajaja.

TONS OF SHIT!

1 respuesta
varuk

#28 xD. Me han gustado las entrevistas al ex tesorero del PSOE y al del PP después. Su silencio en algunas cosas y ese echar balones fuera... Bueno, veamos el final.

PD: ¿Habéis visto a Falete chupándose el dedo lleno de grasa en los anuncios? :/

1 respuesta
B

Ahora algunos se enteran de esto, hace años abri un hilo sobre este tema, ¿por que creeis que primero salvan los bancos?, pues eso..., una puta verguenza, como todo en este pais.