Un dia en el restaurante El Bulli

#31

Si te fijas en lo que dices: "por no pagar 80 pavos de entrada" la cuestión diferencial no es en la calidad del baloncesto visto, sino en lo que te cuesta.

A cualquier persona que verdaderamente le guste el baloncesto (o la gastronomía) si le invitan a ver la final de la NBA se le va a hacer la boca agua del mismo modo que si le invitan a un restaurante 5 estrellas.

Otra cosa es si tienes dinero para hacerlo, pero si una persona que dice amar el basket prefiere un partido de alevines a un a final de playoff es que no entiende de basket, y lo mismo pasa con una persona que dice amar la gastronomía y prefiere un fielte empanado con patatas fritas a un restaurante 5 estrellas con platos que no imaginarían ni en sus mejores sueños.

#32 mira, empiezas a sacar tantos matices que ya no sabes ni por donde tirar.

Ya no es un partido de nba, ya es la finalisima (bulls lakers de los 80-90 si nos apuramos).
Ya no se trata de la gente corriente y moliente, ya hablas de los que se autodeterminan como amantes de la gastronomia...

Estas llevando tus argumentos a casos tan aislados que al final no valen de nada y por lo cual no voy a perder el tiempo en rebatir nada.

He visto partidos de basket en patios de colegio mejores que algunos partidos de temporada regular en la nba. He visto partidos de futbol de cadetes muchisimo mas emocionantes que muchos partidos de primera division. He visto a "amantes de la gastronomia" rechazar alimentos por que no los habian visto en su vida.

#8 link?

Decir que no vas a esos sitios porque prefieres un plato combinado es como decir que no vas al teatro porque prefieres efectos especiales...

#34

He visto a "amantes de la gastronomia" rechazar alimentos por que no los habian visto en su vida.

Menudos amantes de la gastronomía conoces, serán los mismos amantes del baloncesto que prefieren ver un partido de alevines que un partido de la NBA.

Y no lo estoy llevando a caso aislado, has sido tú el que has mencionado los Allstart, y dado que estos restaurantes son el top de la gastronomía los comparo con el top del baloncesto, obviamente.

Por último me da igual si a la gente le gusta o no estos restaurantes, pero primero que lo prueben. Y si lo prueban y no les gusta que lo digan, pero soltar el "prefiero mi filete empanado con patatas fritas" es de un garrulismo y un cuñadismo extremo.

¿Pero habéis probado algún sitio de este calibre o habláis por hablar? Porque muchos no habréis ni ido a un restaurante de 20€/cabeza.

#42 Yo he mencionado el allstar como ejemplo porque fue esta noche. Si queires lo cambio por comprarse un teclado de 200e cosa que en MV no es tan raro como puede parecer.

Despues tu viniste a acotar de manera extrema el ejemplo pues yo hablo de todo el mundo en general y tu solo hablas de los "amantes del basket" o de los "amantes de la gastronomia".

Si todavia no has visto la gran diferencia que hay entre unos argumentos y otros entonces no podemos seguir debatiendo nada. Yo hablo del grueso de mortales, tu de fans de una cosa o de la otra.

#45 Yo no hablo de si es comida, arte o perdida de tiempo. Hablo de la libertad de la gente a elegir lo que les salga del nabo y que eso no te convierte ni en inferior ni en gilipollas.

Luego cuando ademas de gustos se trata de dinero pues entiendo que haya gente que prefiera gastarse sus cuartos en un menu degustacion muchelin, en el mcdonals o en un teclado.

#36 mitele

#46 No creo que nadie ponga en duda la libertad de la gente para elegir donde o como comer, cada uno esta en su derecho y lo ejerce, y por supuesto que optar por no comer en un sitio de 300 euros no es ni de inferior ni de gilipollas.

Pero decidir no cenar en un sitio de 300 pavos porque prefieres un filete con patatas es errar en el concepto, esos sitios no van de llenarte hasta reventar o de comer en media hora, van de vivir una experiencia, ¿que tu pasas de vivirla? perfecto, genial, adelante, pero yo no iría por la vida cerrándome a vivir experiencias. Otra cosa es que no puedas permitírtela, pero como bien dices hay gente que se compra teclados de 200 pavos y sillas de 300.

#46 Yo hablo del grueso de mortales, tu de fans de una cosa o de la otra.

Por eso me he dirigido al "grueso de mortales" que han comentado cuñadilmente y les he dicho que "abran la mente", que por mucho que les guste Camela escuchar a Mozart es una delicia que cualquier persona debería hacer y comparar ambos es simplemente insultante.

Ya hay que estar jodido de la cabeza para trabajar de 14:00 a 24:00 y llevar una sonrisa en la cara cobrando 500-800€

#53 Comparas el ir a un restaurante con tomar todo tipo de drogas, no hay mas ciego que quien no quiere ver. No intento convencer de nada a nadie, y menos a ti, gl & hf.

#59

No creo que el valor de las cosas dependa per se del tiempo que tengan detrás, intervienen tantos factores que el tiempo es algo secundario. ¿Crees que Pollock tardaba mucho en hacer sus cuadros?

Yo lo que te estoy diciendo es que la famosa frase (errónea) de "sobre gustos no hay nada escrito" hay que cogerla con pinzas. Hay ciertas cosas que sí que pueden ser algo ambiguas, sobretodo determinadas vanguardias. Sin embargo sí que hay mucho escrito sobre equilibrio, sobre composición, (hablo de mi campo, que es el diseño) sobre colores, etc.

Y por ello cuando ves a alguien que ha leído, estudiado y se ha formado presenta mucho mejor gusto (y más abierto a nuevas ideas) que una persona ignorante en la materia.

Esto es extendible a todos los campos. Un paladar que se niegue a probar alimentos nuevos, que lo máximo de su cultura gastronómica sea un filete empanado con patatas fritas, una persona cuyo oído se niega a escuchar música clásica, barroca, sefardí es una persona que ignora la grandeza de dichas disciplinas, por mucho que lo intentas camuflar con la cuñadil: "sobre gustos no hay nada escrito". Y por ende se está perdiendo grandes cosas.