Diario de un socialista engañado.

Chusssky

Me uno a la peticion de #17, aunque lo mas practico seria algun tipo de sancion a ese tipo de comportamiento, censor y molesto para los demas.

Es preocupante los efectos de la LOGSE, algunos ya no son capaces de leer mas alla de un SMS, y solo si va resumido en la jerga de los SMS.

#26FE-JONS denuncia........Y ahora adivinad de dónde ha salido.... xDDDDDDD

¿A que no sabes tu de que color es el caballo blanco de Santiago?

La extrema derecha, pide la cadena perpetua y que no existan beneficios penitenciarios de ningun tipo, y le recriminan al PP que no lo haga...me parece muy bien, estan en su derecho a dar su opinion, de hecho, aunque solo sea en este tema, y para casos de terrorismo, estoy de acuerdo.
Ahora, de momento me conformaria con que el estado no se riendiera como esta haciendo a unos terroristas, y para eso no hace falta ser gobernados por extremistas ni de derechas ni de izquierdas.

Dices k es propaganda PPista, cosa con la que no estoy deacuerdo. El amigo Chusssky cuando postea es, sobre todo, para meterse con el PSOE o con zp, pero no abre ninguno a favor del PP o algo por el estilo.
¿¿Que pasa que por meterse y/o criticar al el gobierno eres del PP?? ¿¿Solo los del PP se meten con el PSOE y Zp??

Para entender a un ultraprogre, hay que analizar el codigo fuente que les ha colocado su amo en el cerebro,

1º Todo lo que no siga la corriente de la secta sin rechistar, es facha
2º PP = Facha

Por lo tanto, da igual igual las ideas politicas que tengas, o que no las tengas siquiera, si no alabas a ZP, si osas criticarle, eres automaticamente un facha, recordad al muñeco "progresin", el amo les aprieta las nalguitas, y levantan el puñito diciendo "fascista, fascista". Algunos como Plastik, en el post del 11M, traen de regalo ya la metralleta, y dice " A las barricadas, a las barricadas"...es la nueva version del muñeco para la primavera, podeis reservarlo en el corte ingles.
http://www.media-vida.net/vertema.php?fid=6&tid=228736&pagina=23

Yo no defiendo al PP, aunque es evidente que es la unica alternativa, le doy leña al inutil, al topo de ETA, al traidor de la moncloa, a zETAp, a su gobierno, y a sus medios de desinformacion y propaganda, ahora no tengo nada contra los socialistas, o contra la gente de ideas de izquierda, porque entre otras cosas, algunas de sus ideas las comparto.
Lo que no se acaban de dar cuenta muchos, es que este engendro de presidente ni es socialista ni obrero ni español, y que lo mejor que le puede pasar a España, pero mas concretamente al socialismo, es que nos libremos de él, y que el PSOE se renueve, y tenga gente honrada entre sus dirigentes, como Rosa Diez, entonces, hasta para mi se convertira en una opcion a votar, es facil que le diera mas valor a la honradez politica de esa mujer, a su compromiso con sus creencias politicas y morales, que al hecho de que fuera de izquierdas o de derechas.

Kartalon

Ya que me aburro voy a hacer unos cuantos apuntes sobre la carta de #1

  • Un artículo de opinión que no está firmado tiene el mismo valor que el papel higiénico (es lo que tiene la opinión). Para colmo el tío no deja de proclamarse socialista cómo si eso le diera más razón, pues que firme la carta para que esto se pueda contrastar.

  • Un anticlericalismo arcaico que nos conduce a escuchar al Papa que recomienda a Prodi no hacer zapateradas. ¿Y este se hace llamar socialista? Soberanas tonterías había leído pero esto se lleva la palma. ¿Anticlericalismo? ¿Acaso el que escribió este texto conocía el significado de esta palabra? Ya veo a los sacerdotes ardiendo como teas. ¡Si la religión sigue como asignatura en las escuelas públicas! En fin...

  • Fue decente durante la dictadura franquista. Lo que faltaba, no, si ahora deberemos estar orgullosos de esa etapa de nuestra historia.

  • Cortinas de humo, Josep Lluis. Justo lo mismito que está haciendo la oposición. ¿Por qué será que no me sorprende? Anda, que son todos políticos, se me olvidaba.

  • La vivienda, los salarios basura, la inmigración, el terrorismo. No, si ahora estaremos en el momento de mayor auge de ETA y ¿el resto de problemas? En el gobierno del PP no existían, ¡qué va!

  • “Antes tendrán que pasar por encima de mi cadáver que sacar los papeles de Salamanca” Como ya he dicho anteriormente, estos papeles dejádselos a la campaña de Lanzarote, que el señor parece no tener otra cosa a la que agarrarse.

  • la gente sencilla tenemos los ambulatorios colapsados, tenemos escuelas-guetos, inseguridad Debe ser que yo soy muy poco sencillo, y que los centros públicos de educación de los que tengo conocimiento son excepcionales porque las escuelas siguen igual que en el gobierno del PP y yo sigo igual de inseguro. Una cosa es cierta, que no se ha mejorado, pero tampoco son las cosas como las pinta este tipo sin nombre.

  • Hasta en el deporte asomas la oreja. Te recuerdo celebrando la Champions con el Barça rodeado de esteladas. Con esa sonrisa de orgasmo conejero y cuando España gana el trofeo más importante de su historia, el campeonato de básquet del mundo, tenías otras cosas que hacer. No querías la foto con la enseña de todos los españoles o es que la camiseta roja te da alergia. Campeones del mundo, president-lehendakari. Chúpate esas canastas.
    En fin, sin comentarios, mira que hay argumentos ridículos, pero este se lleva la palma. Y unos pocos párrafos antes hablando de cortinas de humo...

Y así sigue la cosa. En resumen, entre esa redacción digna del amigo Federico con sus originales apodos para todo cristo y sus argumentos que son exactamente los mismos que los que ha utilizado como oposición el PP dudo mucho de este "militante socialista".

El PSOE ha tenido cagadas para dar y tomar, algunas están aquí, otras no, este tipo ha preferido quedarse con las que ya el PP jaleó en su día, ha preferido huir de las argumentaciones para quedarse en jocosas acusaciones y en nombrecillos graciosos como "president-lehendakari". Lo que dije antes, muy bonito, la opinión de una persona, y encima sin firmar, para mí esta redacción tiene el valor del papel higiénico. El día que lea una columna de opinión criticando al gobierno de forma seria y argumentada tendrá todos mis aplausos, por desgracia ese día no ha llegado.

Edit: Yo no defiendo al PP, aunque es evidente que es la unica alternativa, le doy leña al inutil, al topo de ETA, al traidor de la moncloa, a zETAp, a su gobierno, y a sus medios de desinformacion y propaganda, ahora no tengo nada contra los socialistas, o contra la gente de ideas de izquierda, porque entre otras cosas, algunas de sus ideas las comparto.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Sólo te ha faltado al final decir "¡¡POR LOS LEGIONARIOS DE CRISTO, A POR ZETAPE, MUERTE AL TRAIDOR!!", pon eso entre <humor> y </humor> al menos xDDDDDDD

Y luego acusarás a otros de "sectaristas", en fin. Por cierto, en la democracia se puede incluso votar en blanco cuando no estás de acuerdo con las opciones políticas existentes. Lo digo por eso de "yo no defiendo al PP, aunque es evidente que es la unica alternativa", triste es tu democracia soñada en la que sólo hay dos opciones de gobierno y sólo una de ellas es válida.

Chusssky

Lo que dije antes, muy bonito, la opinión de una persona, y encima sin firmar, para mí esta redacción tiene el valor del papel higiénico.

todos sabemos la razón de que #1 haya posteado esta carta.

Si, todos la sabemos, criticar al president-lendakari, de la misma forma que sabemos tus motivos, justo lo contrario, defenderlo.

Impresionante lo de despreciar la opinion en si misma, porque la firme una persona y no ponga su nombre y apellidos, por lo tanto la opinion ya no vale, ya da igual si tiene razon o no, eso es lo de menos, hay que limpiarse el culo con ella, porque ataca a tu amado lider (que si que ya, al que no votas, pero defiendes una y mil veces, bien porque mientes, o bien porque al final defiende tus mismas o similares ideas politicas)...da pena que una persona aparentemente culta como tu, termine de simple ......... de ZP. Pondremos puntos suspensivos y cada uno ponga en su mente lo que quiera, a mi ahora mismo no se me ocurre ningun sinonimo de lo que quiero decir, libre de la logica sancion.

edit:
El unico Blanco que puede gobernar que yo sepa, Pepiño "el corruto", no es buena opcion precisamente, con el voto en blanco no se gobierna un pais. Aunque "nadie" lo haria mejor que ZP y saldria mas barato, eso si.

De todas formas, el que quiera votar en blanco me parece muy bien, esta en su derecho, yo no pido el voto para el PP, pido la regeneracion del PSOE que es mucho mas importante.

<I>POR LOS LEGIONARIOS DE CRISTO, A POR ZETAPE, MUERTE AL TRAIDOR!!"[/i]

El de las metralletas es tu camarada plastik, yo no pido muerte para nadie, con evitar que siga jodiendo el pais me doy por satisfecho.

Kartalon

#33 ¿Dónde ves que yo defienda a ZP? Yo simplemente he criticado de forma argumentada esta supuesta crítica.

Con tus mismos argumentos para intentar desbaratarme podíamos estar hasta el fin de los tiempos.

Y sí, lo siento pero un artículo de opinión ha de ir firmado, creo que se estudia en la ESO, en literatura, ¿o te crees que los columnistas de los periódicos firman por casualidad?

http://recursos.cnice.mec.es/media/prensa/bloque4/pag8.html

( Por si te saltaste este tema ;) )

"El artículo de opinión está estrechamente ligado al autor, por ello su credibilidad y capacidad de influencia dependen del prestigio y autoridad que merezca esa firma a los lectores."


El unico Blanco que puede gobernar que yo sepa, Pepiño "el corruto", no es buena opcion precisamente, con el voto en blanco no se gobierna un pais. Aunque "nadie" lo haria mejor que ZP y saldria mas barato, eso si.

No, si ahora tampoco tendré derecho a votar en blanco en tu democracia unipartidista ideal :(

El de las metralletas es tu camarada plastik, yo no pido muerte para nadie, con evitar que siga jodiendo el pais me doy por satisfecho.

¿Camarada? No se, no tengo el placer de conocerle así que dudo de esta camaradería que tú presupones. Obviamente no llegas a las metralletas, te conformas con las falacias y las injurias.

Chusssky

Para mi la credibilidad, no solo esta estrechamente ligada al autor, sino a la veracidad de la opinion, a que me parezca a mi acertado o no lo que diga, de hecho en los tiempos que corren, me inspira mas veracidad un texto anonimo, que la propaganda politica que sueltan los "periodistas de prestigio" a sueldo de unos y otros de hoy en dia, pero vamos, con tu permiso y el de tu navaja de Occam claro.

Desprestigiar una opinion, porque no lleve firma, me sigue pareciendo demencial, y solo entendible en el marco del sectarismo puro tratando de defender al amado lider.

Kartalon

#35 En serio, si no sabes argumentar no lo hagas porque tu intento de razonamiento de lo del "amado líder" ya cansa teniendo en cuenta que ni he votado a ZP ni tengo pensado votar al PSOE xD ¿Tienes algo en contra de Occam? Pues deja de intentar razonar ya que es uno de los padres del razonamiento lógico.

Aquí le tienes: http://es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_de_Occam Ya que te cae tan mal te viene una foto, puedes imprimirla para pegarla en la puerta y lanzarle dardos a los ojos o hacerle budú (aunque creo que va a valer de poco pues está muerto)

No me sorprende que veas demencial que una opinión deba de ir firmada para ser considerada válida, teniendo en cuenta que tu propia opinión está llena de injurias y sin duda iría mejor sin firma alguna. De todas formas ese no es mi único argumento contra la carta de #1 (por mucho que tú intentes pintarlo como tal), el resto los tienes expuestos poco antes.

Me parece normal que te escueza cuando te quedes sin argumentos pero antes de caer en las falacias no digas nada, es un consejo.

#37 Ok, perdón, es que me aburro xD Yo ya paro, total no queda nada por decir (salvo nuevas volteretas del amigo Chusssky, que seguramente estarán ya respuestas aquí) De todas formas creo que nadie ha insultado a nadie :P

Edit: ¿Lo ves Tabris? xD El tipo sigue erre con erre que si mi líder zETAp patatín y mi líder patatán en cuanto se queda sin argumentos. Lo dicho, todo lo que puedas decir seguramente lo haya respondido en lo ya escrito.

#38 A mi no me ofende, soy cristiano, por eso me parece más gracioso que alguien llame "anticlerical" a la política de ZP y se tache de socialista. Yo veo totalmente lógico que la religión no se enseñe en la escuela pública, aun siendo cristiano.

B

Cambien el título del thread por conversación bilateral. Esta discusión llega a ser un user-user, y uno de los dos estaría con los comments borrados y el thread chapado :)

Chusssky

No sera el unico argumento, pero es el que explica el resto de los que pones, "todo lo que ataque a mi ZP del alma, es para limpiarse el culo", la excusa es lo de menos, que no veas la firma o lo que se te ocurra primero.

PD Puedes cambiar lo de alma, por entrañas, lo mismo lo del alma es ofensivo para un ultraprogre.

Pontifex

criticar una opinión sin firmar tiene que ver más bien con que puede estar escrita desde el bando contrario al que dice, para, además de intentar atraer a los socialistas a las ideas que propone, ya que le hacen más caso al estar escrito por otro socialista, y dejan a los que no coincidan como extremistas y sectarios con más autoridad que si lo escribiera, por ejemplo un periodista de derechas

Kaiserlau

ami lo q me revienta q cuando se critica a zp salen con aznar.. ok pos cuando salen con aznar los progres hay q salirmes con GONZALEZZZ -->> ese si q era owned.. dxxx

pero la cuestion sq si les sacas a gonzalez ellos te sacan a franco.. y todos 0_o?

sanroma

#38 me hace mucha gracia que te quejes de que te llamen facha por no hacer mas que criticar el gobierno y simplemente te limites a llamar progre o nosequepolladas a los que dicen algo que no coincide con tu opinion. Bravo

michi

a mi me sorprende mucho que un socialista de toda la vida critique todo lo que critica en #1, no parece una critica nada constructiva, sino mas bien parece de crio de 8 anhos o el fake de algun imbecil: "todo lo has hecho esta mal, todo todo y todo, eres malo y muy malo" jajaja que burdo

sanroma

#42 en eso se basa la politica, o almenos los threads politicos en media-vida, en decir que los demas son los malisimos y me pico y no respiro.

Kaiserlau

pero cuando piensan kitar la S y la O? sobre todo la O?

Ninja-Killer

#44 te olvidas de la E...

F

Que soso quedaria.

Vota P

Kaiserlau

en q kedaria asi:

vota P?

dx

Ninja-Killer

xDDD las siglas cambiaría un poco:

I-->Izquierda (Antes IU)
P-->Partido (Antes PSOE)
P-->Partido (Antes PP, a diferencia del otro 'P', los carteles y fondos de los mítines son azules)
...

PD: menuda tontería ajjajaja ¬¬

Kaiserlau

P--> Pawer Ranger Azul Rajoy
P--> Pawer ranger Rojo ZP
P--> Pawer Ranger rojo desteñido "iu" dx [rosita]

Chusssky

#39 Te entiendo, pero eso es sintoma de lo mal que estamos, las opiniones deberian ser validas por su veracidad, no por el partido politico al que pertenece (o es seguidor, o le paga), el autor de la opinion.

¿La verdad, es mas o menos verdad, segun quien lo diga?

#44 Es que si le quitas la P de partido ahora que es mas bien una secta, la S de socialista, la O de obrero, y la E de español...desaparece, mas facil seria quitar a los responsables de esa desaparicion de siglas, en su ejercicio de gobierno, España y la democracia necesitan de una izquierda decente, sea en el gobierno o en la oposicion.

frantxu

#1 Bonito texto.

Ahora espero las proximas ediciones.

Diario de un "Popular" engañado
Diario de un Republicano engañado
Diario de un fascista engañado
Diario de un nacionalista engañado

Y la edicion final, Diario de un ciudadano engañado, patrocinado por TODOS los partidos politicos.

michi

#51 oye tu, no difames, el PP no miente... ha sido ETA!!