He visto esto por twitter y vengo a plantear debate:
- ¿A favor de poner el coste de un trabajador en la nómina?
- ¿Se debería poner también el beneficio del trabajador a la empresa en la nómina?
Existen casos y casos.
En una startup por ejemplo, por lo general los primeros meses un trabajador genera 0€ directos. Se trabaja para labrar un proyecto a X tiempo futuro, es normal. Por lo que no tendría sentido (¿o sí?) indicar que el trabajador está generando 0€ a la empresa y le está costando 3.000€/mes al autónomo.
Por otra parte, en una empresa consolidada donde un trabajador esté cobrando 3.000€ y viera en la nómina que le genera 50.000€/mes a la empresa, ¿podría sentirse mal porque está poco valorado y merece más parte de ese beneficio fruto de su trabajo? o ¿podría sentirse muy satisfecho porque tiene un sueldo más alto que la media del país y está haciendo ganar mucho dinero a la empresa?
Yo creo que no habría que poner ni uno ni otro. Si una empresa te mantiene en el puesto es porque le estás siendo rentable o porque estás enchufao.