Dinosaurios a partir de pollos

T-1000 #91 Ago '09 en la nevera

#84 Sencillamente hubo un cambio natural , estos no se adaptaron y murieron.

Tu no tengas ni moral ni ética en la genética porque si no existiese ética , cada uno haría lo que quisiese con ella.

#85el daño ecológico que podemos hacer es mínimo comparado con la introducción de un ser extinto al ecosistema

Ningún virus o bacteria a abandonado por si mismo un laboratorio , lo que llamas fugas son accidentes de seguridad provocados por los especialistas que los manipula , no por los agentes. Ellos no deciden abrir la puerta y salir , además dudo que en un laboratorio de bioseguridad categoría 4 , dejen que un virus abandone su aislamiento , habra la puerta y salga.

La clonación podría servir para conseguir organos de uno mismo y cuando estos fallasen cambiarlos , y los alimentos transgénicos evitarían el hambre del mundo. Además esto es una manipulación de la naturalea actual , la cual se puede adaptar al ecosistema actual puesto son modificaciones o copias de la naturaleza actual , no de la que hubo millones de años atrás

Ahora bien qué utilidad tiene resucitar a un ser extinto hace 65 millones de años?

#86 Como los animales no se escapan de sus zoológicos , los dinosaurios no lo harían

TheV1ruSS #92 Ago '09

#91 a ver cuentame casos de tigres, leones, osos, girafes, cimpances, que se han escapado, proliferando y destruyendo una zona, en cualquier parte del mundo. Aunque sean como los conejos lo veo directamente imposible que eso pase, si fuera asi, diria que es mas peligroso jugar con bacterias y virus peligrosos que con un dinosaurio, aparte de que para que ocurra eso, deben escapar por lo menos dos individuos (macho/hembra), o una hembra gestante o como cojones se llama a los que hacen huevos, o un especimen que se pueda reproducir solo (eso tampoco se como se llama aunque creo que entiendes de lo que hablo). Entonces,

dos individuos, es mas dificil que escapan que uno solo.
la hembra no tiene porque ser gestante para estudiar sobre ellos.
lo de hermafroditismo (o como se llama ) lo veo dificil, no creo que sea el caso.

...Ahora bien qué utilidad tiene..... esa es pregunta de ignorante, mejor la borras de tu comentario

T-1000 #93 Ago '09 en la nevera

#92 No lo destruyen porque forman parte de la naturaleza actual y por eso no lo dañaría como lo haría un dinosaurio puesto que este no es su ecosistema y no es su época en la cual vivió.

Lo malo de esto que no solo se creará un solo dinosaurios sino distintos tipos de ellos y seguramente lo conviertan en un circo y eso no debe ser así.

Más peligroso es jugar con virus o bacterias para nosotros no para el ecosistema puesto los virus o bacterias que se manipulan solo afectan a los hombres no como los dinosaurios que podrían afectar a todo el ecosistema planetario

La utilidad de crear un dinosaurio sería conprobar o no las teorías actuales sobre ellos.

iBanTXu #94 Ago '09

" No lo destruyen porque forman parte de la naturaleza actual y por eso no lo dañaría como lo haría un dinosaurio puesto que este no es su ecosistema y no es su época en la cual vivió."

La fuga de un dinosaurio no causaria una importante impacto en el ecosistema, ademas de ser objeto de estudio estaria castrado, con un chip (GPS) y/o mas mecanismos de seguridad.

"Lo malo de esto que no solo se creará un solo dinosaurios sino distintos tipos de ellos y seguramente lo conviertan en un circo y eso no debe ser así."

Obviamente seran varios, no se querra estudiar una sola especie si no la maxima cantidad de variedad posible.

"Más peligroso es jugar con virus o bacterias para nosotros no para el ecosistema puesto los virus o bacterias que se manipulan solo afectan a los hombres no como los dinosaurios que podrían afectar a todo el ecosistema planetario"

Creo que eso de por si ya es muy importante, y no tengamos en cuenta que tenga mutaciones y empiece a afectar mas especies, toda una epidemia.

"La utilidad de crear un dinosaurio sería conprobar o no las teorías actuales sobre ellos."

Si, y seguramente tambien aprendamos cosas que ni nos hubieramos planteado sobre ellos hasta el momento.

T-1000 #95 Ago '09 en la nevera

#94 Aunque se canstren o se inhiba su poder reproductor se ha demostrado muchas veces que eso no es útil puesto la vida si quiere abrirse camino se habré. Y Da igual tener controlado un medio donde estén también es imposible puesto la vida no se puede controlar , ya encontrarán la forma de escapar como hacen los animales en los zoológicos. Y en caso de los dinosaurios sería un extropicio importante puesto son seres ajenas a nuestra naturaleza natural y de un tamaño bastante grande. Además a más especies resucitadas más peligro de desiminación.

Curiosamente en jurasic park usan adn de anfibios que cambias de sexo según la temporada o si solo hay géneros de un sexo , algo que los sientíficos de jurasic park no sabían , Y si cometen un error como en la película porque no sabían ese detalle y si su propia evolución hace que cambien de sexo por interación con la naturaleza y por tener una comunidad de un solo sexo , además la canstración mucha veces se ha llevado sin obtener los resultados deseados.

Dudo mucho que los virus manipulados o bacterias manipuladas en los laboratorios que infectan a seres humanos hagan enfermar a más especies que la humana. Es como si un bacteriófago empezara a infectar células humanas. Es imposible, Puesto entre la raza humano y las otras especies hay un salto evolutivo significativo. Casi no existen las zoonosis inversas en la naturaleza y si existen no producen enfermedad en los animales puesto carecen de receptores específicos para infectarlos y se convierte en parte en reservorio de estas enfermedades.

Además el ser humano está en la cabeza de la evolución y es más probable que haya enfermedades que afecten más al ser humano provenientes de aninales inferior evolutivamente que al revés

DrDr3 #96 Ago '09 :psyduck:

Polloraptor!

iBanTXu #97 Ago '09

Bueno mejor dejemos el tema y que pase lo que vaya a pasar que si no nunca acabaremos la discusion jaja

Usuarios habituales

Tags