El doble rasero de la violencia de genero

Doblat

.

2 2 respuestas
arion10

#178 Tu mismo lo dices

#178DoRiTo:

Resulta que si te pincho y te pincho y te pincho hasta que acabas reventandome

Joder si te pincha vete, deja a esa persona. No te esperes hasta q te pinche 800 veces para explotar y reventarle la cabeza (aunq se lo merezca).

No se si no entendéis o no queréis entender q la violencia esta mal. Yo no he defendido a la chica, se lo merece, pero q se lo merezca no significa q lo mas justo es q le pase. Lo bueno esq la tía habrá aprendido la lección, pero vamos, si por mi fuese, los 2 tendrían una buena multa. Igualdad máxima, ya q se pegan los 2.

Pero bueno lo q decía, esq me parece raro como el tío aguanta toda una pedazo de paliza, para luego pegarle, la estas aguantando pq quieres, pq tienes mecanismos (tienes mas fuerza) para pararla. Es obvio q en esos momentos, no se toman las mejores decisiones, pero hagas lo q hagas hay q ser consecuente con lo q se hace.

Y solo hablo del tío, pq la tía para mi no tienen ningún tipo de razón de nada, ella es la q empieza a pegar y tal, el q puede tener opciones a defenderse o a atajar eso es el, q siendo mas fuerte, la podría haber abrazado como hace después y tenerla parada hasta q se calmen los dos.

1 respuesta
Martita-

#181
Correcto esa es. Es mi idolo. No he encontrado muchas chicas que piensen como yo en este aspecto.

#182
El problema es que no todo el mundo es igual.
Hay que estar en esa situacion, vivir en esa relacion que tienen, para entender porque no se va a tomar por culo el y la deja tirada, etc.
Es muy facil hablar sin estar dentro, y verlo todo desde fuera.

2 respuestas
n3krO

#180 O sea, que darle una posicion de superioridad a las mujeres es considerarlas inferiores, pero al mismo tiempo las convierte en seres dominantes.

#183 Hola, te pago unas fantas?

1 respuesta
Yandr0s

Ya sabeis chicos, cuando una mujer ( o un hombre con menos fuerza que vosotros ) os insulte y os pegue, abrazadle con fuerza ( pero no demasiada porque si le haceis daño sois peores que los agresores )

Martita-

#184
Cuando se dice, "no puedes pegar a una mujer" por el hecho de serlo. No le estas concediendo una posicion dominante, sino todo lo contrario.

Estas diciendo, oye que no le puedes pegar, no vaya a ser que la lastimes, y da igual lo que haya hecho, tu te jodes y te aguantas.

Empoderas a la mujer, pero al mismo tiempo estas diciendo, somos inferiores, no nos toqueis, asique hacemos leyes para que no podais tocarnos.

1 respuesta
arion10

#183 Entonces lo q pasa justifica la violencia?? Yo creo q todos somos libres, y si algo no te gusta, pues lo dejas, pero si lo soportas es pq quieres. Hay opciones para no tener q aguantar eso, pero no lo aguantes, luego la matas y dices "esq me decia esto esto y esto" PUES HABERTE IDO JODER!!!!

Esq es de cajón, yo no obligo a nadie a estar conmigo, ni nadie me obliga a estar con ella. Entonces en el momento q no me interese me iré.

Claro q es muy fácil hablar desde fuera, siempre lo ha sido y siempre lo será, pero eso no cambia nada. Y si tener q aguantar X te da derecho a pegar a alguien pues... Crearemos una gran sociedad...

2 respuestas
A

#1 Los dos = de gentuza

Martita-

#187
Te vuelvo a repetir, es muy facil decir, pues alejate y punto!!!
Pero esque tienes que vivir esa relacion, tener el vinculo con esa persona y demas. No sabes como vas a reaccionar hasta que no te encuentres la situacion delante de tus morros.

Es como si yo digo que si veo un accidente, sere una puta heroina, salvare a 40 personas de acabar muriendo quemadas y que ser super valiente, pero luego si te pasa en realidad, es probable que te paralices por el miedo, o no hagas lo que tu tenias en mente.

Y por cierto, la violencia no la justifico NUNCA. No me gusta la violencia y nunca la defendere. Lo que no entendere nunca, es que solo defendais la violencia de una parte, y de la otra la denigreis.

1 respuesta
Leoshito

#187 Ojo cuidao, porque exactamente eso que dices se podría decir a cualquier mujer que desgraciadamente está siendo victima de malos tratos.

Y en cambio, lo que se hace es sobreprotegerlas y convertir a todos los hombres en potenciales machistas.

1 2 respuestas
n3krO

#186 Lo que intento decir es que aunque "nosotros" las consideremos inferiores, le estamos ortogando tal poder que si ellas quieren nos pueden arruinar la vida sin gran esfuerzo.

Eso para mi es una posicion dominante y, para mi, al final lo que importa es quien tiene mas poder, no lo que piense cada bando.

Ahora mismo la mujer tiene mas poder que el hombre, y sabiendo lo vengativo que es el ser humano me da miedo, MUCHO MIEDO.

1 respuesta
B

#181 genial. Qué alegría ver a una mujer hablando así.

Martita-

#191
Y yo a lo que me refiero, que esa posicion dominante es ficticia, ya que en realidad, esa posicion dominante vienen dada de que las propias feministas se consideran inferiores, y han conseguido esa posicion a base de leyes injustas, en vez de pelear por una igualdad real, y educar a todo cristo, tanto hombres como mujeres, en respetarnos, independientemente del genero.

UnLiMiTeD

#190

Sacando el tema del machismo o feminismo del thread, esta claro, digo yo, que la tipa esperaba que de alguna manera le respondiese, nadie mete esas ostias sin esperar nada a cambio.

arion10

#189 q he denigrado y q parte solo he defendido?? Te vuelvo a repetir, q esta muy bien eso de las situaciones, y q es fácil hablar ya te he dicho q si.

Pero una situación no puede hacer q hagas lo q quieras, y si lo haces atente a las consecuencias (aún no he hablado ni del chico ni de la chica, y vale para los 2 todo el rato lo q estoy diciendo). SI a mi mi pareja me pega una hostia, o se la devuelvo instant o la cojo y la "reduzco" para q no puede pegarme, si le golpeo sera un agresor (al igual q lo es ella).

Si nos quejamos de la violencia hacia una parte también hacia la otra, pq es violencia igual. Para mi son 2 actos violentos, pero creo, q en pro del buen hacer el tío podría haber actuado de otra forma, y habría recibido menos hostias, no habría agredido a nadie y tendría el 100% de la razón.

Esq según dices tu, si valoramos las situaciones, igual vale hasta q los políticos roben "pq hay q verse en la situación", o los q apalean a gatos callejeros "pq hay q verse en la situación", o vale q un gitano mate a un señor, pq sin querer el señor atropello al hijo del gitano con el camión pq "hay q verse en la situación"... y así mira si salen.

Si no intentamos tomar las mejores decisiones, difícilmente cambiaran las cosas, y te repito q claro q yo lo veo en frío y desde fuera, por eso seguramente mi opinión o mi forma de ver el incidente y reaccionar a el (igual q la del resto de los q estamos aquí, pq todos los q estamos aquí hablamos desde fuera de esa situación y en frío) es mejor.

#190 no entiendo muy bien a q te refieres de lo q he dicho... Justamente no justifico ni la violencia ni los malos tratos de ningún tipo, pq hay opciones para no sufrirlos.

2 respuestas
xemi

#133 Vaya tela, Whoopi Goldberg intentando hablar y las feminzais de turno echandosele al cuello.

La tia esa recibio lo que se merecia, que se joda.

B

#178 Sí el típico "para estar solo estoy con ésta", cuando debería ser al revés.

Leoshito

#195 Sí, estoy de acuerdo.

Solo digo eso, que es un argumento de doble filo envenenado xD

1 respuesta
arion10

#198 pero el q es un argumento? enserio q no lo entiendo... El q todos seamos libres?? el q si alguien aguanta algo es pq quiere, y esa situación no le da derecho a tomarse la justicia por su cuenta.

Esq no hay nada mas q pueda tener un doble rasero, y esto q he dicho es imposible q lo tenga...

Martita-

#195
Perdona pero creo que te confundes.

Cuando yo me refiero que hay que verse en la situacion, me refiero a que la situacion te la encuentas.

Cuando un politico roba, lo hace a consciencia de querer robar, actua primero, no le pegan y luego roba.
Cuando alguien mata a un gato callejero porque si, lo mata en primera instancia, y ya.

Pero esque el tio, se encuentra que la tia le esta dando una somanta de palos. Por lo que reacciona ante una situacion hacia su persona, no es el que inicia los golpes. La tia es la que en primer lugar se deberia de haber contenido y no haberle pegado a el.
Y yo no digo que el tio no podria haber actuado de otra manera, o haberle dado menos fuerte o lo que tu quieras, pero el tio reacciona ante una situacion que ha provocado en mayor medida, la otra persona.

Y no, un politico no roba porque la plebe les este haciendo algo, o un loco mata un gato callejero porque el gato le ha hecho algo, sino que son los que actuan primero, como ha hecho en este caso la del video.

Y repito, no estoy a favor ni de la agresion de ella, ni de la de el, pero aqui, la que primero tendria que haberse controlado es ella, porque solo hablais de que el se tendria que haber controlado y haber actuado de otra forma. ¿Y ella? No podria haber discutido y punto? Tiene que arrearle? Pues eso.

2 respuestas
Vitov

el tio va barracho

Moyo98

#32 ese laísmo me está quemando la córnea. Madrid??

arion10

#200 enserio q aveces es desesperante. Claro q la primera q se tiene q controlar es ella, yo solo hablo de él pq el podría haber salido con toda la razón del mundo. Me parece tonto al desperdiciar esa ocasión. LO ENTIENDES YA???

Q lo q hace la mujer me parece horrible, tan horrible como lo q hace el hombre, pq si el hubiese sido un poco mas listo, no aguanta q le peguen 800 veces, para luego sacar toda la fuerza bruta y reventar a una loca.

No es justificable lo q hace él, ni lo es, obviamente, lo q hace ella. Ya te he dicho en todos los posts, q me parece mal lo q hacen los 2, la chica por empezar una agresión, y el chico por esperarse y recibir un montón, luego pararla y luego reventarla.

Si yo no quiero q me peguen, no aguanto 800 hostias, a la primera corto por lo sano, o le meto una hostia en ese momento o la paralizo o lo q sea, pero no espero tanto, incluso igual a la primera no, pq te la llevas y te quedas pensando "Que coño pasa", pero cuando te da seguidas 2 o 3, yo creo q no hace falta esperarse a q "te toque el turno de pegar".

EL político puede verse tentado por el dinero, el otro pq le molesta el maullido de los gatos, o q le saque toda la basura y le deje todo hecho una mierda y así etc...

De todo me puedo inventar una historia, y quejarme de la situación. Pero si no eres capaz de controlar la situación (en mayor o menor medida), luego tampoco esperes q te defiendan (y a la tía obviamente, esq ni me planteo defenderla, esa es la diferencia, para q lo entiendas)

1 respuesta
B

#176 No estamos hablando de si la violencia está bien o está mal, estamos hablando de que esa mujer se merecía esas hostias. Y sí, se las merecía del mismo modo que si fuera al revés diría exactamente lo mismo.

Pero bueno es que el feminismo se trae un discurso tan insostenible que tenéis que llamar "acomplejados" (como tú mismo has hecho) a todos los que vean en esto un acto de karma. Seguro que te pasas por los hilos de bullies en los que el bully tiene menos fuerza o el hilo de justice porn a decir lo mismo...¡ah no que ahí los que reciben la hostia son hombres y no pasa nada! ¿Por qué será que por ahí no te veo diciendo lo de acomplejados? se te ve el plumero.

1 respuesta
Link34

Enorme diferencia entre querer hacer daño y querer dejarla en el suelo, en cualquiera de los casos las agresiones están mal, no es un tema de mujeres, acomplejados

1 respuesta
Martita-

#203
Entonces estamos de acuerdo en el 90% de las cosas.

Akiramaster

#200 te leo y entiendo que no has estado en tu vida con un hombre de verdad. La dominación es instintiva y este tío es un cobarde.

B

#205 Viendo cómo le agrede yo diría que si ella pudiese dejarle en el suelo lo hacía.

1 respuesta
Yandr0s

Tiene gracia porque en el caso del siguiente video

Al chaval se le considera un heroe, a pesar de tener mucha mas fuerza que el agresor

Estamos en un caso con las mismas condiciones ( aunque el bully del video no golpea ni la mitad que la mujer ) donde lo UNICO que cambia es el sexo del primer agresor.

Es mas, solo por el hecho de ser hombre, se le asume mayor responsabilidad por sus actos a un NIÑO de unos 10 años, que a una MUJER de 20+. Ahi esta el nivel.

Aunque bueno, imagino que todos condenareis al chico porque su reaccion ha sido desproporcionada, pudiendo simplemente irse de alli con la humillacion, o abrazarle para que no le siga pegando

6 3 respuestas
Link34

#208 Lo que tu digas, el caso es que no lo hace y el si

#209 Ni es un heroe ni tiene nada que ver, cuando justificas tu vergüenza con un caso y situación que absolutamente distinta tu mismo lo deberías ver

"Que los hombres den palizas está bien porque mira este video" ver-güen-za

1 respuesta