#27 Pues claro que es la típica excusa para abrir un thread de este tipo, lo he visto, me ha llamado la atención, lo pongo; claro que hay mil ejemplos más.
Y como ya le ponía a uno por ahí arriba: tengo perro
Vale leedlo e interpretadlo a vuestra manera, no sé ni para qué lo intento, sois de un tendencioso...tampoco deberíais probar bocado y en cambio deberíais enviarlo por correo a Nigeria, no: en realidad lo que os estoy proponiendo es que enviéis a vuestras mascotas a Angola para que se alimenten de ellas.
Sólo intentaba hacer ver a lo que se dedican los esfuerzos de la sociedad en general.
#33 jaja te me has adelantado
#34 Es que no se que contestarte, eso de que si todos pusieramos nuestro granito la pobreza y el hambre se acabaria es una puta mentira como la sagrada familia de grande...
Asi que si crees que deberia de formarme como ninja durante 15 años, adiestrarme en las artes de combate cuerpo a cuerpo, manejar 30 tipos de armas diferentes y amasar una pequeña fortuna para recolectar informacion y asi financiar mis planes de asesinatos hacia los señores de la guerra y los maximos responsables de la pobreza en el mundo, te dire que si que tienes razon... Pero es que tengo algo de resaquilla...
#1 ¿No crees que no tiene nada que ver una cosa con la otra?
¿por qué no vives tú con lo básico (no inet, no juegos, no ordenador, etc) y el resto lo donas?
Ah, vale, que es más fácil pedir que dar.
#34 Se dedican a lo que la gente quiere y a la mayor parte de la gente no le importa lo que sucede fuera de sus fronteras, no voy a dejar de comer tres veces al día porque haya gente que se muera de hambre, y no voy a dejar morir a mi perro por lo mismo.
#35 de verdad crees que sea mentira? que pensamiento tan pesimista
#36 vuelve a leerte el post: acaso pedía en algún momento que os desprendieseis de todo al más puro estilo secta? sólo planteaba la pregunta de si creéis que estamos poniendo la sociedad del bienestar por encima de las vidas humanas pero tú a lo tuyo
Es difícil distinguir en la foto el perro de la manta 
.
Yo creo que eso de la donación de sangre de perros es ir demasiado lejos, hay problemas más importantes.
Esto es algo insignificante, donan miles de euros en cosas mas innecesarias que esto e investigaciones absurdas y todo ese dinero podría ir a los pobres. Llegas tarde. Y una transfusión a un perro herido quieras o no es necesaria y útil para salvar la vida de un ser vivo.
#1 xDD tu pregunta es absurda cuanto menos... No me vengas tu ahora como el nuevo voluntario de una ONG porque con lo que pagas de internet podrias darle de comer, educar y proporcionarles una carrera a 20 personas MINIMO en Africa.
1º Un cuadro que lo vendan por 1.000.000€, una simple joya por 200.000€, un coche por 70.000€... un fichaje de futbol mas de 50 millones de euros... cuando hay gente muriendose de hambre... ESO ES LO QUE DEBARIAS HABER DICHO!
#1 para seguir ... y ver que no tienes razón:
En muchas ocasiones los humanos dibujamos una pirámide y en la cúspide nos colocamos nosotros los humanos... lo veo bien, pero hay que recordar que pertenecemos a la naturaleza y ese mismo argumento cuando se lo explicas a un protozoo, bacteria o virus se ríe de ti, de tu madre y tu padre. Por decir algo de agentes zoonóticos potencialmente patógenos y algunos de ellos contagiosos y que podría hacer grandes estragos y de hecho hacen... es necesario conocer a los demás organismos vivientes. Es por ello, que este caso un banco de sangre de animales de compañía es una gran fuente de información estadística para investigar. ¿Y tú dirás, investigar qué? Recuerda, que aunque tú no sepas algo no significa que no exista.
http://blogs.as.com/matchball/2010/01/la-rodilla-de-nadal-hace-saltar-las-alarmas.html
Gracias a amantes a los animales en concreto caballos, hace diez años pagaron/invirtieron para investigar y se diseño una técnica para caballos de competición que presentaban alteraciones articulares. Dicha técnica que llevan haciendo traumatólogos veterinarios desde hace 10 años, hace unos meses se aplica en la rodilla de Nadal.
Algún ejemplo más? los más claros son todo tipo de neoplasias, humanos - animales no humanos compartimos muchas características en las neoplasias, y patogenia de procesos infecciosos, la existencia de banco de sangre, o cualquier otro instituto biomédico dará acceso a él para realizar mas estudios en algunos aspectos. Ejemplo de otros institutos, centro de cirugía mínima invasiva de Cáceres, estudia nuevas técnicas en endoscopia, oftalmología, neurología etc., el fundador es veterinario y es un centro donde forma conjuntamente veterinarios y médicos.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20823162
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20949417
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20947393
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20944664
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20948318
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20949599
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20823162
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20869810
Sigo?
PD: Esta bien que pienses en los menos desfavorecidos, pero no pongas ejemplos absurdos, supongo que sera porque lo ignorabas...
Mi loro ha muerto hace un par de años y desde entonces estoy mirando qué mascota comprarme. En caso de comprar un perro, supongo que lo querré y forjaré una relación con él, tal y como se suele hacer con las mascotas.
Y lo digo bien claro, preferiría salvar la vida de mi perro, que dar ese dinero para vacunas contra la malaria.
Es mi mascota, la quiero y la conozco.
A un vagabundo o niños africanos ni los conozco, ni los quiero. Además si está en la calle es por algo.
#43 me encanta tu comentario, irradia una condescendencia hiriente hacia el contrario que tiene un no sé qué..., ¿te crees mucho más inteligente que yo? simplemente ver la noticia me hizo reflexionar y si bien es cierto que un fichaje de fútbol es mucho más caro, esta noticia, por la novedad impacta más; y yo también podría donar el dinero de mi Internet etc pero no pretendo ser el cruzado de la humanidad, obligaros a donar ni nada por el estilo, sólo plantear un debate.
Y todos esos enlaces que has puesto ¿a qué vienen? he abierto uno al azar y no veo que tenga ninguna relación con tu argumento
El debate que pretendes abrir tendría una pizca de sentido si el dinero destinado al proyecto fuera del Estado, pero es una iniciativa privada. No se le quita el dinero a nadie para dárselo a otros.
¿Por qué no es bueno que al igual que se mejore nuestra calidad de vida, se mejore la de nuestros animales de compañía? ¿Deberían importarnos una mierda porque no son personas? Al que se ve falto de humanidad es a ti xd #1
#45 O sea, planteas un debate en el que tu postura es criticar al derrochador; sin embargo tú también te consideras derrochador, y no sólo eso, además dices que no pretendes cambiarlo... Eres un tanto hipócrita, ¿no crees?
la cuestión no es que el Estado nos quite el dinero de la educación para destinarlo a los perros, sino que la sociedad permite sin pestañear aumentar el bienestar de unos pocos antes que equilibrar la balanza entre esos pocos y el resto
y repito que no es mi intención que nadie done nada, porque me vais a recriminar que porqué no soy el primero en predicar con el ejemplo etc sino que la gente exprese sus opiniones a favor o en contra de la sociedad actual, pero claro: si todo el mundo está a favor y nadie en contra, este hilo sobra, está claro xD
