#869Hipnos:He mirado a veces ofertas de trabajo del CNI pero no buscan den mi perfil haha
Yo sé de 2 mvderos con buenos trabajos actualmente, inteligentes, que enviaron en su momento al poco de salir de la carrera el CV al cni y les ignoraron completamente a ambos (o eso creo y resulta que ahora uno es james bond xD)
#865 Lo que me sorprende es que no sean los meteorologos ni astrónomos los que reporten en su mayoría estás anomalias ya que su trabajo consiste en estudiar los fenómenos del cielo
Curioso oye
#865 hay documentos desclasificads de todos los paises del mundo hablando exactamente de las mismas cualidades que mencionan estos tres testigos, otro tema es que no salgan en primera plana en todos los diarios del mundo, como en este caso, o que directamente los interroguen en el senado.
De todos modos, en la prensa se habla de aliens, pero los testigos no lo mencionan en ningun momento.
#850 Macho, estamos hablando en círculos. No, no has puesto ejemplos de tecnologías claramente UFOS y desconocidas por el público que se vean ahora. Lo único de lo que has hablado es del VTOL que es una tecnología que evoluciona redirigiendo la capacidad de un jet en vertical, como ya he dicho. Tecnologías ya existentes re-aplicadas para tener más versatilidad. El empuje de un jet no es el empuje descrito por los ovnis habituales, nada que ver.
Y ya lo sé que nos ocultan todo lo que quieren y hablan solo de lo que quieren. Por que por primera vez en la historia se haya tomado lo suficiente en serio como para hablarse en el congreso bajo juramento, implica ya automaticamente que todo es falso? Bueno, yo no puedo lanzar y recoger esa dicotomía.
Básicamente, tenemos 2 opciones, creer que el fenómeno OVNI es real, o no. Si no lo es, hay que explicar entonces a que vienen todos los avistamientos y expedientes recogidos con total secretismo por parte de todos los gobiernos. Si lo es, entonces tenemos 1 planteamiento fundamental, qué son y de donde proceden estos objetos origen de los avistamientos? Pues, o de nosotros, o no de no-de-nosotros.
Para mí, no tiene ningún sentido y no puedo comprar el argumento de que es tecnología humana con el argumento de que es tecnología avanzada aún no abierta al mundo, por muchos motivos: El primero, que la tecnología descrita por los OVNIS durante los 70-80 años (la de los avistamientos reales y constatados, nada de cohetes ni tonterías aprovechando el fénomeno para encubrimientos) aún no se ha visto en ningún tipo de tecnología actual. Creo que desde los 50 hasta ahora, al menos los programas secretos de aviones espías o super sónicos deberían semejarse, y no lo hacen.
Segunda, me parece igual de fantasioso decir que es origen de EXTRATERRESTRES como decir que la tecnología descrita es nuestra en una época en la que incluso la ciencia teórica andaba bastante por detrás de lo que materialmente su origen se describe como "hecho por humanos".
Por lo que, yo, o tomo por mentirosos y por una patraña bien montada todo el asunto de los OVNIS por parte de todos los estados y los militares, o lo acepto como real y me mantengo escéptico sobre el origen de lo observado.
PD: Lo de los globos chinos nadie decía que eran #estraterestres salvo algún trasnochao como si yo digo que mi perro es un wokie y mi sobrino se lo cree. Algo más tangible de fenómenos evidentes?
PD2: Además el tema OVNI es algo que la comunidad científica se toma muy en serio, salvo los pretenciosos escépticos de siempre. El canal de santaolalla ofrece un punto de vista afín al mío, que no cae en argumentos estúpidos y le da el beneficio de la duda por la propia existencia del fenómeno.
#862 Como si distraer el foco de debates más importantes no se hiciese de forma descarada con movimientos verdaderamente politizados con mucha fuerza para tener telediarios ocupados 24/7. Hablar de OVNIS no creo que cope ningún debate ni sustituya ningún tema sobre la mesa en una reunión seria. Para mí no tiene fundamento alguno esa postura, pero te la puedo comprar.
#865 En España han habido unos cuantos avistados por pilotos de las fuerzas aéreas. Y es gente seria.
#831 Pregunta: si todos los gobiernos/compañías privadas usan el tema ovni para ocultar su tecnología, ¿no desmonta eso toda su estratagema y la hace completamente inútil? Me explico, bueno, mejor pongo un ejemplo. Tú trabajas para la URSS, o para Rusia ahora, o para China, da igual el país, en proyectos de esta índole, ves a EE.UU usar los ovnis para tapar su tecnología, ¿y te lo vas a creer? Yo creo que no.
Si eres EE.UU no vas a engañar al chino que trabaja en proyectos secretos porque ellos están haciendo lo mismo que tú, esconder su tecnología desviando la atención hacia otro lado (sea el fenómeno ovni o cualquier otro tema). No te engañan a ti ahora en un foro español, ¿van a engañar a un puñado de personas con una inteligencia se presupone superior (si han llegado hasta ese puesto) que han visto y trabajan en proyectos de similares características?
Si con los únicos con los que funciona es con la gente de a pie... ¿Qué gana EE.UU haciendo creer a un granjero de Dallas, a un trabajador textil chino, a un indio con su puesto de comida en la calle o a un forero de MV que no es un misil supersecreto lo que vuela por el cielo, sino un marcianito con su nave?
Que tú o que yo creamos X o creamos Y, debería ser inocuo para una superpotencia militar como lo es EE.UU. Nuestra opinión es completamente irrelevante y no cambia en nada su hoja de ruta. Van a seguir trabajando en lo mismo independientemente de si yo creo que es un alien o es un avión americano. Y China/Rusia/sus enemigos van a seguir sabiendo que no es un alien y sí es un avión americano.
¿Qué sentido tiene entonces toda esta parafernalia? Podrían quedarse callados, que no fuese nadie a ningún congreso, o no dar alas a este tema desclasificando documentos y no cambiaría nada. La gente va a seguir creyendo lo que le dé la gana, y sus enemigos van a seguir sabiendo que estás haciendo pruebas con determinada tecnología.
Esto tiene que ser la ostia para los gobiernos, han descubierto que con el tema ovni sirve para tapar cosas, por lo que ahora tendremos cada x meses más noticias de ovnis, por supuesto ninguna prueba más haya de imágenes borrosas, ninguna aleación ni ningún resto orgánico alien.
Edit:
Desde cuando EEUU necesita... "distraer".
A sus ciudadanos los tienen adoctrinados y a los de fuera de su país les importa una mierda su opinión
xd
Es posible que la maniobra de distraccion sea todo lo que nos hemos comido estos años, que si black lives matter, el me too y demas. Nosotros discutiendo sobre la sirenita negra o lo fea que es blancanieves mientras en el pentagono estan copiando microondas con 12 pitidos de los ovnis
Tengo tanta curiosidad por la precuela, que esperar a Septiembre va a ser una tortura
Que también manda huevos, se filtra el juego del Zelda totk antes de su salida oficial para jugar en emuladores, pero no sabemos nada de este tema... Ni una filtración
No sé, rick... A ver con qué nos sorprenden (o no xd)
#884 plot twist por qué? ¿Qué tiene que ver lo que has puesto, un supuesto grupo del Pentágono (en el caso de que no sea un documental magufo y sea cierto, que de entrada lo dudo) con las declaraciones en el Congreso de los 3 oficiales de este hilo?
Artículo publicado hoy aprovechando el ruido. Me parece máquina de fango.
Joe W. Smith, saca algo de aliens, que llevamos 4 años sin desclasificar archivos que no dicen nada y hay que entretener a la gente, no vaya a ser que les dé por pensar la que se viene económicamente en el mundo y empiecen a organizarse y protestar en las calles.
#888 sí, perfecta cortina de humo los aliens xdddd. No me voy a manifestar porque en iker hablaron de aliens hace 7 meses.
De verdad menudas tonterías xD
#873 Que va, los miles de radares y aparatos meteorológicos, gps, etc. no, siempre suele ser "mi tío el del pueblo" cuando estaba en el monte cazando despues de haberse tomado 3 orujos.
#889 ¿Iker? Hablamos de militares declarando bajo juramento. Subestimas a gran parte de la sociedad estadounidense y lo que se deja llevar por las conspiraciones.
Que existe vida extraterrestre inteligente en alguna parte del universo es prácticamente 100% seguro. Que se pasen por nuestro planeta marcianitos a pasear con platillos volantes inidentificables e indetectables , con capacidad para moverse rápidamente entre estrellas que están a millones de años luz, y se estrellen en nuestro planeta me lo creo cero.
#892 Los marcianitos son de Marte. Nadie está hablando de Marte, hasta ahora no se ha encontrado vida inteligente allí, que se sepa. Asique calladito
#886 #887 Por lo que comentaba en post anteriores, que todos los medios y la sociedad en general, han asumido que se referian a seres extraterrestres venidos de otros planetas, se puede ver en este hilo mismamente como la gente debatia sobre la posibilidad o no de viajar a la velocidad de la luz, etc etc, pero ellos en ningun momento hablan de seres extraterrestres, incluso le preguntan especificamente sobre ello y le contesta lo siguiente.
#891 Sí, no es más fácil recurrir al enemigo de china, rusia o movimientos como black live matters para hacer cortina de humo.
Tiene más lógica pensar que la comparecencia viene por presiones internas que por querer hacer una cortina de humo. Las cortinas de humo son las que te tragas sin planteartelo.
Este tema está tan manido y estigmatizado que minimo medio país es escéptica y no le dedica un minuto de su pensamiento.
#892 No digo que sean extraterrestres pero, qué posibilidad hay de, que de ser tan avanzados:
Por poner 2 contra argumentos a tu razonamiento, no es que yo crea que sea así.
Sinceramente si una civilización intergaláctica se pasara por aquí a observar verian simios reventando el planeta por ignorancia.
No creo ni que nos dediquen un pensamiento.
Lo mismo que cuando veo una cucaracha, me aparto o la piso.
#898 Los humanos no dedicamos el pensamiento a las partículas, moleculas, insectos y animales?
Pueden ser superiores y tener curiosidad por civilizaciones potenciales vecinas, por decir algo.
