Esque las noticias positivas no tienen chicha ni nos indignan, que es lo que buscamos en el fondo
#27 Pues te vuelves a equivocar y te explico yo también:
Primero, Bankia es un banco desde que fusiona cajas de ahorros, cambia el nombre y sale a bolsa, porque las cajas de ahorro no pueden salir a bolsa y claro, tampoco tener accionistas. El consejo de administración de Bankia procede del ámbito público por venir de cajas de ahorros pero opera como entidad privada. Por lo tanto, quebró como entidad privada y se ha rescatado a una entidad privada. Lo que se ha nacionalizado han sido los activos tóxicos, que estaban guardaditos en el BFA, raíz de Bankia. Cosas guays como las acciones de Iberia, siguen estando en manos privadas. Eso, es capitalismo.
Segundo, das por hecho que las cajas de ahorros actúan como bancos públicos, pero eso no es cierto. Si actuaran como bancos públicos, sus beneficios repercutirían en la ciudadanía, pero al final han acabado funcionando como la banca privada, concediendo hipotecas basura y especulando con el suelo. Esto es porque no existe un organismo que vigile la actuación de los consejeros, que aprovechando la limitación en su cargo, saquean todo lo que pueden antes de irse. Aquí caes en otro error al dar por hecho que como no nos gusta la banca privada, entonces somos partidarios de las actuales cajas de ahorro, cuando la mayoría opina así, opina también que el sistema financiero necesita una reforma y una reconstitución de pies a cabeza.
Tercero, tenemos como culpables en Bankia (el mayor rescate financiero de España) a intereses privados y tenemos como culpables en las cajas, a cargos políticos que aprovechan los 4 años de cargo como consejeros para sus propias inversiones (que luego eso si, ingresan sus ganancias en bancos y no en las propias cajas que dicen actuar por el bien público). El error que cometes no es señalar quienes son los culpables (que por otra parte señalas a medias) si no señalar vagamente el objetivo de ese desmadre, que no ha sido precisamente, una reinversión social de las ganancias, si no una reinversión individual, es decir, a intereses privados en ambos casos. Si crees que yo doy palmas con las orejas cada vez que anuncian un Polaris World, Marina D'or o Terra Mítica, estás equivocado.
Dicho esto, tenlo claro, por lo menos por mi parte: Ni me gusta la banca privada, ni me gustan las cajas de ahorros que no actúan como bancos públicos.
¿Sabéis que va a pasar con esto de las casas para afectados de deshaucios y demás no?
Que un familia aprovechada cualquiera, de las que tantas hay con 3-5 niños y todos en paro porque les sale de los cojones, cobrará prestaciones por los niños, ayudas en la escuela, el hogar, TODO. ¿Qué cojones? ¿Y yo porque trabajo lo debo pagar todo, no?
A la mierda hombre. Siempre se ve lo mismo, todos apoyando algo para que luego vengan esa gentuza desgraciada a aprovecharse. Pues no hay gente cobrando del paro y en negro, o con contratos manipulados y todo tipo de guarradas.
¿Y qué quisiera hacerle yo a ello? Una comisión PROFESIONAL Y TAJANTE en estos casos. Que si la cosa huele a chamusquina no pasen del tema y lo tiren en adelante. Que si la familia, por muchos hijos que tenga, tiene un historial malo, que se joda hombre.
Y algunos criticarán lo que digo, pero bien es sabido que hay cientos de viviendas de estas del Estado con gente dentro que está cobrando por otros sitios y en el bar cada día, vamos hombre, no me jodan.
-Claro, Bankia en el momento que se hizo "banco privado" totalmente nacionalizado, antes que era únicamente de titularidad pública no tenía problema alguno fue justo al ser privado jajaja. Quebró como Banco porque su gestión pública fue absolutamente ruinosa y porque sencillamente las empresas públicas no quiebran se mantienen con deudas pagadas por todos, como todas las cajas españolas. Si para ti capitalismo es una empresa pública, dirigida por burócratas y totalmente regulada por el estado la propia unión soviética te parecería el país capitalista del mundo.
-Por si no te has enterado todas las cajas tienen fondos sociales que repercuten en la sociedad tanto como renovar los espacios públicos, programas sociales... ahora ya por ignorar obviamos la función con la que surgieron. ¿Cómo va a existir un organismo que controle a los consejeros si son todos de los partidos políticos? ¿Hacemos un consejo que vigile a los consejeros y luego un consejo que vigile al consejo que vigila a los consejeros? Así en bucle infinito. Esto es mas que nada el sistema financiero público con todas sus consecuencias.
-No has dicho nada relacionado con ningún punto ni que todas las entidades salvadas en España son la banca pública aka cajas de ahorro, ni de que el capitalismo es un sistema que no rescata a ninguna empresa privada ni ente individual, ni que el sistema financiero está hiperregulado y que vivimos en un socialismo monetario.
Yo lo que quiero es que se acabe el socialismo de una vez por todas y sobre todo en el ente con mayor presencia que es el sistema financiero, no que vengan aprovechados de turno e intenten tildar a esto de capitalismo cuando es diameltramente lo contrario.
Habría sido un poco vergonzoso que no se hubieran dignado a aceptar el discutir esto con tantas firmas y desgracias acaecidas últimamente y que sí lo hubieran hecho con lo de los toros y sus apenas 500.000 firmas.
#32 Te estas liando y le estas dando muchas vueltas al asunto cuando es mucho mas simple: La caja de ahorro es la principal valedora de proyectos publicos que cofinancia a la comunidad a la que pertenece. Hay dos tipos de proyectos: sociales y de inversion. Y permitia a las comunidades autonomas contar con un fondo indirecto de dinero para apoyar la gestion. Ahora bien, si a esto le sumas por real decreto de 2004 (Sr.Zapatero) una ley que permite a las comunidades autonomas endeudarse sin limites con unos politicos deshonestos pasa lo que pasa. Pero recuerda, sin esa ley los politicos poco podian coger y ni aeropuertos vacios ni tonterias. Pero claro, darle el cofre del tesoro y la llave para abrirlo a un politico regional y esperar que cumplan es de ser muy tonto, lo esperado vaya.
Mas cosas. La ley de desahucios es iniciativa del PP no veo que se diga por aqui apesar de que se quieran apuntar el tanto y quieren dejarlos en mal lugar aunque viendo la fuente es normal. Pero claro solo leeis vuestra prensa y os enterais de poco.
Mas noticias de hoy. Lo que para el pais es "Las Diputaciones gestionarán los servicios de municipios endeudados". Para otros es que hoy el gobierno va a meter el hachazo a todos los alcaldes que cobran cientos de miles de euros y va a regular los sueldos de ayuntamientos por poblacion, va a eliminar competencias duplicadas entre otras muchas cosas. Me parece noticia de primer nivel y no creo que merezca abrir otro thread
#36 "Mas noticias de hoy. Lo que para el pais es "Las Diputaciones gestionarán los servicios de municipios endeudados". Para otros es que hoy el gobierno va a meter el hachazo a todos los alcaldes que cobran cientos de miles de euros y va a regular los sueldos de ayuntamientos por poblacion, va a eliminar competencias duplicadas entre otras muchas cosas. Me parece noticia de primer nivel y no creo que merezca abrir otro thread"
En serio van a hacer eso? hay alguna fuente por ahi ?
#30 "Es que si no puedes pagar qué quieres hacer, seguir viviendo en la casa que no pagas hasta que puedas hacerlo?"
Creo que ahí te has liado. La dación en pago que proponen haría que a cambio de entregar la casa (o lo que dejaras como aval), tus deudas quedaran saldadas, pero seguirías teniendo que irte de la casa (si el banco no acepta otra cosa).
Tal y como está ahora la ley, te quitan todo el aval, y sigues teniendo la deuda que tenías. Vamos, que en la práctica te convierten en un esclavo del banco.
Yo estoy totalmente de acuerdo con las medidas que se proponen en esta ILP.
Ya lo puse en otro tema, pero creo que este es todavía más indicado:
Intervención de Ada Colau, Portavoz de Plataforma de Afectados por la Hipoteca (que son quienes han propuesto esta ILP), en el congreso de los diputados. Explica todo muy bien y dice cosas bastante interesantes:
¿Esta ILP coseguirá entrar en las leyes? Si lo hace, será con la oposición a uñas y dientes de los banqueros y de sus sicarios, los politicos...
#39 ¿no qué?
Que yo tenga entendido, fuera de españa si te quitan tu casa/piso por no poder hacer frente a la hipoteca, no tienes que seguir pagandola. Es lo que nos falta a los españoles que se haga aqui tb.
#40 Es que lo de este pais no es normal.
Apoyo a la tortura animal pero tambien a la tortura de humanos dejandoles sin casa por ejemplo, o sin justicia, sanidad, educacion, dependencia, becas etc...
Pero lo peor de todo es cierto sector de la sociedad, que aun estando afectado por estas medidas, estan tan ciegos que no quieren ver.
#41 es que lo tuyo es demagogia de la buena buena, tu formas parte de ese sector llamemoslo de "mierdecillas" como dice el Sr.Emilio Duro. no te lo tomes como un insulto pero es una verdad como un templo.
Explicame si tenemos la tercera mejor sanidad publica del mundo, de las pocas DEL MUNDO con cobertura universal como puedes llegar y soltar que nos dejan sin sanidad por privatizar la gestion de algunos hospitales como se lleva haciendo años y años?
Que tendra que ver los recortes en educacion con los resultados educativos? en este pais hay una verdad demostrada, mas dinero en educacion =! +nivel educativo. Lo que falla es el sistema y hace falta un gran pacto de estado no inflar de dinero, porque ya se sabe que no da resultados
El ciego debes ser tu, dices que este pais no es normal, CLARO QUE NO ES NORMAL, queremos un tipo impositivo bajo y unos servicios publicos de primer nivel con un deficit del +9% y claro, lo queremos ya, y nos encargamos de recordarselo al gobierno con una media de casi 2 huelgas diarias desde el primer dia que llego al gobierno costandole dinero al estado, con una economia sumergida que promueven los ciudadanos de las mas altas de la OCDE si no la que mas . Y a mi me entristece, donde estaba toda esta gente cuando se gestaba la trama de las fusiones de cajas de ahorros, donde estaba toda esta gente cuando se indulto al sr.Emilio Botin, donde estaba toda esta gente cuando se falseaban datos del estado. Pues estaban con sus 6 sueldos pajineros y sus casas en el caribe con inmobiliarias chacon engrosando la deuda del estado, 22.000.000.000 € +que el recorte en educacion y sanidad juntos le cuesta a España el incremento de la deuda oculto. Pero la culpa es de mariano el alquimista, se come todo este marron, es el primer gobierno que recorta a partidos politicos y sindicatos, que recorta funcionarios publicos, que reduce el sueldo a politicos de hasta un 80% por no poder acumular sueldos, va a cortar el sueldo a alcaldes y demas moralla chupoptera pero claro, los españoles le votamos para que usara su apodo y transformara la mierda en oro y se ha encontrado enemigos hasta en su partido con filtraciones de dudosa credibilidad no vaya ser que pierdan la casa en la playa.
#42 Para el creador del hilo "El Triunfo de Rajoy" no tengo replica. Solo he leido el primer parrafo en el que me insultas.
No puedo reportarte porque soy novato.
