#8491Misantropia:Como si ser comunista te librase de ser conservador.
no sabia que ser socialista es tragar con TODO lo que comulgue
a parte tu has dicho que es ser "ultraderechista", osea se puede ser COMUNISTA, ultraderechista y conservador? según tus argumentos
#8492
Se puede tener principios comunistas y ser un rancio conservador en muchos sentidos. Es más, normalmente ponéis un buen ejemplo vosotros mismos: El Ché.
Aunque claro, hay que tener en cuenta el contexto donde nacen las ideas.
#8493ccoKee:Se puede tener principios comunistas y ser un rancio conservador en muchos sentidos. Es más, normalmente ponéis un buen ejemplo vosotros mismos: El Ché.
la cuestión es, ¿en que momento tiene sentido mezclar ser crítico con la izquierda con ser un neonazi?
por mas que lo veo no le encuentro sentido, de hecho Errejón hace un tiempo dijo que la izquierda deberia hacer autocrítica
si, Errejón, ese famoso neonazi
Joder si hasta David Bravo criticó a podemos y estaba en podemos ¿otro neonazi? joder estamos rodeados
Pero si lo normal en la izquierda es la crítica entre nosotros, que si unos comunistas que si otros socialdemócratas que si tu stalino que si tu trosko y eso es siempre lo mismo y ya si te metes en partidos políticos con una estructura tan fragmentada no veas lo que habrá dentro
#8494
Yo soy crítico con la izquierda y sectores autodenominados progresistas que tienen premisas y principios igual de rancios y conservadores que los fascistas (Machete al machote, España ensroba/Europa nos roba, mi cacho de tierra mola, el tuyo no...) pero mira;
Defiendo una libertad individual no invasiva en la libertad ajena, respeto la y valoro el bien que puede suponer una inmigración bien gestionada, no juzgo o trato diferente por raza o credo religioso mientras no sea un fundamentalismo impositivo.
Entiendo que existen necesidades que requieren unir fuerzas económicas al margen de mi interés.
Que no se debe valorar como positiva la acumulación y acaparacion de recursos que no implique un gasto inmediato equitativo. No me gusta que se acredite y legitime automaticamente a una persona por sus ganancias y propiedades. Tampoco por el simple hecho de ser obrero.
Detesto y COMPRENDO la problemática de los roles de género, la educación heteropatriarcal, su influjo histórico en la cultura y lo erróneo de la imposición por violencia. TAMPOCO ME VA EL IDENTITARISMO SEGREGACIONISTA QUE EXISTE HOY. Valoro el progreso teniendo en cuenta que admite múltiples direcciones y no todas son buenas. Entiendo que cuando quiero proteger algo (Como que no valga decir: Cocretas) el que tiene que ceder en su línea conservadora soy yo.
Quizás eso es lo que me separa y me da autoridad a señalar nazis.
#8496ccoKee:Yo soy crítico con la izquierda y sectores autodenominados progresistas que tienen premisas y principios igual de rancios y conservadores que los fascistas (Machete al machote, España ensroba/Europa nos roba, mi cacho de tierra mola, el tuyo no...) pero mira;
Defiendo una libertad individual no invasiva en la libertad ajena, respeto la y valoro el bien que puede suponer una inmigración bien gestionada, no juzgo o trato diferente por raza, entiendo que existen necesidades que requieren unir fuerzas, que no se debe valorar como positiva la acumulación y acaparacion de recursos que no implique un gasto inmediato equitativo, detesto y COMPRENDO la problemática de los roles de género, la educación heteropatriarcal, su influjo histórico en la cultura y lo erróneo de la imposición por violencia. Valoro el progreso teniendo en cuenta que admite múltiples direcciones y no todas son buenas. Entiendo que cuando quiero proteger algo (Como que no valga decir: Cocretas) el que tiene que ceder en su línea conservadora soy yo.
Quizás eso es lo que me separa y me da autoridad a señalar nazis.
lo de Nazis iba por misantropia, de tí tampoco dije nada, te comenté respecto el comentario de ella ya que me respondiste tú
y sobre lo que has comentado ahora estoy a favor de lo que has dicho y me parece correcto, valoro mucho la gente crítica y es algo que no me gusta de algunos sectarios (por ambos bandos)
pero ante todo detesto el "pack ideológico" porque como seas critico con algo te señalan y te insultan porque claro el pack ideológico incluye que si te quejas de una denuncia falsa automáticamente comes en casa de pepe y eres franquista
pero al igual de otro modo, no es lo mismo proteger y querer un mundo mas igualitario que no ducharte y ser un perroflauta
pues eso...
El argumentario de la izquierda con la sombra de la ultraderecha y el fascismo es digno de estudio. Llevo 30 años escuchando lo mismo. Si votas PP eres facha, son ultraderecha. Si votas Cs eres facha, son ultraderecha. Ahora le toca a Vox. En resumen: no votas a mi partido o concuerdas con mi ideologia eres facha y de ultraderecha.
Sin embargo, para qué vamos a hacer autocritica. Que 4 millones de españoles, gran parte clase trabajadora vote a Vox, es porque son todos fascistas.... En fin...Los partidos de izquierda qué se supone velan por los interestes de los trabajadores, Como se ha comprobado se preocupan mas por el delincuente (ocupas, ilegales...) qué por el trabajador.
#8498 Y cuando todo es facha, ya nada lo es. Eso sí que es "blanqueamiento de la ultraderecha" y no lo de permitirle a VOX acudir a los debates o entrevistarlos.
#8497
Lo siento, si gastas algún tipo de ideología que linde con la paradoja de Popper te voy a llamar nazi de forma generalista aunque tampoco lleves el "Pack completo".
#8500 pero ehhh que la izquierda no tiene culpa de que crezca VOX....os acordáis de lo de ir diciendo trifachito trifachito pues ale lo han conseguido.
#8501 tu eres de esos que saben de verdad lo que pensaba Popper realmente o de los que solo saben el dibujito ese que circula por las redes y se cree intelectual mencionandolo?
#8500 Recordáis cuando Ciudadanos era la extrema derecha y le llamaban falangito? xDDD
Que tiempos...
#8501ccoKee:Lo siento, si gastas algún tipo de ideología que linde con la paradoja de Popper te voy a llamar nazi de forma generalista aunque tampoco lleves el "Pack completo".
la paradoja de popper solo es válida cuando se usa la fuerza para someter las ideas, la gente que no le importa dialogar no es "nazi"
que por cierto es un meme en sí mismo por lo absurda que es cuando los mayores autoritarios actualmente son aquellos que salen a la calle a liarla
imagino que estás de coña porque justificar llamar nazi a alguien que no ha empleado la fuerza y no ha insultado ningún colectivo es un poco de imbéciles
imagino que estás de broma sí
#8504Nerviosillo:Recordáis cuando Ciudadanos era la extrema derecha y le llamaban falangito? xDDD
Que tiempos...
el día que la gente se dé cuenta que las etiquetas son pura propaganda política les estallará la cabeza
lo que describió John Nash sobre la teoría de juegos, otro zumbado (zumbado, pero con premio Nobel), no es más que una aplicación matemática del mandamiento único: cuida del prójimo.
Más bien, cuídate del prójimo y piensa mal de él, porque siempre va a tirar para su beneficio.
#8503
Yo soy de a los que se la suda el nombre de Popper y entienden a la perfección que una corriente cuanto más inclusiva es, menos segregacionismo genera, más humanista y más libertades defiende. Y los nazis de todo eso, cerito. Los nazis representan la involución al humanismo, el desacerbo del ego en bases que ni si quiera están contrastadas científicamente y en discursos populistas llenos de simplismo lógico falaz (Navajas de Ockham) que se ciernen en torno a la IMPOSICION A LA FUERZA.
#8508
Hazte una cherry coke con las cerezas que te acabas de pillar. Te digo que me la suda Popper en general, el comic puede ser una reinterpretación más acertada que su propia obra. Algo por viejo o cercanía al original no tiene mayor cantidad de razón.
#8503Frave:o de los que solo saben el dibujito ese que circula por las redes y se cree intelectual mencionandolo?
gracias por responder.
#8494 El problema es no saber diferenciar entre ser crítico con la izquierda y comprarle el discurso a la ultraderecha, que es a lo que me vengo a referir.
Y dentro de la izquierda sobra autocrítica; pero esta pasa por la reformulación táctica y teórica, no por darle la razón a la ultraderecha
¿Pero qué va a saber el que la critica desde fuera?
#8511
Siento verdadero orgullo de ser más fiel a la interpretación del cómic, incluso de tener una visión propia, que al original.
Es lo que difiere a una persona que piensa libremente que alguien que se casca libros y los regurgita sin procesar por hacerse el interesante.
Puedes darte en el pecho todo lo que quieras.
El que va por Cádiz , es Tier 1 facha con papeles que lo acreditan y sellado ante notario. No sois fachas, pero estáis votando fachas.
#8512Misantropia:Y dentro de la izquierda sobra autocrítica
ya veo, los que directamente señalais insultais o proclamais la muerte a los votantes de derechas cuando no sale un resultado esperado
o incluso que muchos reclaman otra guerra civil
es mejor cortar de raíz que intentar entender por que hay votos perdidos
y no me vengas con que los votos de ciudadanos han pasado a vox y blablabla, hablo de los votos perdidos de por ejemplo PODEMOS, partido que pierde constantemente apoyo
la prueba de la falta de autocrítica la tienes en cualquier lado, enciendes la TV, pum, llamamiento al pánico!!! que viene la derechaaaa
cojones si te quejas convence a tus votantes de que eres mejor
abres twitter y pam, desean la muerte a media España
abres foros y tienes a la gente lanzándose etiquetas constantemente para justificar su ideología de mierda (y hablo por todos)
claro como considero que eres un neonazi/perroflauta tengo ABSOLUTA LIBERTAD MORAL para decirte lo que me salga de los huevos pese no conocerte
es lamentable, pero nada sigamos dividiendo la población a base de ideologías en vez de intentar entender que quiere cada persona, mejor que los políticos vivan de puta madre en sus chalets y nosotros el pueblo llano dándonos de ostias por ellos
#8515 Podemos no es la izquierda, es una parte de la izquierda institucional. Tomas la parte por el todo, lo que deriva en juicios erróneos.
#8516Misantropia:Podemos no es la izquierda, es una parte de la izquierda institucional. Tomas la parte por el todo, lo que deriva en juicios erróneos.
me importa 3 pelotas que sea izquierda moderada izquierda insitucional o izquierda radical, mi mensaje es el mismo
#8517 ¿Cómo casa con tu percepción de ausencia de autocrítica la pérdida de votantes y una escisión traumática?
¿Acusamos también a la derecha por permitir que el debate bascule hacia la ultraderecha? ¿Por abonarle el terreno al fascismo? Claro que no, aquí sólo se le exigen responsabilidades a la izquierda, porque el discurso viene de dónde viene.
#8518Misantropia:¿Cómo casa con tu percepción de ausencia de autocrítica la pérdida de votantes y una escisión traumática?
no sé, pregunta a cada uno de los votantes que ha perdido, de hecho de eso consiste la autocrítica
en mi caso ya dije varias veces porque el psoe perdió mi voto
#8502Frave:pero ehhh que la izquierda no tiene culpa de que crezca VOX....os acordáis de lo de ir diciendo trifachito trifachito pues ale lo han conseguido.
En todo caso habría que agradecerle a la izquierda la existencia de VOX, de lo contrario nunca se hubiera separado del PP y este estaría rozando mayorías absolutas.
A modo de resumen:
- Elecciones 2011: PP 10.8 millones de votos (última mayoría absoluta)
- Elecciones 2015: PP 7.2 millones + Cs 3.5 millones
- Elecciones 2016: PP 7.9 millones + Cs 3.1
- Elecciones 2019: PP 5 millones + Cs 1.6 millones + VOX 3.6 millones
Aquí el voto no se crea, simplemente se transforma, si tengo que elegir entre repartir los siempre constantes 11 millones de votos de la derecha entre 1 partido o entre 3, bienvenido sea VOX.
