#810 No es tan progre; esa es la visión q nos han dado aquí. Nos han hablado de un Obama diferente al q es xD
Y bueno.. leyes como la del aborto creo q siguen siendo estatales. ¿Me equivoco?
El problema de todas estas gilipolleces es que alguno se creera esto y se ira a cargar al presidente a ver que pasa.
Si no ya vereis.
#811,no se como va eso,pero quiere llevar una reforma importante de la ley del aborto.solo pienso q si una persona puede autorizar semejante cosa,no tiene ni etica ni valores para gobernar la mayor potencia mundial.ademas,ahora le tocara favorecer a los patrocinadores q le han costeado la campaña.
me he quedado un poco lol,pensais de verdad q le intentaran asesinar?
Yo creo q algunos veis demasiadas películas, y espero no equivocarme xD
Pero en serio, me llama la atención q la mayoría de los replys sean referidos a situaciones peliculeras y apenas nadie hable de otro tema xD ¿como creeis q afectará a la crisis?
Yo he leído opiniones de todo tipo, los hay q piensan q esto puede ser un elemento estabilizador (la bolsa estadounidense experimentó el mayor repunte de la historia para un día de elecciones) y los q piensan q el panorama no cambia en absoluto.
Las acciones en Asia llegaron a sus máximos valores, y el dolar se beneficiaba de eso.
¿Veis la posibilidad de afrontar la crisis con gasto público en un momento en el q EEUU está ya en recesión? Desde luego q la victoria de Obama va a suponer un acercamiento a las políticas económicas y especialmente, las financieras, q se están desarrollando en Europa.
Venga x favor, dejad de hablar como si estuvieramos en una serie o una película xD
#814 Todos a la larga benefician a los q les financiaron. Pero sinceramente, mejor Obama, q Hillary, q estaba comprada por las multinacionales farmacéuticas xD No lo veo tan malo esto.
Y sí, es estatal, xo es cierto q Obama está a favor del aborto, y seguramente (no sé exactamente q procesos) pero sí empezarán a modificar leyes en este sentido.
Toma, una viñeta muy buena:
"Sé como te sientes, cuando yo era un esclavo ahí abajo, las cortes pensaban q yo tampoco era totalmente humano, como tú"
#810 Y tu dices que preferias a McCain. con eso y las tonterias de tus replys lo dices todo. Si, yo tambien me he escandalizado.
#816 Claro claro, otro de buenos y malos, pero ahora en listos y tontos.
Quien prefiere a McCain -> Tonto.
Quien prefiere a Obama -> Listo.
Y claro.. supongo que tú te has puesto en el bando de los listos ¡ja! qué listo..
#817 Yo en ningun momento he dicho que votar a McCain sea de tontos. Pero las evidencias hablan por si solas. Tu le prefieres ? porque ?
#818 Ya he dicho xq prefiero a McCain a lo largo del post:
#802 -> "En realidad espero no equivocarme en esto, y es q ganando Obama, se reestablecerá la confianza, y eso es el primer paso necesario si queremos superar esta crisis.
Ah, y siempre he sido partidario de q se alterne el poder (sí, en España en 2004 dije lo mismo xd)"
#609 -> "No entiendo xq todos os quejais de q McCain es viejo y nadie dice nada de q Obama sea negro
Bueno sí, sí q lo entiendo xd (no McCain no me gusta)"
Ey, un momento....................xDD
Y no quiero irme más atrás, pero vamos.. no me gustaba ni uno ni otro. Ha ganado Obama y creo en eso de la democracia, así q le doy un voto de confianza y le juzgaré cuando sus actos empiecen a hablar por sí solos.
Sin embargo, veo a muchísima gente mucho más informada q yo q cree ciegamente en Obama y se alegra mucho de q gane, y no puedo evitar preguntarme a qué se deberá...
Obviamente hay aspectos q no me terminan de gustar, pero bueno, no voy a criticarlos a priori, ni necesito hacerlo.
#815 la verdad no sé lo suficiente pero cuando pasó lo del 29 la situación de más auge liberal (0 intromisión del estado) les vino bien el revulsivo de un presidente como roosvelt demócrata y con bastantes medidas ...socialistas, por llamarlas de alguna manera.
Claro ke son tiempos muy distintos y personas muy distintas.
#819 Si yo no es q sea un fan de Obama, pero la diferencia entre el y un viejo rancio de la America profunda acompañado de una loca desequilibrada amante de las guerras y las armas... Creo que es bastante notable
#820 No las llames socialistas xq es un error garrafal, di más intervencionistas, o keynesianas; pero socialistas...
Y la crisis actual tiene muchos rasgos coyunturales diferentes; ni siquiera es cierto eso de q el 29 fue el colapso de la época más liberal, pues el período anterior a la Primera Guerra Mundial y el final del s.XIX, así como la etapa de Tatcher en UK y Reagan en USA fueron bastante más.
EDIT: Ah, y esas políticas intervencionistas no se pusieron en práctica hasta varios años después del final de la Segunda Guerra Mundial, no son las del New Deal.
Son ciclos.. pero esto no ha sido un colapso del libre mercado; el colapso financiero ha sido debido a la mala práxis de organismos reguladores y bancos centrales. Eso sí, el sector privado mordió el anzuelo.
#821 Pero sinceramente, yo no puedo elegir entre un candidato y otro por medidas como la del aborto o los fusiles automáticos; si bien es verdad q un cambio lo veo beneficioso a priori, McCain no era tan mala opción en sí mismo (esto es, sin ocho años de Bush a las espaldas)
yo no es que sea fan de McCain precisamente pero hay que reconocer en su favor que era un digno candidato, bastante mas preparado que bush y bastante menos ultraconservador que la Palin, que parece que fue una imposicion por parte del partido ya que McCain no lo es tanto (o al menos eso se dice). Un dato a su favor es que tenia intencion de cambiar los metodos de financiacion electorales para sacar el capital privado de los mismos, que en una democracia yo lo considero indispensable
Obama en cambio se ha puesto las miras tan altas que es facil que decepcione porque es dificil si no imposible que haga ni la mitad que ha dicho que hara. El gran punto a favor sera de cara las relaciones internacionales y politica exterior en general que seguramente con Obama mejoren respecto a McCain (y no digamos ya respecto del pelele de Bush)
keyenesianas pues, pensé ke estábamos en un rollo coloquial xd
#822 ya he dicho ke los casos no son iguales, sólo digo ke de lo más gordo ke ha vivido usa y el mundo en materia bursátil-especulativa ya les sacó un demócrata. si bien es cierto ke no se solucionó todo hasta la 2a guerra mundial.
Pero bueno los ke tenéis fe en la economía vendréis diciendo que son ciclos y ke hubiese pasao de todas formas, lástima ke no exista el Delorean mágico para comprobarlo
#807 Yo opino que Nostradamus acabo el solo con una o dos selvas tropicales para hacer sus libros de profecías. Joder, siempre hay una para todo, uno podría pensar que la peña SE LAS INVENTA.
Y en el tema: No lo quería decir, pero un presidente negro en EEUU y coches voladores son dos requisitos clave para estar en el futuro. Va un 50%, así que a darse prisa con los coches.
Pues yo me alegro que ganase Obama, en un pais como Estados Unidos no importan solo las medidas concretas que proponga el presidente sino su opinion general en ciertos aspectos, y su forma de afrontar las cosas. Los comentario de Mccain en politica exterior eran muy peligrosos, y no nos olvidemos que su vicepresidenta era Palin, una persona absolutamente incapaz que no alcanzo a comprender como pudo ser elegida candidata a la vicepresidenta.
Obama parece un presidente mucho mas de consenso en politica internacional, y que coño mis ideas en general se parecen mucho mas a las suyas que a las de un republicano de 70 años. Y eso que Mccain consiguio ganarse algo de mi simpatia ultimamente, con el discurso de la derrota me confirmo porque. Hubiese sido un presidente 10 veces mejor que Bush, eso sin duda, pero es muy dificil luchar contra el efecto Yes we can.
Yo soy de los que piensa que en todos los gobiernos del mundo debe de haber cambios politicos. Existe un topico que dice que el poder corrompe y yo creo que es 100% cierto, la gente cuando lleva unos años gobernando tiende a hacerse mas totalitario y mas aun cuando tiene poder suficiente como para hacer las cosas sin consultar. Como ejemplo pongo a España
En la legislatura que comenzo en el 2000 hasta 2004 a mi sinceramente me parecio muy muy muy positiva para nuestro pais.
Sin embargo la legislatura siguiente con la mayoria absoluta del PP, me parecio bastante mediocre, el señor Aznar hizo lo que le salio de los huevos y se noto claramente que el poder le habia sobrepasado.
El poder va por ciclos, y el paso del tiempo va desgastando a los partidos y sus politicos de ahi cada X años haya un cambio de tendencia en los votos, si a este desgaste le añades una crisis financiera y una situacion internacional delicada, tienes como resultado un cambio politico enorme, como ha sido el caso de EEUU.
De cara al mandato que empieza en EEUU, creo que sera mucho mas facil que Obama decepcione ya que la gente espera, en mi opinion, demasiado de el.
#830 A mi igual, me pone eso de la hija dule e inocentona que en realidad es una guarra de cuidado.
Aquí ponen a McCain = PP y Obama = PSOE, que no es así, ya que ahí ven la izquierda socialista en europa como un movimiento comunista o algo del estilo, en fin.
A ver q guerra se saca Obama, para no romper la tradicion de los Democratas 
Madre mia, y hace 80 años se les KKKemaba
#832 Hombre, logicamente. Ven que el socialismo americano es una dictadura comunista y que el socialismo europeo consiste en destruir miles y miles de puestos de trabajo al mes...
Tu me diras que imagen pueden tener del 'socialismo'
#834 de lo que podemos decir que la crisis mundial es culpa unica y exclusivamente del socialismo no? entocnes porque la mayor crisis la tienen en EEUU?? que Bush es socialista ahora o que?
de tener que vivir en un pais arruinado prefiero hacerlo en uno con Seguridad Social... y parece que Obama tambien, otro socialista!! juas
#834 A todos, pero bueno, todo esto puede servir como buen estudio sociológico para darle la carrera a más de uno ^.
Pero bueno, que sí, que es mejor vivir en un país donde la seguridad social es una mierda y aunque tengas cancer te mandan a tomar por culo y dejan que te mueras si no pagas, verdad?
Paro en España: 12%
Paro en EEUU: 4,7%
http://www.inem.es/inem/cifras/datos_avance/paro/pdf/DBGRCA0.pdf
Por la creacion de empleo. Gobierno de España.
Particularmente veo un poco raro que un gobierno socialista, tan preocupado y volcado en las politicas sociales eleve el paro al 12 %. Yo prefiero un paro del 4.7 %.
Que conste que como tu decias EEUU es el 'epicentro' de la crisis mundial. A españa no le afecta y estamos en la Champions Lij de la economia (socialista eso si)
#838 el slogan era POR EL PLENO EMPLEO
xDD osea aún más fuerte.
España es un cachondeo.
Fijáos que hacen lo primero McCain y Obama. Llamarse, felicitarse, colmarse de elogios.
Sólo por eso nos llevan años luz.
A ver que América construye Obama, su proyecto parece ilusionar aunque yo poco sé xD
