#810 la campa;a de maccain la ha pagado de su bolsillo eh
¿de que ha dependido España mas en los ultimos 12 años? De la construccion
¿donde se ha cebado mas la crisis? En la construccion
¿donde se inicio esta crisis? En EEUU con las hipotecas subprime
no digo mas
#842 No no, en absoluto. Desde 2004 la construccion voraz no ha afectado a España. Es mas los socialistas nada mas llegar al gobierno hicieron numerosas reofrmas para regular y controlar la construccion. No han esperado a que la burbuja explote sino que han ido reduciendo la construccion poco a poco y sin que afecte a los trabajadores.
Menos mal que tenemos este gobierno (socialista, eso si)
#843
¿donde se ha cebado mas la crisis? En la construccion
¿donde se inicio esta crisis? En EEUU con las hipotecas subprime
jajajajajajajajajajajajajajajaja
Claro, la causa del paro en España son las subprime americanas
no, en serio
#844 me remito ami post en el que digo 12 AÑOS.segun tu antes de 2004 con el PP no se construia ni una casa en españa ¿no? xDD
y digo yo...¿como regulas la construccion?¿bajas los precios de forma estatal?TE COMEN LOS CONSTRUCTORES
¿Sabes cual ERA la forma de regularla?si esta caro,no compres,que no te obligan,alquila que es mas barato.Pero claro la gente se compra una casa hipotecandose 40 años un 80% de su sueldo y por cada uno que se comra,sube el precio para el que viene detras... OFERTA - DEMANDA
#847 gracias por el link,mira extraido de él "con lo que la crisis financiera estadounidense, generada a partir de las hipotecas subprime, se extiende a toda la economía financiera internacional, y se convierte en global"
uis
#848 Genial! Hemos encontrado la primera crisis que es mas importante fuera del pais en el que se origina que dentro de él. Enhorabuena!
Tasa de paro RU: 6,5%
¿Ahi no les ha llegado la crisis global todavia no? xDD
Te remito otra vez ami post... sobre todo a la parte "¿de que ha dependido España mas en los ultimos 12 años? De la construccion"
leetelo despacio,tomate tu tiempo,asimilalo....
Ah espera ya entiendo, tu unico argumento para lo que ha ocurrido, ocurre y ocurrirá en la economia española es nuestra dependencia de la construccion (que los socialistas han fomentado hasta que les ha explotado en la cara, porque que yo recuerde al anterior gobierno no le afectó, que suerte tuvieron).
Pues nada, ese argumento cuentaselo a los despedidos de Nissan, a ver como lo vinculas con la construccion. xD
Los de Nissan...Vamos a ver...CRISIS FINANCIERA GLOBAL ORIGINADA EN EEUU...Vete a un banco a pedir un credito para comprarte un coche...¿te lo dan?NO (me remito a crisis financiera global)¿Puedes comprarte el coche si no te dan el credito?NO
Si no se venden coches,los que fabrican coches dejan de fabricar = despidos...
Donde pone coches pon pisos,etc... y voilá!!! ....
esto parece barrio sesamo...
PD:el PP hizo mucho para controlar la construccion,si...
SABES CUAL ES EL PROBLEMA??que hemos estado AÑOS gastando un dinero QUE NO TENIAMOS sacandolo de los BANCOS.Cuando nos han cortado el grifo,esto es lo que ha pasado...tenemos lo que nos merecemos
Amigos mios compradose pisos a 50millones de pesetas...¿DONDE VAS?¿CON UNA NOMINA DE 1200€?...siesqueeeeeeeee
#851 Claro, durante el gobierno de Aznar no había corrupción urbanística......
..
....
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
x''DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Entonces todo lo que ha salido a la luz recientemente no existía durante el gobierno de Aznar y apareció de la noche a la mañana, ¿no?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
En serio, yo no se si os creéis estas tonterías o es que os lavan el cerebro de serie.
Gracias por las risas.
#854 su argumento es:
los socialistas han fomentado hasta que les ha explotado en la cara, porque que yo recuerde al anterior gobierno no le afectó, que suerte tuvieron).
Es decir la culpa de la crisis en España es de Zapatero porque gobierna él, si hubiese ganado el PP hace unos meses diríamos: con el PSOE estábamos de pm llega el PP y crisis.
#856 te equivocas.
Si hubiera ganado el PP hace unos meses,todo estaría exactamente igual,pero dirían que es culpa del PSOE por "dejar tan mal el pais"
Como si lo estuviera viendo...
#857 y aunque el psoe nunca hubiera subido al poder tambien lo dirian, esto es mv, solo tienes que elegir un bando y defenderlo a muerte.
Yo por desgracia elegi el bando del partido progresista: ¡Todo es culpa del puto partido moderado y de Martinez de la rosa, que nos destrozaron el pais!!
#858 Ese es uno de los grandes males de España.Aqui se NACE con un partido politico y ya puedes darle con razones en los morros que seguiran erre que erre,al contrario que en EEUU por ejemplo.Aqui los politicos no necesitan trabajarse el voto,lo tienen dsde el nacimiento del elector...
Bueno pues al contrario que el resto de españoles, me la sudaba quien ganara aunque iba un poco con el abuelo porque seguro que daba caramelos a los senadores.
Me alegro por EEUU, su primer presidente medio-negro.
Ahora veamos como no cambia el mundo!
Es la pantomima pre-electoral de siempre, muchas palabras muchas palabras pero estos años veremos los hechos y resultados.
correcto,retomemos el tema.
Yo creo que es mejor la eleccion de Obama.Obama es un QUIZÁ para el cambio,McCain aunque dijera que no iba a serlo,era un posible continuista.Hacia falta un cambio y esta claro que mas cambio que con Obama no lo hay
Es posible que eso devuelva paulatinamente la confianza a los inversores y a las bolsas.Ademas si retira las tropas de Irak,el petroleo deberia bajar (mas aun de lo que ya esta) cosa que siempre es buena.Pero bueno,aver que pasa a partir del 20 de Enero que es cuando toma posesion
#864 si hombre y para el 2208 una mujer ¿no?. ¿pero en que se esta convirtiendo el mundo?, ¿estamos locos?.
#863 Cuando hablas de cambio.. ¿a qué te refieres concretamente?
¿Y por qué iba a bajar el petróleo de retirar las tropas? ¿No quedamos en que la guerra había sido x el petróleo? Es decir, q si desaparece el dominio estadounidense, la oferta se reducirá, y eso hará q el precio del petróleo suba.
Entonces estás diciendo q la guerra no era x el petroleo, ¿verdad? o al menos, tirando este argumento por tierra.
De todas formas, el petróleo ha pasado de 120$ a 68$ y no lo hemos notado, ¿xq dices q es bueno?
Ah, y lo q dices en #852 de q el sector automovilístico español está en crisis no es debido a una crisis global a causa de la crisis financiera estadounidense, sino de una crisis española, es decir, local, por la falta de productividad q el gobierno no, no ha subsanado en 8 años.
yo lo del petróleo lo he notao ke la gasolina aki en mi pueblo está casi a un € el litro y hace no mucho estaba casi a euro y medio e?
estoy de acuerdo con M0E en que lo del cambio es un término abstracto muy demagógico, si es lo que intenta decir.
a ningun cambio en concreto y a todos a la vez,a recuperar la confianza aunque sea cambiando el color de la casa blanca,que sea azul xD,a ALGO que McCain no ofrecia...
Y dime que la crisis automovilistica no es consecuencia de lo que he dicho en un 90% y de que la gente tiene MIEDO (fundado o infundado pero miedo)de gastarse el dinero...
Lo del petroleo... es lo de siempre,se empieza una guerra y el petroleo al dia siguiente por las nubes,se acaba y el petroleo baja...mas que nada porque la demanda se dispara al iniciar una guerra y se corta al terminarla
