No es tema de reformas, es tema de que un partido gana porque el otro lo hace fatal, y si, la crisis esta ya encima y quien se coma el marrón no volverá a gobernar en muuuchos años.
Pizarro lo unico que ha demostrado a dia de hoy es que sabe ganar dinero y trepar como nadie, de hay a valer como ministro de economia se ha visto que le queda un trecho y bastate tiempo visto lo visto xD
el importante es el de zapatero vs rajoy MUAJAJA, (pork lo habra no? xD) ahi es donde se decidira todo con la economia no nos eneramos ni chufa k si inflacion media k si su puta madre...asi nos dicen k nos vana apegar un tiro en la cabeza mañana y no te das cuenta con tanto dato xD
El unico sitio por donde pizarro le podia haber dado por el pelo a solbes es en la economia familiar, y fue tan tonto que pico en el anzuelo de solbes y cambio de tema totalmente dejando esta a un lado XD
Estoy seguro de que pizarro es buen profesional claro que si, pero ayer solbes le dio una leccion. En cuanto que si Pizarro es mas cercano a los ciudadanos... permiteme decirme que A MI ayer me dio la sensación en algunos instantes de que estaba desesperado y acudia a los argumentos de siempre, que tenian que ver mas con la politica y el discurso del partido en general que con la economia, que era lo que ayer nos ocupaba.
"Insultan e intentan agredir a Güemes y a Granados en la visita al Hospital de Parla
...
El secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, afirmó hoy que la agresión fue preparada por el secretario general del PSM y alcalde de la localidad, Tomás Gómez.
"He recibido una dosis de talante en el Hospital de Parla, una dosis de tensión, buen rollo, tolerancia y dramatismo. He recibido lo que nos había preparado el alcalde de Parla, la España de la crispación; tensión y agresión contínua por parte de los que consideran que tienen que pasar a la violencia", manifestó. "Ha sido un espectáculo bochornoso que he vivido", añadió."
http://www.abc.es/20080222/madrid-madrid/intentan-agredir-consejero-presidencia_200802221216.html
otra más y ya van...estos son los mismos que llaman fascistas a los demás...viva el talante y los verdaderos demócratas!!!!ya tenemos crispación para rato, grande zp
#1565 ¿y cómo sabe que ha sido organizada por el secretario general del PSM y alcalde de la localidad, Tomás Gómez?
Además, se manifestó un grupo de exaltados, entre los que se encontraban miembros de Unión Cívica Republicana que, mostrando la bandera tricolor, pedían que no se privatizase la Sanidad madrileña.
Según testigos, fueron integrantes de este sector los que intentaron agredir a Granados y a Gþemes.
#1565 abre un hilo para esa noticia, ya que no se encueadra con las elecciones, y ya de paso, haces propaganda extra
4 intentos de agresion, o 4 intimidaciones, por parte de la izquierda en una semana, después la derecha es fascista.
a mi ya me ha llegado la tarjeta del censo con la delegacion para ir a votar xD para lo que les interesa si que son rapidos si 
Venga, una ración de fuentes:
http://www.diariometro.es/es/article/ep/2008/02/22/20080222122822/index.xml
el vídeo de las "agresiones"
Que alguien me jure que ve alguna agresión ahí.
Ahora resulta que no se puede abuchear a los políticos que inauguran una y otra vez el mismo hospital, y en campaña electoral.
abuchear =/ agredir
Estos PPeperos no saben mas que llorar joder.
Ademas, si les insultan, por algo sera. Q la gente esta hasta los huevos de oirles.
No me acuerdo si ya contesté pero si tal lo hago otra vez ke es gratis.
¿Vais a votar?
Si, no hacerlo es un insulto al sistema democratico ke tantos años de esfuerzo nos ha costado en este pais a padres y abuelos, los de los veintitantos lo vemos todo muy facil pero tenemos una oportunidad ke con esta edad se les ha negado a nuestros mayores.
Me siento orgulloso de ir a votar porke me hace sentir español e importante para mi pais y para el desarollo del mismo.
¿A quién?
Al PSOE, jamás votaré a un partido con un lider como el señor Rajoy, nada cercano y solo soltando puyas contra la gestión socialista, hay ke ser mas abierto de miras y no valorar las necesidades de la nacion a ultima hora, me parece triste y partidista.
Puede ke el PSOE no tenga el carisma de las etapas de Felipe pero pienso que estamos en el camino adecuado para conseguir todos los objetivos marcados.
¿Os gusta algún candidato?
Si, me gustan Zapatero y Gallardón pero como este ultimo aun no es presidente de su partido (aun) me inclino fervientemente por Zapatero, me resulta un lider cercano y amigable mientras ke otros como Rajoy, Zaplana o Acebes solo me llenan la cabeza de los traspies ke se creen ke da el gobierno en todas las materias posibles pero basicamente en antiterrorismo, odio sus voces, suenan todas igual de amenazantes y de sobradas y cada vez ke esgrimen un argumento para criticar al gobierno me parece que contiene tan poca fuerza politica y que se sostiene tan poquito que... sinceramente no se como no se los han cargado ya los de su partido.
¿A quién veis como un mejor candidato?
Gallardón despierta mi imaginación, me parece uno de los mejores politicos de esta democracia y un ejemplo de que el dia ke salga elegido presidente de su partido yo votare al PP no por sus ideas sino por la persona que los lidera.
¿Creéis que vuestro voto sirve para algo?
Como dije se ha peleado lo indecible por nuestra libertad y por el sistema democrático, los votos siempre cuentan, son tus 2 centavos, tu granito de arena, es el instrumento ke hará que salgan unos u otros...
Hay que votar, siempre hay que hacerlo, hasta los botos en blanco cuentan.
Lo que estaria muy bien es intentar joder el escrutinio en las elecciones generales.
Este año, se van a dar los resultados mediante pdas, que estan en permanente contacto con un servidor.
Ya que hemos hecho la grandeza de meter a quien nos da la gana en eurovision, pk no intentamos meter la mano aki, conseguiriamos que se retrasasen los resultados y eso si que seria epico
Bueno sobre el debate de ayer:
Primero un articulo de Expansion, analizando el debate, y decantandose por la victoria incuestinable de Solbes:
Victoria inapelable de Solbes frente a Pizarro.
(12:02 22-02-2008) Comentarios [256]
Era la imagen del profesor frente al estudiante de primera fila, listillo y un poco díscolo, que quiere importunar pero que nunca se sale con la suya. Un Solbes tranquilo y pedagógico ha ganado por goleada a un Pizarro que ha desaprovechado todas las oportunidades que tenía y ha acabado liándose hablando de peces y panes. Ya empezó mal Pizarro citando a Lucas Mallada y los "Males de la Patria" y casi acabando con Joaquín Costa y "Escuela y despensa". Nervioso, con cara de mala uva todo el rato e incapaz de ofrecer argumentos serios (¡que los tenía!), el candidato del PP lo ha intentado, pero no lo ha logrado.
Solbes ha querido demostrar que hoy España está mejor que hace cuatro años. Ha sido su mensaje repetitivo. Pizarro ha defendido que España no tiene confianza hoy en su futuro y que el PSOE ha desaprovechado una oportunidad histórica. Solbes ha comparado cifras, ha comparado España con el resto de Europa y ha acertado (una pena que no lo haya desarrollado) que hay que ver los activos de las familias, no sólo los pasivos. Y ha reconocido que hay una desaceleración. Pizarro ha perdido claramente al no responder el cuestionamiento de Solbes sobre las declaraciones de Zaplana y el estado del sistema financiero, que tan bien conoce Pizarro. De Mariano Rubio, mencionado por Pizarro, ya nadie se acuerda.
Solbes le mete otro gol a Pizarro al comparar la situación de los precios del petróleo en 2004 y ahora, comparando distintas coyunturas internacionales. En la discusión sobre el empleo, pesan mucho más las cifras de 3 millones creados estos 4 años que la caída del paro de enero. Pizarro acierta con las referencias al diferencial al bono alemán, pero salvo cuatro expertos,
nadie debía entenderlo. Solbes reacciona a la crítica sobre el modelo de país y el tema de la vivienda, diciendo que las bases de la burbuja (no lo menciona así), las puso el PP.
Pizarro mejora en la segunda parte del debate, a pesar de que Solbes empieza bien con los datos de aumento de renta per cápita. Luego Pizarro reacciona cuando entra en los problemas de hipotecas (¡grave error no seguir con este tema. Tenía petróleo que no explotó!). Con las cifras del CIS logra recuperarse, sin que Solbes -a pesar de realizar la distinción entre situación país y ciudadanos- compense la crítica. Aquí Pizarro perdió la oportunidad de poder remontar y fue incapaz de romper el uppercut de Solbes con la propuesta fiscal de Pizarro de eliminar los impuestos por debajo de 16.000 euros y el dinero que el Estado debería ingresar.
Desde entonces, Pizarro entró en un periodo de demagogia que Solbes constató. Pizarro responde sobre las posibilidades de reducción de gastos de la administración citando las reformas de Bermejo, ANV y ETA, la supresión del ministerio de la Vivienda. Fue el peor momento de Pizarro (junto con la parte final). Solbes vuelve a recuperar la iniciativa al hablar de pensiones
El debate entra entonces en un periodo donde el profesor ya perdona a su "alumno". "Hay españoles que no tienen dinero. Hay españoles que no tienen bolsillo", le dice. Pizarro se enrolla excesivamente con la energía y habla de El Gornal (la gente no sabe qué es) y el AVE. Busca la Comunidad de Madrid como ejemplo de las cosas que funcionan. Está bien para un debate en Madrid; pero las elecciones se celebran en España. En fin, mucho blabla por parte de los dos en I+D+i, aunque vuelve a ganar Solbes al decir que se ha duplicado el porcentaje que se dedica al PIB del 0,5% al 1%. Solbes gana la batalla de los gráficos y Pizarro se hunde definitivamente cuando mezcla churras con merinas y pregunta "¿apoyan ustedes la familia?"
Las conclusiones finales, un Pizarro ya derrotado apela a "nuestro líder Mariano Rajoy", a pactos de consenso, y a los principios de la transición. Solbes ofrece un mensaje de tranquilidad y confianza, que a mi no me deja nada tranquilo; pero, a sus votantes seguro que sí.
Como resumen: Solbes estuvo en su línea y Pizarro perdió una gran oportunidad. Sólo se mencionaron las hipotecas una vez y nadie habló de bolsa. ¿Qué dirán los 8 millones de españoles que invierten?
Ahora, vuestro turno. ¿quién ganó?
http://app2.expansion.com/blogs/web/saballs.html?opcion=1&codPost=43499
Y ahora otro sobre si Pizarro queria o no privatizar las pensiones, el defendia que no, pues bien mintio...
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/03/21/economia/549789.html
#1577 El 9-M recuerda que sólo se puede votar una vez , lo digo por esa insistencia en recordanos que votas al PSOE con ese discurso al estilo Pepín Blanco en el foro. Yo pensaba que Zeta estaba movilizando a sus bases, pero no hasta al extremo de pretender votar 2 veces xD
#1579 No comparto la opinión de ese señor ( pero ojo, que no dice que la economía vaya bien, sino que en su opinión Pizarro perdió el debate, que no significa que la economía vaya bien eh!!
). De todas formas lo evidente es que la economía no va a mejor, sino a peor y no necesito que me lleven a dos tecnócratas de la antigua UCD ahora metidos en el PP y PSOE a la televisión para que me digan que las cosas van bien o mal, porque lo noto al ir al supermercado y ver los precios.
#1572 Lo que no se puede hacer es organizar grupos de exaltados para boicotear los actos de la oposición. Y esto ya ocurrió en 2004 con asaltos a las sedes del PP y como les funcionó, parece que quieren seguir el mismo modelo de "movilización". Yo no conozco ninguna democracia donde los ciudadanos en vez de controlar al gobierno controlan a la opopsición y boicotean sus actos políticos, lo digo porque tiene tela toda esta gente que movilizan para boicotear los actos del PP, cuando el que tiene que dar cuentas de su gestión tras 4 años de gobierno es el PSOE y no el PP.
Los actos de booicot de la izquierda en madrid eran de esperar, la izquierda no tiene ningún motivo para ser votada en la capital de España, además el PP ha gobernaod bien en Madrid ( obras de metro, construcción de más viviendas de VPO que en cataluña y Andalucia juntas, etc ), por eso tienen que organizar grupos de exaltados o crear problemas en torno al funcionamiento de los servicios públicos, bien sea en la sanidad o en el propio metro de madrid o boicoteando ya directamente los actos políticos. Es normal que el gobierno de Zapatero tras haber boicoteado a la comunidad de Madrid durante estos 4 años reciba una sonada derrota en la capital de España 
. Además el PSOE se ha pasado 4 años gobernando con unos tios que han pedido el boicot sistemático contra Madrid, bien en los presupuestos del estado o bien boicoteando la candidatura de las olimpiadas de madrid 2012.
El diario público, el "zutabe" de la extrema izquierda Española:
http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/02/22/publico_terroristas_pp_escolar_seco_0977
Desde Público se llama "terroristas" a los del PP
( sin comentarios )
#1580 el mismo hecho de votar constituye un hecho tan importante ke el partido politico votado (a estas alturas de la democracia) es casi lo menos importante... pero la gente prefiere kedarse sobando y eso me enerva.
Pero tranki ke si pudiese votar dos veces (imagina ke existe 2ª vuelta en este pais) volveria a votar al PSOE.
#1582 Mientras, tú acusas al PSOE de conspiración para la agresión sin aportar ni una sola prueba. Por qué no me sorprende?
Por cierto, sabes lo que es un blog de opinión? Y una metáfora? Venga, goes google.
Esos rojos masones de expansión, qué bajo han caído.
Sí, la concentración delante del hospital no tiene nada que ver con que lo quisieran inaugurar 2 veces... y tampoco lo que está haciendo Esperancita con la sanidad...
#1583 No ves que lo que le molesta es que vayas a votar al PSOE, ¿cómo se te ocurre?. Al haberlo expresado tan bien, ha de criticarte con un argumento tan pueril como ése.
Es de risa lo q tiene el krusti en su perfil
Lista de medios de comunicacion serios, independientes e imparciales en España, para estar mejor informado que nadie:
Aguita lo q viene debajo, imparciales dice
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#1583 ¿Pero bueno y eso que tiene que ver con que repitas dos veces tu mensaje en el foro!!?? Si quieres que la gente vaya a votar, dilo y da tus motivos, pero vamos, yo no creo que lo más adecuado sea repetir tu mensaje en el foro de que vas a votar al PSOE. Es como si todos los que hemos respondido al mini-cuestionario de #1 lo respondiéramos por dos veces!! Aparte que eso en las elecciones es ilegal!!
Yo coincido en que es importante que la gente vaya a votar, ya que tiene muchas opciones políticas para elegir y por tanto no sirve eso de decir, es que el gobierno me ha decepcionado o la oposición me ha decepcionado, hay muchos partidos donde elegir: Ciudadanos, UPD, PSOE, IU, PCPE, ERC, PNV, CiU, PP, AES, Falange, España2000,etc.
Y desde luego, hay mucha gente que vota en blanco o nulo, que es ir a votar y expresar tu rechazo a los políticos, no necesariamente tienes que votar a ningún político, eso sería antidemocrático obligar a votar a los políticos sino estás de acuerdo con ellos.
#1584 Las pruebas no las aporto yo, las aporta el propio PSOE con su comportamiento. Hay que recordar al respecto que el PSOE aún no ha condenado los asaltos que se produjeron sobre las sedes del PP y en los que se vieron no pocos militantes e inclusos cargos políticos socialistas durante los días 11,12 13 y 14 de Marzo.
Además, ¿que más prueba escuchar a Zeta decirle a Gabilondo que necesitaban tensión?
Si lo que quieres es un documento donde el PSOE organiza estos actos de boicots y agitación no los tengo, pero no hay que ser muy listo para darse cuenta de que detrás está la mano del gobierno.
No se porqué dices esas tonterías sobre expansión y te recuerdo que sólo ha sido uno de los analistas de expansión el que en su opinión ganó Solbes el debate, que casualidad que ese analista económico esté más vinculado que nadie a CiU y al empresariado catalán. Aún así lo que dicen en Expansión es que la eocnomía no va bien, otra cosa es que para ellos Solbes ganara el debate, ok, pero la economía no va bien.
Que está haciendo Esperanza con la sanidad? Que vas a saber tu siendo de Palma de Mallorca? Yo he hablado con bastante gente de madrid y todos están orgullosos del gobierno de su comunidad, aún no siendo de derechas. Lo que pasa que la izquierda consciente del buen trabajo de Esperanza Aguirre y de Gallardón en madrid y del PP en general y de los favores de Zeta a los catalanistas antimadrileños lo único que le queda es coger a unos cuentos agitadores de extrema izquierda y algún sindicatos a boicotear los servicios públicos de la comunidad, bien sea el metro, la sanidad o lo que caiga.
Lo que me molesta de #1583 no es que vaya a votar o no, sino de que es poco edificante ver como de forma desesperada y torpe repite la misma cantinela sobre el PP, si al menos fuera más original y cambiara de ideas o de tema a debatir en esa cabeza cuadriculada que porta el debate sería más productivo que repetir una y otra vez que va a votar al PSOE, creo yo.
A mi todo lo que sean opiniones no me molestan, en todo caso me molestaría que alguien dijera que la ley que imposibilita a los terroristas introducirse en las instituciones y cobrar dinero del erario público sea una lacra. Mk dixit: "la ley de partidos es una lacra"
#1585 Más de risa es ver a todos los separatistas de ERC berrear en el foro a través de cuentas fake contra todo aquel que critica al gobierno. De todas formas y para que los catalanistas no se me echen encima, para que les sirva de consuelo: pase lo que pase en estas elecciones va a salir ganando Cataluña, porque PSOE o PP tendrán que pactar con CiU.
El día en que la COPE sea "seria" e "imparcial" me arrojo del primer puente que me pille más cerca, xd.
pd: Gallardón es el mejor político que ha tenido y tendrá España en la actualidad. que pena que tanto en el PP como en el PSOE tengan cúspides tan duras, sin dejar pasar a aquellos que tienen tanto talento y carisma :[.
