Voy a hacer un partido con políticos intercambiables en plan cameo para quedar bien en todas las circunstancias.
P.D.: sí, éste reply es una excusa para spammear.
Voy a hacer un partido con políticos intercambiables en plan cameo para quedar bien en todas las circunstancias.
P.D.: sí, éste reply es una excusa para spammear.
Mi padre ha hecho papiroflexia (Un patito) para meterlo en el sobre sin hacer un burruño.
Jodida sabana.
Reforma de la ley electoral, ¿en qué puntos? Porque no es sólo el problema de las circunscripciones. Donde más detallado lo he visto es en los programas de esos dos partidos, que son los únicos que otorgan al tema algo de relevancia de cara al público.
Esto es de coña de verdad:
Candidatura / Votos - porcentual
CIU 625.000 - 3 % 10 diputados
PNV 256.000 - 1,23 % 6 diputados
IU 811.000 - 3,89 % 3 diputados
es normal que IU quiera reformar la ley electoral...
datos del 2004:
escaños porcentaje votos
5 4,96% 1.284.081 IU
10 3,23% 835.471 CiU
#307 hummm... si mal no recuerdo, yo dije el equivalente a "oh no, no debía votar a un partido que no está ganando". Y tú me respondiste "normalmente cuando uno vota a un partido y éste gana, se alegra". Y entonces vengo yo y digo...
WAT? xD
#312 Lo más divertido es que los hay que afirman a bombo y platillo que el sistema D'Hondt beneficia a los partidos mayoritarios xd
#311 Y esa ha sido una de las (varias) razones para que en algunos momentos hubiera tanta cola, y seguramente para que haya retraso en algunos escrutinios.
#315 Ya ves xD, tan ilusionados que estaban ellos con su legislatura progresista y mira. Si cuando mejor les fue, que tuvieron 21 escaños fue cuando no eran el perrito faldero del PSOE.
#318 Es que ese sistema no perjudica precisamente a los mayoritarios. El único que sale perjudicado es IU, que es el único minoritario a nivel nacional, no sé si pasará esta vez con UPD.
#300 Si Rajoy ya dijo que por él lo cambiaría, y de la constitución, y se le llamó de todo porque se interpretó como querer ir contra los nacionalismos xD
#291 El PP ya lo pidió creo que en esta legislatura. Pero su reforma consistia en eliminar a aquellos partidos que no obtuvieran un 30% de votos, es decir, bipartidismo (que alguien me corrija si me equivoco)
Es la gran paradoja de, esta, nuestra democracia. El PP, en teoria el partido mas centralista según el resto de partidos, es el que obstaculiza permanentemente esa reforma. Porque sabe que si se hace como proponen UPyD o C's, estos dos partidos junto con IU serian los que pasarian a tener la llave del gobierno, como suele decirse. Asi que los nacionalistas periféricos, como se les suele llamar, deberian estar muy agradecidos al PP.
UPD ya lleva mas votos que el PNV. más de 260 mil votos, me alegro muchisimo estoy seguro de que en las proximas elecciones los votos seguiran creciendo.
#318 de hecho asi es, favorece a los partidos mayoritarios en cada territorio, y esos son o bien el PP y el PSOE o bien los nacionalistas.