No me he enterado de una mierda, que es lo que ha publicado sobre Biden?
#3421 Basicamente que en las elecciones de 2020 taparon el tema del portatil de Hunter Biden y el consecuente articulo del NY Times amparandose en la excusa de que es un hackeo y contra la politica de Twitter de por aquel entonces de publicar informacion fruto de hackeos. Luego a nivel interno salen emails de ciertas personas dentro de Twitter diciendo que lo que han hecho esta mal y emails de politicos hacia ejecutivos de Twitter diciendoles que tienen dudas de que lo que esten haciendo sea adecuado e incluso legal.
Luego que ambos partidos politicos, entidades privadas y famosos tienen herramientas a su disposicion para pedir la moderacion de contenido que se publique en Twitter. Aqui tienes todo el hilo de manera mas accesible sin el cancer de la interfaz de Twitter:
https://threadreaderapp.com/thread/1598822959866683394.html
La importancia que le des a lo publicado depende de a quien le preguntes. En Fox News es primera pagina, en el resto de medios hay una pequeña mencion o ni siquiera eso como en el NY Times (curiosamente fue el principal damnificado por esto). Cada uno que saque sus propias conclusiones
#3423 a vale , que el hijo de biden es un bala perdida y se cuestiona si biden estaba en el ajo, es que no sabía que coño era eso de hunter biden xD
#3426 hombre siendo China uno de sus principales mercados para Tesla y teniendo fábrica allí estás tú que va a echar mierda del PCCh. Solo tienes que ver los misteriosos bots que salieron en las últimas protestas retuiteando páginas porno y anuncios de contacto con las palabras que eran trending topic.
En otro orden de cosas:
Igualito oiga…
Años negando desde la progresada que Twitter controlaba de forma evidente la información desde dentro hacia una ideología. (Lo mismo que Facebook y otras tantas)
Se demuestra cierto, pero "es que todos los medios son iguales", "es que han conseguido los datos de forma ilegítima", "no es para tanto"
Jajajaja hay que quererlos
#3429 si es que pensaba que hunter biden era argot para llamar pederasta a biden , que el hijo sea un bala perdida a mí me la sopla , en usa no que son unos moralistas de mierda de cara a la galería. Me parecería más interesante si fuera el padre el que estaba metido en estos temas (salseo más que nada porque en realidad ya sabemos que murica es una mierda de país )
#3430 lo que no significa que Twitter en manos de Musk se solucione la cosa. Gobierne quién gobierne, una plataforma / empresa centralizada siempre va a estar influenciada de una manera u otra a la hora de moderar su contenido.
La solución a largo plazo es lo que Jack Dorsey esta ayudando a construir, la web5, una web democratizada en manos del usuario, dominada por protocolos y no por plataformas.
Mira como ignoran todo lo que se ha traído en las últimas dos páginas xd Parece que Elon no es el único con probemas de comprensión lectora.
#3436
Y más que desnudos, pero según han dicho aplicaron las mismas normas que suelen calzarle al "revenge porn": https://www.businessinsider.com/twitter-files-show-biden-campaign-asked-remove-tweets-hunter-biden-2022-12
https://www.cronisraelsandstark.com/revenge-porn-california-penal-code-647j-4 (Esta sería la ley que aplica ya que la sede está en California).
Me imagino que a todos los indignados de esta página les sentaría dpm que subiesen fotos suyas con la chorra a la vista sin su consentimiento.
#3436 a si? quitale los nudes del telefono a tu amiga/amigo sin saberlo y subelos referenciandos a twitter a que que pasa.
#3438 Pues depende, si mi amiga/amigo es menor de edad puedo pasarme meses hasta que los federales obligen a Twitter a quitarlos lmao
Si no veis el doble baremo de mandar un email directo a Twitter para que borren on-demand los dickpics de Hunter cuando menores que han denunciado que subían sus fotos sin permiso han tardado meses no sé qué decir xd
#3439 que doble baremo ni que ostias xD Estas tu que subes nudes de una ex sin su consentimiento a twitter y te los tienen que mantener por tus cojones morenos sin mandarte la cuenta a barbecho, y denuncia mas que justificada.
xddd he visto personalmente los mensajes de este enferme mental. Ha estado dando hormonas a niños/as literalmente por DMs. Otre que debería estar en la cárcel.
Se necesita un Musk por cada plataforma, que está todo derroído.
Joder qué racha con la pederastia.
O USA es un estado enfermo o parece que todos los líderes de allí tienen escarceos con el tema.
Es como el arma final para destruir la reputación de alguien.
"Oye, vamos a joder a X. Empecemos por decir que le gustan mucho los niños"
#3435 Igual es que no estoy siguiendo muy de cerca el tema porque me interesa poco y he malinterpretado algo, pero la sensación que da es que lo de hablar ahora de dickpics, fotos sin consentimiento y 1st ammendment es una estrategia de centrar el debate en aquello que es fácilmente justificable.
Si bien el artículo original del Nypost menciona ese material sexual de Hunter en un párrafo (literalmente 3 lineas), tanto el título como el 95% del texto se centran en cómo, supuestamente, Biden padre amenazó con retirar fondos destinados a Ukrania si no evitaban que investigasen a su hijo.
Fue ese artículo el que twitter se apresuró en marcar como inseguro, y los "twitter files" parecen demostrar que ellos mismos no sabían cómo justificarlo, ya que los mails no fueron hackeados. Si solo se centrasen en fotopollas, no tendrían ningún problema en usar la policy de publicación no consentida, pero es que estaban censurando la historia de Ukrania.
Que igual se me escapa algo porque lo he seguido por encima eh, pero no entiendo tanto post centrandose en contenido sexual, cuando el smoking gun era el supuesto abuso de poder del que ahora es presidente.
#3446 en wikipedia tienes el resumen, lo importante del rpv son las referencias y fuentes usadas https://en.wikipedia.org/wiki/Biden%E2%80%93Ukraine_conspiracy_theory
La movida es mucho mas compleja que ese articulo del Post.
#3446
Añadido a #3447 que es un buen resumen, está la parte de que quien si quiso cortar el grifo a Ucrania si no le daban lo que quería fue el propio Trump (presidente en aquel momento).
Y si, cuando tenemos los links para ver que era ese contenido me parece importante ver de que se trataba. Una cosa sería información (fake o real) sobre el tema y otra muy distinta que sea la chorra del hijo descarriado. Lo primero puede tener cierta razón de pensar que es "censura" y manipulación, lo segundo hay que ser literalmente tonto de baba para parecerte mal que desaparezca de twitter.
#3445GrimMcSlam:O USA es un estado enfermo o parece que todos los líderes de allí tienen escarceos con el tema.
A ver, algo de esto tiene que haber por aquello de que "cuando el río suena...", no es normal que haya tantas acusaciones cruzadas al respecto. El problema es saber qué acusaciones son reales y cuales son conspiranoias de internet o campañas de desprestigio.
Que dicho sea de paso, #3439 a mi me parece normal que twitter borre contenidos que afectan a la privacidad de una persona y además le de prioridad a personas públicas y sobre todo a gente relacionada con un candidato a unas elecciones para evitar que twitter sea una herramienta para manipular elecciones a base de acusaciones no probadas, o al menos hacerlo un poco más difícil.
Lo de la pornografía infantil en twitter y la falta de control o la tardanza, es un escándalo aparte.
#3449 no, si no lo digo por este caso sino por la multitud de casos que han salido con este tipo de delitos de por medio.
