#630 pero quién ha hablado de perder? Si el verificado funcionará igual madre mía xDDD
#627 a ver tampoco le pedimos a los comunistas que sepáis sumar 2 o 3 argumentos seguidos sin cagaros encima.
Twitter tendrá que tener un modo sostenible de ser rentable ¿no?
¿El verificado solo va en beneficio de la comunidad, seguro?
¿La persona verificada no puede sacar beneficios de su verificado, seguro?
¿Entonces deberíamos los que no tenemos verificado pagar para ver verificados ya que somos los que nos beneficiamos de ellos?
#631 Si hay gente que no puede o no quiere pagar 20 USD al mes, pues es una pérdida para la comunidad porque habrá menos cuentas verificadas. Así de sencillo.
#628eondev:Será por cuentas de mierda con verificado. Además verificar tiene las mismas ventajas para la comunidad que antes, incluso más, al democratizar la verificación del usuario con el que hablas.
Que te parezca una cuenta de mierda es irrelevante, si está verificada significa que la cuenta no es un fake porque su identidad está verificada.
#633 te los daba Twitter arbitrariamente, una de las maneras por ejemplo que tengas publicaciones en medios importantes, por ejemplo, si tienes un artículo en un blog no, pero si tienes un artículo en El Pais, se lo mandas y ellos entonces te dan el verificado.
#633 Pues en principio entrabas en un proceso para pedir el verificado donde no se sabe que te pedían, seguramente cosas sencillas de verificación de identidad.
Esto es hasta 2017, donde la gente protestó porque Twitter decidió verificar una cuenta de la alt-right estadounidense (¿no se supone que era para verificar tan solo? 
), y reformaron el sistema después de unos meses.
Ahora funciona exactamente igual pero tienen una página https://help.twitter.com/en/managing-your-account/about-twitter-verified-accounts donde dan una lista de "requisitos" para aparentar transparencia, pero en realidad sigues teniendo que entrar en un proceso con ellos.
Tener todo esto no te garantiza tener el checkmark, tampoco te garantiza no tenerlo si no los cumples, pero están allí para que puedan cubrirse las espaldas.
En definitiva: si alguien te dice que los verificados sirven solo para verificar a la persona de la cuenta te está mintiendo como un bellaco.
#635 Pero no te olvides de la parte más importante: verifican tu identidad. Es decir: es tuiter quien arbitrariamente decide a quién verificar, sí, pero ellos verifican la identidad de esa persona (física o jurídica).
#634 los q tienen cuenta verificada les interesa tenerla que por algo la han pedido, 8 dolares o 20 es una miseria si de verdad la quieren, sino quieren pagar no les va a dar la vida en ello y ahora todas aquellas personas que tengan intererés en verificarse van a poder.
Me estás diciendo que el average twitter con iphone no se puede gastar lo que vale una burguer en tener la cuenta verificada, yaaaa xD
Asumes que al pagar, ya no será lo mismo, pero sigue siendo lo mismo, el mismo trámite todo, sólo que no necesitas pasar el filtro de mierda que tenían antes, sin más
#636
Añado a esto el contactar como empresa para dárselo a tus empleados (en esports las orgas solían pedirlo a los jugadores por ejemplo). Además que el proceso individual no es complejo, te sirve meter como pruebas entrevistas en medios algo conocidos o constar en una web de forma oficial (Salir en la web del equipo los jugadores, por seguir el ejemplo).
Y si, realmente las únicas ventajas que tienen es poder hablar entre chupipandi verificada y que la peña sabes que eres tu realmente. No hay mucho más.
#638 Por ejemplo, científicos, que de sobra sabemos que son malpagados. Para ellos 20 USD al mes es un dinero.
En fin, lo de siempre: clásico modelo liberal, cobrar por algo que antes no solo era gratis sino que era un servicio a la comunidad. LOL.
#628eondev:Por qué obvias que esto también tiene beneficios para la comunidad? O es que no los quieres pensar?
¿Cuál es el servicio para la comunidad de que se cobre por el verificado? Porque lo que has dicho hasta ahora, para mi, no tiene sentido.
#640Agradecido:clásico modelo liberal, cobrar por algo que antes no solo era gratis sino que era un servicio a la comunidad
Hombre, que una empresa ofreciera algo gratis no significa que tenga que ofrecerlo gratis siempre.
#640 Buen cherry picking, antes necesitabas pasar sus filtros para tenerlo, ahora sólo debes de pagar. Quien le interese, lo tendrá, así de sencillo.
#642 Los mismos que tenían antes, con la diferencia de mayor acceso al verificado que antes, por tanto, mayor beneficio a la comunidad. Quien habla de beneficios excluidos por poner precio eres tú, yo no veo cambio alguno.
#644
Pero que ese supuesto filtro es mierda, que se lo daban a prácticamente cualquier random pesados Xd
#643 Hombre, sí, pero se podía entender que era algo de valor añadido para su servicio, ya que se entendía que no era un servicio premium sino algo que aportaba valor a la comunidad, en general. Igual que aporta valor luchar contra el spam, y las empresas no te cobran directamente por eso.
Una cosa es un servicio premium (que me parece 100% respetable) y otra cosa un servicio de valor añadido que aporta valor para toda la comunidad.
#645 Pues entonces, de qué habláis? porq poner el santo al cielo de algo que presuntamente no tenía valor? No sé macho, vaya dramas
Yo tampoco veo el drama, si tan mala idea es, nadie lo pagará, se llenará de bots y encima no habrá verificados y la gente se pirará a otra plataforma.
Dejo un par de videos pa quien le interese, el primero explicando acabo siendo todo el proceso de la compra de Twitter por parte del fato de Elon y el otro de como esta la situacion ahora, todo bastante bien explicado en inglis:
Si estuvieran hablando de subir el precio del Twitter Blue (el servicio premium de Twitter), pues vale, que hagan lo que quieran. Es su estrategia comercial y se la follan como quieren.
Pero los verificados afectan a la comunidad completa, porque es una estrategia para luchar contra los usuarios que se hagan pasar por otros usuarios.
#654 Lo malo es que si lo "mejoran" para ahorrar costes, la "mejora" será para ahorrar ancho de banda, es decir, dar peor imagen XD
Creer que los bots acabarán por pagar por el check es igual de ridículo que creer que el checkmark servía para algo contra los bots.
#659 lo es, 5$-10$ para 3000 bots no sale a cuenta. No es tan dificl darle un poco al coco eh. Perfectamente se puede imaginar distinguir a una cuenta con followers verificados de otra sin, etc etc. Y como ya se ha dicho por atrás, integrar pagos es otra opción. Quieres que tu influencer te haga caso? haz como en twitch, pagale y tu DM tendrá prioridad y le estás financiando al mismo tiempo.
