Elon Musk hace oficial su entrada a Twitter

Lexor

PUTA UE

2 2 respuestas
PoLLeZnO

#7411 Esa carta no había por donde cogerla. No dejan de hacer el ridículo.

tute07011988

10
GaN2

#7411 la noticia no dice absolutamente nada de eso, solo comenta que la carta, su contenido y cuando se publicó no fue acordado entre la presidenta, el resto de comisionados y Thierry Breton. Tampoco comenta nada de que le hayan dado una reprimenda. Y todo esto desde una fuente anónima de la comisión europea que prefiere no ser nombrada, nada oficial…

Manda huevos que tenga que haber llegado a extremos de defender a burócratas de la UE… El clickbait del FT es tela

8 3 respuestas
zombietoads

#7414 ¿Un bulovidero de los clásicos intentando colarla al personal? No se podía saber.

1
PoLLeZnO
#7414GaN2:

solo comenta que la carta, su contenido y cuando se publicó no fue acordado entre la presidenta, el resto de comisionados y Thierry Breton.

Vamos, que le desautorizan, tal y como dice en el tweet. xDD

1 respuesta
GaN2

#7416 El tweet enlaza a un artículo en el que pone que se le da una reprimenda por parte de la comisión europea, lo cual ni es cierto ni es la comisión europea la fuente del artículo. Pero si queréis pensar lo contrario pues guay, tampoco voy a perder más tiempo

1 respuesta
Rafesa

#7414 una rana derroida pasando una noticia que confirma sus propios sesgos sin pararse a confirmar la información antes? Naaaaah imposible eso nunca pasa.

1
PoLLeZnO

#7417 Que no lo consideres una reprimenda es lo de menos, de hecho te compro que el titular es un bait. Lo importante es que no estaba autorizado. Lo ha confirmado también una portavoz de la comisión.

Con todo, la portavoz comunitaria ha reconocido que la misiva fue una iniciativa que partió del propio Bretón. "Ni el momento de mandarla ni el lenguaje usado fue coordinado, ni acordado, con la presidencia de la Comisión o el colegio de comisarios", ha señalado en rueda de prensa ante las preguntas de los periodistas.

https://www.europapress.es/internacional/noticia-bruselas-rechaza-ataques-equipo-trump-ue-no-interfiere-elecciones-20240813135543.html

SupermaN_CK
1 1 respuesta
tute07011988

Qué pereza ese señor. El nuevo faro.

apopo

#7420 la mitad de lo que dicen son directamente mentiras y la otra mitad vacuedades. Vamos, lo de siempre con el criminal violador amigo de pedofilos y su amigo doctor maligno version hacendado

edit - el nivel intelectual de la entrevista:

Musk: Hiroshima and Nagasaki were bombed, but now they're full cities again.
Trump: That's great. That's great.
Musk: Yeah, so it's not as scary as people think.

4 1 respuesta
Aguiluxo

Va muy a muerte Elon con Mr cheeto.

2 respuestas
MORUSATO

#7423 Esta página no existe. Intenta hacer otra búsqueda.

narko1

#7422 El nivel intelectual negativo es el que tienes tu sacando de contexto una conversacion mas amplia para difundir mierda y pretender que nos lo traguemos, o quizas eres tu el que se ha comido el bait de las cadenas de television que han hecho eso mismo? Si es lo segundo, lo siento por ti.

1 1 respuesta
Kaiserlau

Muy weird eso de que no le preguntase porque está usando el pedoplane de su difunto pedo amigo. Y así dejará la gente de preguntarse eso xd

Yo creo que Trump estaba borracho y el otro puesto de keta, porque el nivel de paridas fue demencial.

GaN2

#7423 tan fuerte para donar $45 millones mensuales en su súper-PAC y jugarse una posible investigación por injerencia en las elecciones por ciertos comportamientos

1 respuesta
yooyoyo

#7427 Hay alguna fuente de esto más allá de "Musk dona 45 millones al mes a la campaña de Trump"?

1 respuesta
GaN2

#7428 fuente de que exactamente? De los 45 millones, de la injerencia en elecciones, de Musk uniéndose a una PAC?

1 respuesta
yooyoyo

#7429 Hay fuente o no?

1 respuesta
apopo

#7425 El contexto es que hablan de los peligros de la energia nuclear. Y Musk mete a Hiroshima y Nagasaki como ejemplo de que no deberia dar tanto miedo (con lo cual estoy de acuerdo) porque hay gente viviendo alli (como si la explosion de una bomba nuclerar fuera comparable con la fusión accidental del núcleo, de un reactor, dejando en evidencia el nivel cuñadisimo de la "entrevista")

Si hubieras visto la entrevista y leido el transcript verias que Trump se dedica a mentir por los codos y dejar bastante obvio lo patan que es intelectualmente, y musk se dedica a intentar salvar los platos con su estilo de hacer como que sabe de lo que habla sin saber de lo que habla.Y quitando en el tema del cambio climatido y en medio intentar defender el tema de la energia nuclear, cero veces le refuta las muchas mentiras que dijo.

1 respuesta
Kaiserlau

#7431 Tiene y no tiene 'razon', las bombas lanzadas en Japon son de fisión y pequeñas en comparación de las potencias y tipo de lo que luego se desarrollarían década y media mas tarde y en las que terminaría basándose el MAD, con todo tipo de artilugios y todo tipo de potencias y efectos. No es lo mismo 16kt que 5mt y no es lo mismo una bomba de un fase que una de tres fases fision-fusion-fusion, o el uso de materiales y elementos 'dopantes' para por ejemplo incrementar la radiación ionizante en varias ordenes de magnitud. A las bombas lanzadas en Japon las llaman precursoras, o pre-bombas, porque son las bisabuelas tecnológicamente hablando como armas de guerra/destrucción masiva.

Que no son tan malas como en las pelis y en los docus de canal historia, si xD. Que la capacidad de daños de los efectos de una bomba moderna son terribles y temibles, es obvio para quienes hayan pasado de la etapa de canal que me estas container.

pd: En la entrevista se han contado tal cantidad de paridas que como he dicho antes da para sesión de circo.

1
GaN2

#7430 https://www.wsj.com/politics/elections/elon-musk-has-said-he-is-committing-around-45-million-a-month-to-a-new-pro-trump-super-pac-dda53823

1 respuesta
Drakea

#7433 al final se hizo cacota o algo

https://thehill.com/homenews/campaign/4789349-musk-says-hes-not-donating-45-million-a-month-to-trump/

1 respuesta
ro_B0T_nik

Sobre la entrevista de ayer:

No se hasta que punto esto entraría aquí con las nuevas normas de politica o si desvía demasiado la conversacion del hilo primcipal, así si que el mod quiere ocultarlo o moverlo a otro hilo perfecto

3 2 respuestas
clethaw

#7435 Na... es un tumor que debe ser extirpado.

GaN2

#7434 Dijo que no iba a donar $45M pero tampoco especificó cantidad. Lo bueno de las elecciones americanas es que la lista de donantes se sabe y saldrá los nombre. Salvo que vayas por el plan B y le metas pasta a Truth que es lo que están haciendo muchos que no quieren que su nombre aparezca, sobre todo ciertas entidades extranjeras

#7435 pues cuando Bernie se entere de lo que ha pasado en Georgia con el cuerpo que tiene que certificar las elecciones lo mismo le da una embolia.

1 1 respuesta
yooyoyo

#7437 Jajajajaja

Osea que la fuente es el WSJ diciendo que sí con Musk diciendo que no.

Ninguna forma de probar que haya habido donación, ni cantidades, ni timelines....Pero bien que aseguras antes en un comentario que ha si que 100% ha donado esa cantidad y cuando se te pide fuente pasas el articulo al que se refieren todas las noticias hablando de ello sin prueba alguna.

3 respuestas
GaN2

#7438 depende del precio que le pongas a la comida de polla que le hizo en directo hace unos días lo mismo hasta se quedan cortos los $45 millones. También puedes ver lo que lleva su súper-PAC en donaciones, actualmente 21 millones:

https://www.opensecrets.org/outside-spending/detail?cmte=C00879510&cycle=2024

Y ya se que te podría haber puesto un vídeo de Musk haciéndole la transferencia al super-PAC y te hubiera sudado la polla porque no te conviene políticamente hablando.

4
Leoshito

#7438 Eres asi de exigente con toda la informacion que twittea Musk?

5