Elon Musk propone que solo se puedan reproducir quienes tengan talento

MaTrIx

Los hombres más poderosos del planeta siguen obstinados en diseñar el futuro de nuestra humanidad a golpe de tecnología y planes dirigidos que pasan por acabar con el declive de la natalidad. Elon Musk es uno de ellos. No es algo nuevo que el hombre más rico del planeta y dueño de X quiera asegurar la economía mundial repoblando la tierra y frenando la bajada de natalidad (él mismo cumple con el ejemplo y a sus 53 años ya tiene, que se sepa, doce hijos: seis con la autora canadiense Justine Wilson, tres con la cantante Grimes y tres con la directora de operaciones de Neuralink Shivon Zilis), pero su defensa del pronatalismo conlleva asociados unos polémicos conflictos éticos, pues la propuesta de Elon y de otros magnates como Jeff Bezos o Marc Andreeseen es que se use la tecnología para repoblar el planeta -y así garantizar el desarrollo económico y la estabilidad social- con "aquellas personas que puedan producir una descendencia genéticamente superior".

Es decir, que tanto Musk como los defensores del pronatalismo proponen que el problema de la infertilidad se solucione por parte de sólo unos cuantos elegidos, los "intelectualmente talentosos" o capaces de "producir una descendencia genéticamente superior".

La escritora Margaret Atwood ya dibujó en El cuento de la criada un mundo apocalíptico dirigido por gobernantes que sometían a las pocas mujeres fértiles que quedaban en la sociedad para que salvasen el planeta de una catástrofe humanitaria.

Lo cierto es que a pesar de que el planeta ahora mismo está poblado con 8.000 millones de personas, dos terceras partes de la población mundial vive en un área donde la tasa de fecundidad es inferior a los 2,1, lo que hace prever un crecimiento nulo a largo plazo.

La crisis de natalidad ya es un problema actual que debaten políticos como Angela Merkel o Vladimir Putin, que defienden planes para aumentar la demografía. Sin embargo, los adeptos del pronatalismo van un paso más allá, pues quieren que la población crezca de una forma dirigida -con ayuda de la tecnología-, con óvulos y espermatozoides provenientes de individuos seleccionados "genéticamente superiores" para mejorar la humanidad, lo que ha hecho que muchos comparen estos pensamientos con los experimentos eugenésicos nazis.

Y es que, para conseguirlo, Musk y el resto de pronatalistas defienden técnicas reproductivas avanzadas que permitan que la maternidad sea más inclusiva, y que pasan por la creación de úteros artificiales o el cultivo de óvulos a partir de células madre, que podrían permitir algo que no se ha experimentado hasta ahora: la reproducción biológica entre dos hombres.

El objetivo de Elon y sus adeptos -recordemos que hace años Jeffrey Epstein ya conmocionó a la sociedad con sus planes para "plantar su semilla" cuando quiso embarazar a la vez a 20 mujeres en un rancho de nuevo México—choca sin embargo con la situación de colapso medioambiental que vive nuestro planeta.

Según la ONU, si en 2050 la población mundial llegase a los 9800 millones de personas se necesitaría el equivalente a tres planetas para proporcionarnos los recursos naturales necesarios para sostener el ritmo de vida que llevamos. Además, si la natalidad aumenta y muchas familias pasan a ser numerosas, éstas no podrían costear los gastos necesarios para sacar a los suyos adelante y las empresas tendrían que plantearse ampliar las bajas maternales o permitir horarios de lactancia más elevados.

Además, los gobiernos tendrían que invertir en acceso a la formación y mejorar las estructuras de muchas urbes para adaptarlas a niños y ampliar las zonas verdes, de parques o los sistemas de transportes públicos para familias.

2
MeCagoEnDios

Bueno, si no hay recursos porque somos demasiados, un poco de control debería haber xd

2 respuestas
Kaiserlau

29 2 respuestas
B

#2 pagas una tasa y puedes reproducirte. Cojonudo para que solo puedan los ricos.

2
allmy

No se donde lo ha dicho todo el mundo hace referencia a ello pero nadie ha visto decirlo.

De todas maneras estoy parcialmente de acuerdo. Deberíamos empezar por no reproducir enfermedades genéticas brutales en plan insomnio familiar fatal. Debería ser un acto de responsabilidad de las personas.

2 1 respuesta
Atrus

Meteorito ven...

1
MaTrIx

#5 la buena Eugenesis

1 respuesta
zazgan

Los G, esos si que tienen talento, se reproducen como conejos y mantenidos por los demás / droga.

Aponido

Talentosa y superior genéticamente como él. xD

LKS

Seguro que vienen primero a mediavida para buscar sementales.

23
ESL_Kaiser

yo ya he tomado ejemplo mucho antes, y no me he reproducido, de nada gente

Seyriuu

Os imagináis que como procedimiento estandar al nacer a todos nos esterilizasen y luego el estado decidiera quién puede tener hijos y cuando?
Que estás tranquilo en tu casa jugando al WoW 3 (el verdadero wowkiller del 1 y del 2) ahí llevándote la banderita enemiga a tu base cuando de repente te salta una notificación mediante tu pajaporte electrónico y te indica que has sido seleccionado por tu buena genética para tener descendencia y que debes presentarte a tu centro de sanidad más próximo donde un amable enfermere te extraerá forzosamente un par de tarrinas de semen que inocularán a alguna mujer que nunca has visto (mujer biológica pero que puede no sentirse mujer y considerarse manolo) y, bueno, dirás, ni tan mal, pero luego resulta que el niño lo tienes que pagar tú, que eres el padre biológico, a mantenerlo.

Y, por supuesto, sin poder negarte.

24 2 respuestas
Perico97

Me hace gracia que hable de genética y talento cuando si hubiera que guiarse única y exclusivamente por eso los primeros que estarían fuera del plan que propone serían los más "poderosos" (Que básicamente han heredado como él su riqueza de sus familiares)

De todas formas sólo está diciendo en voz alta lo que piensan más como él, el problema de la sobre población en algunas partes del mundo es muy real y en occidente se está empezando a ver como muy pocos van a poder permitirse a nivel económico tener críos.

texen

Creo que es un poco pasarse de la raya. Como definimos el talento? Lo suyo sería por norma general 2 hijos como máximo a nivel mundial para mantener los números. Y aquellos grupos de culturas nocivas e intolerantes como gitanos y moros reproducción prohibida.

1 respuesta
AlecHolland

Dado que el éxito (económico) lo determina generalmente el habitus (AKA el entorno donde te crías) y que el éxito generalmente recae en familias con capital económico, cultural y relacional, el resumen de lo que quiere decir Musk es que se reproduzcan solo los ricos y los pobres sean esterilizados.

Lo que pasa es que es tan imbécil que todo su esquema ponzi de existencia se desmorona como un castillo de naipes si no hay pobres a los que explotar.

6
Kaiserlau

#14 un poco? xDD Einstein, Teller, la familia Curie (y muchas otras eminencias a las que les debemos todo) básicamente no hubieran tenido permiso de reproducirse en su puto imaginario y demente mundo. Os acordáis de la tragedia de Turing? nace de esa misma doctrina de payasos y que solo gusta a los payasos sin vida.

Hay que estar muy enfermo para ir por ahi. Pero bueno los giliLiberales etc, es lo que tienen les compran toda idea que suelte el demente de moda. Y ahí esta el tío soltando subnormalidades en twitter con la tropa besando su sobaco.

5
treetops

Se habla de tener más hijos, es todo lo contrario a que haya un problema de sobrepoblación.

Por otro lado lo de "seleccionar la especie" es algo muy peligroso, y dejar el control de la reproducción a los gobiernos aún más.

Marlaix

¿Quién le minará las esmeraldas si no es un niño zambiano de 10 años pobre?

21
Nerviosillo

El héroe de muchos aplicando el no tendrás nada y serás feliz.
Que maravilla xDD

12
SkOi

talento y/o una mina de diamantes

1
Akiramaster

Estos tíos son tontos, como los hijos de albert einstein, picasso o los de zidane.

El talento o el liderazgo son difíciles de preveer y un mejor futuro no puede ir de la mano de una natalidad selectiva, sino de una educación especializada. Los seres humanos hemos evolucionado en grupos pequeños donde todas las actividades se hacían en entornos cercanos y si tenías interés por la caza, la artesanía o la música, solo tenías que acercarte al cazador, artesano o músico y aprender de él.

1
pardier

igual se cabreo por que dijo que teniamos que tener mas hijos y le acusaron de supremacista blanco

B

No veo donde Elon haya propuesto algo semejante
No veo donde el "natalismo" promueva algo semejante... lo más "controvertido" en la wiki es: El natalismo más estricto propugna limitar o prohibir el acceso a los métodos anticonceptivos así como la penalización de la práctica del aborto. El natalismo extremo o forzado promovería tanto el embarazado forzado -violaciones con el objeto de procrear- así como el casamiento forzoso y la cría de esclavos.5​6​

La idea que propone el artículo es estúpida desde el inicio, hasta el fin...

Mar5ca1no7

Por fin sere recompensado por mi talento para perder el tiempo.

Donde hay que ir a reproducirse?

2
YokeseS

Pero alguien todavía toma en serio a este troll? Lo mismo lleva razón y mereceis ser esterilizados si os creeis todas las chorradas que dice.
Menos darle importancia a lo que dicen los demás y más trabajar y fornicar como hace el chad Elon, que os tiene a todos comiendo de la mano.

Dreggman

Los ricos son los que pagan las aplicaciones de citas y eligen la mas guapa. Donde una poblacion crece por diversidad genetica y las enfermedades paralizan y va en picado la sociedad.
Hoy en dia quieren tener el control de la suerte y que no enfermes de saranpion por ejemplo.

SupermaN_CK

https://m.filmaffinity.com/es/film895828.html

3 respuestas
Ulmo

¿Y cree que un obeso con asperger entraría entre los elegidos?

2
Xetroz

O somos muchos y el planeta no puede con todos o hay baja natalidad y tenemos que reproducirnos como conejos.

A ver si se aclaran con la narrativa de una vez.

1
Sust0

#27 Can't wait to tener unos genes perfectos para tener un trabajo mediocre y cobrar el mínimo.