EPA: 20% de paro en el primer trimestre de 2010

Deadhead

Lo de que aquí la presión fiscal es del 30-40% y en el Norte de Europa 50-60%, deberían aprender matemáticas en vez de repetir la propaganda de la administración.

Tomemos un sueldo bruto de 20.000 euros al año. IRPF 15-20%. 25-40% de Seguridad Social, que el grueso se lo cobran a la empresa, pero es pasta que dejas de cobrar; vamos, que tu sueldo bruto real está en los 25-28.000, pero como no ves que te lo quitan no escuece, simplemente las pasas putas y te cuesta llegar a fin de mes sin saber por qué.

De momento nos queda un sueldo de 16.000 al año para un sueldo bruto que rondaría los 28.000. Eso ya es una presión del 43%, y todavía nos queda el IVA (que volatiliza entre el 4 (1004/104) y el 14% (10016/116) de lo que gastas, y en conjunto tiende al 14% porque los productos con IVA bajo son los más baratos), carburantes (que así a ojo está entre el 250 y el 200%, y se le anida el IVA, es decir, que pagas IVA por dinero que pagas en impuestos exclusivos de carburantes; como si te cobraran el IVA en el IRPF), circulación, IBI, tasas aleatorias que ponen los ayuntamientos. Si al final un sueldo normalucho de 20.000 euros no llega al 60% de presión fiscal real, poco le falta.

Eso sí, los servicios que tienen en el Norte de Europa, ni los olemos.

1
Ulmo

#138 No creas eh, estaria dispuesto a aceptar el despido casi libre q tienen los paises nordicos si la derecha realmente se comprometiera a llegar hasta el final y realmente hacer una transicion total, eso quiere decir q lo acompañe con un elevado sueldo y una carga fiscal bestial, empresas incluidas.

Para mi, los paises nordicos son un claro ejemplo a seguir, y no como Japón q defiende #130, q le puede parecer q es muy productivo (y asi es) pero q tiene unas condiciones de vida q él no se iria a vivir ahi ni borracho.

El problema de la adaptacion de España a un modelo nórdico son basicamente 3:

  • No tenemos una poblacion concienciada: somos el pais de la siesta (a ver quien nos pone a trabajar a las 7 de la mañana jornada intensiva para tener las tardes libres), el pais de la picaresca (aqui solo paga impuestos el q no puede hacer trampas o malabarismos para ahorrarselos), el pais de los acomodados (ayudas absurdas a la agricultura, mineria y demás sectores perdidos) y el país de los vagos (estar en paro no avergüenza a nadie y se abusa absurdamente de las ayudas sociales y de la seguridad social en general).

  • La izquierda no se opondrá nunca a los sindicatos para hacer una reforma laboral como la q llevaron los paises nordicos, nunca se opondrá a sectores tan desastrosos y contraproducentes como el agrario, no forzará un campo de tejido productivo y esta claro q nunca dará facilidades al despido. Eso sí gastar y gastar en cosas sociales, sin problemas, pero tocando los impuestos poco a poco q sino no nos votan en las siguientes elecciones.

  • La derecha lo mismo pero por el otro lado, si bien sí q flexibilizarían el mercado laboral nunca subirian los impuestos (recordemos su famosa frase de: "nosotros bajamos los impuestos y conseguimos recaudar más" ), la derecha española no busca un modelo nórdico, busca un modelo americano, impuestos bajos, mercado flexible y q cada uno cuide de sí mismo. No invertirá en gasto social, no buscará q las empresas privadas paguen impuestos de verdad y no subirá la presión fiscal en general.

Asi q no, España no tiene la alternativa de volverse un país nordico, ni socialmente ni politicamente al menos por los 2 partidos mayoritarios.

wdStorm

El catedrático de Estrategia y Ciencias Económicas de la London School in Economics (LSE) y miembro de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), Luis Garicano, advirtió hoy de que la pérdida de confianza que puede generar la rebaja de la nota de la deuda española podría disparar el paro al 30%.

Fuente