#449 Ah bueno, que es una cuestión de que "nah, no es tan importante, mira hacia otro lado." Porque lo dices tú, supongo.
Me sorprende la capacidad de algunos de decidir por los demás no sólo qué les importa, sino qué otras causas suscribieron ("los mismos que...") o qué opiniones han tenido ("los que decían..."), o dónde estuvieron y qué hicieron ("cuando... [verbo ser/hacer]...") Me parecen argumentos peregrinos, a conveniencia. Toda esta arrogancia significa aceptar que no se puede discutir en el terreno de los ARGUMENTOS, y por eso discutimos el mensajero y no el mensaje, el contexto y no el hecho.
A mí me sirve la navaja de Okham, y me quedo con lo más simple: hay gente que tiene tirria a la derecha, y por eso justifica su animadversión a cualquier idea que defienda la derecha, aunque también convenga a sus intereses.
Porque salvo que seas un delincuente involucrado en el Procés, quieras o no, esto te afecta para mal. Otra cosa es que prefieras justificarte "porque la derecha."
