Al fín será un partido SOCIALISTA, cuando nacionalicen todo!!!
Tu dinero para nosotros, te quedas sin trabajo, el dinero para las PYMES no llega, Les doy el 15% del PIB nacional a los banqueros, Les rebajo los impuestos a los banqueros mientras al trabajador se los subo una media de 400 €, Nuestros colegas nacionalistas siguen sin parar de derrochar (como lo van a hacer si nosotros seguimos derrochando), Llegaremos a los 4 millones de paro (si esque no estamos ya...), Vendimos el oro español a rusia y al mes siguiente se duplico el valor (Solbes gracias por regalar nuestro dinero), Las arcas del estado estan vacias y no hay dinero para nada, Nos quitan la triple AAA que son 170 millones de euros (creo recordar), No hay dinero de la seguridad social para los parados y no hablemos ya de los Jubilados...
Pero eso si No habra mas prestiges ni Guerras... que es lo que gana las elecciones el PSOE
Prestige ? http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/30/ciencia/1170149346.html
Guerras ? http://www.libertaddigital.com/nacional/faes-desmonta-las-mentiras-del-discurso-pacifista-radical-de-zapatero-1276340385/
Pero a que todoe sto lo sabiais ? ah no que en la tele no sale nada ni en los medios de izquierdas... Donde esta la etica periodistica ? LALAALALALAL
Gobierno de España. Seguiran votandonos 11 millones de Españoles pase lo que pase, las dictaduras caciquistas estan instauradas.
#273 Te recuerdo que hace 8 años, el PP saco mayoria absoluta, asi que habia tanta dictadura antes como ahora
¿Y que puede hacer el ciudadano normal y corriente, aparte de estar sentado frente a la pantalla del pc?
#267 Tanto discutir en su dia sobre quien gano el debate, y ahora ya sabemos el autentico resultado, gano el tuerto, al conseguir engañar a los ciegos....a cerca de 11 millones ni mas ni menos.
En españa practicamente los dos partidos tienen asegurados 10 Millones de votos pase lo que pase , da igual que el PP proponga esclavizar a la gente , y el PSOE devorar bebes , la gente los seguirá votando por que son los "suyos".
Durante las campañas por lo que luchan son por ese milloncete , y por ellos empiezan a lanzar al aire todas las promesas que quieran (El PSOE da 10 , el PP contraataca con 20 , y el PSOE para no quedarse atrás 30) y luego se dan cuenta de que dificilmente pueden realizar lo prometido.
Los sindicatos reciben subvenciones del gobierno , así que me parece que tendremos que esperar hasta que la gente no tenga derecho al paro y se les vea demasiado el plumero.
Mi propuesta seria crear una web para recoger ideas de como mejorar el pais, al estido de Ubuntu brainstorm pero con categorias como economia, transporte, educacion,.....
Obama en su web change.gov hizo algo asi y tuvo miles de ideas. En esa misma web se podrian organizar actos pacificos de rebeldia estilo coordinarse entre todos para protestar, como lo que menciona blue skull .
Internet nos ha enseñado que unos pocos podemos crear mucho barullo porque nos podemos organizar muy bien, estilo "iniciar una huelga de hambre el dia X", y lo ponemos en todos los foros de españa, lo pasamos por movil, lo ponemos en diarios digitales, lo mandamos por correo electronico, lo comentamos a familiares, etc.
Lo que no podemos es seguir asi, porque todas estas buenas ideas que se van dando por internet no estan los tropezientos asesores de zp ni el propio zp para cazarlas, hay que darse cuenta que con esos sueldos que cobran, zp mismo con sus hijas educandose en londres (dando ejemplo, por coherencia deberia educarlas aqui, si el colegio publico no vale para sus hijas, porque ha de valer para el resto?), negando la evidencia, esta gente esta fuera de nuestra realidad totalmente, no se va a sincerar, no va a ponerse a vivir un mes con 1000 eu, asi que o empezamos a actuar ya o nos van a joder, y estos, lo peor de todo, con todo eso de que hacemos lo mejor para el pais, en caso de quiebra, van a ser los primeros en abandonar el barco y emigrar como se empieze a pasar hambre. O os pensais que se quedaran aqui, y daran parte de su dinero para ayudarnos a los que estamos viviendo dia a dia.
Asi que de la misma forma que Zp ha creado su web donde no fomenta la participacion, dice esto vamos a hacer y ya esta, creo que deberiamos usar la plataforma de Ubuntu Brainstorm para poner lo que realmente necesitamos los españoles.
Nos hace falta un obama ademas para encabezar todo esto, un intelectual, algun profesor universitario que tenga los pies en la tierra y que sepa como va el mundo, seguro que hay en este pais alguien que pueda ir poniendo videos semanales en la web criticando a politicos, banqueros y demas, donde mas les duele.
La solucion es nacionalizar todas las empresas que ofrezcan recursos basico, las inmobiliarias y los bancos, asi se acaba la crisis, pero eso es demasiado rojo, algunos preferiran una 3ª guerra mundial antes de que pase eso.
#282 si nacionalizan los recursos basicos como tu dices ten en cuenta que todos los trabajadores tendrian sueldos de funcionarios y normas de funcionarios. Asi que me veo que una barra de pan costaria 5€.
Es com oesta pasando ahora con la sanidad que estan haciendola medio privada por que han visto que con gestion privada se ahorran muchisimo dinero.
Ademas si los bancos estubieran nacionalizados con un ministro como solbes estariamos en la ruina
El problema de España es que el dinero esta unicamente en un sector, que es la construccion, y es un sector privado, que encima tiene muy pocas obligaciones impositivas, cualquier constructora puede tener 100 casas VACIAS, y no paga una mierda por ellas, luego este tipo de sociedades no esta regulada, de forma que se ponen unos sueldos atroces, y desvian el 90% del capital de la empresa para convertirlo en bienes propios, de forma que pueden declarar la banca rota en cualquier momento, largar a 40 personas a la puta calle y al ser sociedades anonimas no responden con su capital personal, asi que no hay mas historias, se quedan con toda la pasta, y cuando tienen el mas minimo riesgo prefieren chapar la empresa antes que ganar menos o arriesgar minimamente su inversion.
Luego esas casas vacias de las empresas se las venden al gobierno, y las ofertan como vivienda de proteccion oficial, claro, a precio de mercado, con lo que se cierra el circulo de favores, y todos contentos, claro, menos los 40 despedidos que se quedan en la puta calle, luego a vivir de lo robado durante 10 años sin dar golpe, y vuelta a empezar, por eso tenemos los ciclos economicos que tenemos.
Ahora, modifica la ley, y mete impuestos por viviendas vacias, pero impuestos de verdad, a lo bestia, no habrian etapas en las que se construyese mas de 40 veces lo necesario, ya que no podrian asumir los costes de las viviendas vacias, el precio bajaria para venderse rapido, no existiria especulacion ya que los particulares no se podrian permitir invertir en inmuebles, en fin, la vivienda se convertiria en un valor estable, y no sufririamos los hostiones que nos pegamos cada 8-10 años, los crecimientos serian estables, claro que entonces no podrian vendernos los crecimientos milagrosos que nos venden en cada racha especulativa, pero tampoco tendriamos que sufrir las depresiones que terminamos sufriendo siempre.
Ademas, al dejar menos beneficios los negocios inmobiliarios, surgiria otro tipo de industrias, igualmente lucrativas, pero no tanto como la inmobiliaria, pero a la larga, tan necesarias como una casa.
Lo segundo que habria que hacer es quitar las subvenciones (de cualquier tipo), y cuando digo de cualquier tipo me refiero a TODAS, hasta el paro, entiendo que mucha gente cree que es necesario, pero no es cierto, es un lastre enorme, cualquier subvencion es una lastre enorme, y encima el efecto que produce es precisamente el contrario, se carga la industria a la que se supone debe ayudar, genera mafias, y un sistema de funcionamiento basado en "conseguir subvencion" no en producir beneficios.
Por ejemplo, las subvenciones al campo, en vez de generar industria agraria lo que ha hecho es que nuestros campos esten vacios por completo, y todos vivan de subvenciones.
Con el paro pasa exactamente igual, muchisima gente defrauda para cobrarlo, y cuando alguien es despedido se alegra de su situacion, ya que se pueden tirar 2 años cobrando sin dar un palo al agua, eso es vergonzoso, se generan mas vagos, en vez del paro lo que tendria que haber es una institucion gubernamental que diese CREDITOS de forma obligatoria a los parados (un banco jamas daria credito a un parado), o crear una ley que obligase a los bancos a dar un credito con cierto limite a los parados, de esa forma un parado podria vivir hasta encontrar un nuevo empleo, pero al saber que tiene que devolver ese dinero (por ejemplo, en la declaracion de la renta), se buscaria trabajo de forma activa, no seria un chollo, y la sociedad no tendria que cargar con este puto lastre..., ya esta bien de asociar el bienestar a vivir del cuento.
Nada mas con eso, se tendria una pasta enorme ahorrada, y se podria dejar de estrangular a impuestos a las pequeñas y medianas empresas..., que son las que generan trabajo...
Asi las empresas generan trabajo, y el estado gana lo mismo, se fuerza ademas a los empresarios a no vivir del pelotazo inmobiliario...
Por culpa del gobierno central no han puesto una base de espionaje de la OTAN en zaragoza, y con eso se han perdido 260 millones de euros al año y 2000 empleos directos, a saber cuántos indirectos. Todo eso se va a Italia.
Gracias Zapatero
<foto del pleno empleo>
Fuente: http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.36894/relcategoria.300
#284 De acuerdo con la idea general, pero al llevar la teoria a la practica, nos encontramos con que se incumple el derecho constitucional a un trabajo, no podemos a dia de hoy ofrecerlo y por tanto no podemos dejar desamparado al que no lo tiene porque no lo hay realmente.
Otra cosa es la desverguenza que nos rodea y el abuso que hacemos de esas prestaciones, que hay que evitar por supuesto. Rechazar trabajos alegremente porque puedo vivir del paro, quedarse en paro periodica y voluntariamente para cobrar el subsidio, etc, etc.
Permitirle al parado que se endeude, (intereses aparte) no puede ser la solucion, un sueldo medio se supone que da para vivir al dia y poco mas (sobre todo si pretendemos ser medianamente competitivos y que no nos merienden los chinos dentro de poco), ¿como va a pagar cuando encuentre trabajo los gastos del mes y lo que debe?.
Antes prefiero que se le de un trabajo social, aunque no sea necesario. Ya que hay que pagar el paro, que la sociedad que lo paga obtenga algun provecho, y de paso veras como se acaba con tanto cuentista aprovechado cuando tenga uno que agarrase a la escoba, de paso sirve de formacion al trabajador.
#287 En españa nos hemos tirado por lo menos 5 años en los que no ha habido paro ninguno, lo unico que habia era gente que no estaba dispuesta a trabajar, ahora entiendo que si hay paro REAL, pero un momento, lo que yo digo no es darle la pasta directamente al parado, que es perder el dinero, lo que digo es que ese dinero fomente industrias y pymes, de esa forma no habrian parados para cobrar nada, y SI, es necesario que un parado se endeude, por que de otra forma endeuda a la sociedad, y no tenemos por que cargar con ese peso, cada uno se ha preocupado y esforzado para conseguir lo que tiene, y no entiendo el porque tenemos que andar manteniendo a los que no quieren no solo trabajar, sino ni formarse, simplemente se dedican a dar pena para que los alimenten, luego se raja mucho de los gitanos que exigen que les regalen una vivienda, pero estos personajes no son mejores, hacen EXACTAMENTE lo mismo, que es ESTAFAR a la sociedad.
Aqui en España solo se entiende la politca del "pez", cuando alguien lo pasa mal, se va a por los pescadores, y se les roba un pez para darselo al que no puede comer..., eso es un grave error, cuando alguien no tiene que comer hay que darle ¡UNA CAÑA! para que pesque, por que sino, cuando se come ese pez, pedira otro, y luego otro mas, y los que le rodean que estan pescando se ven como gilipollas, y se unen al club de vivir del cuento, y pedir peces..., asi que cada vez tenemos menos pescadores, y los pocos que quedan ahogados, inflandose a trabajar y sin ganar una mierda..., asi que hay que hacer politica tipo "caña", y no regalar nada a nadie, si quieres puedes, y si no quieres TE JODES, ese es el lema.
Ademas, es que es de logica, tu mismo lo has dicho, lo que falta es "TRABAJO", luego hay que hacer lo posible por generar esos trabajos, y no por gastarse los medios en fomentar el desempleo.
Ah y también hay sindicatos de la función pública, médicos, funcionariado, etc Y la administración está obligada a cubrir su puesto, con lo que por cada liberado, tenemos que pagarle el sueldo a 2...
En este pais lo que hay es mucho vago, y yo lo que estoy consiguiendo esforzandome en el trabajo es quedarme sin pelo por la tension y acabar con problemas de salud. Y mientras tanto veo a otros que a la minima cogen la baja, lo que veo que tampoco esta bien.
La situacion a la que hemos llegado es culpa de todos, culpa de juan por comprar dos polares de decathon made in india y no comprarlos en españa, culpa de pedro que compro hace 20 años un piso de proteccion oficial por 2 millones de pesetas y lo ha vendido a maria por 25 millones, haciendo que esta este ahora encarcelada a su banco 30 años, culpa de rodrigo, que jubilado pidio una ayuda de minusvalia cuando esta perfectamente y no la necesita, pero como sabia que se la daban, la pide, culpa de paco que cobra el paro y va a chapuzillas tambien, culpa de rocio que voto a un partido que no ha cambiado las cosas, culpa de lopez, que estuvo 4 años de concejal de urbanismo y no construyo viviendas a 80000 eu cuando tuvo los recursos para hacerlo.
Es muy facil decir, politicos, banqueros, pero la cosa no es asi, es un problema de educacion a mi modo de ver, que somos garrulos a mas no poder.
#290 Mientras Miguel Sebastian te culpa de la crisis por comprar un iPod con componentes koreanos, la industria española a su cargo compra la energía a Francia. Así q suerte si te autoinculpas.
No te estoy diciendo que parte de la culpa no la tenga el, sino que si todos individualmente hiciesemos ciertas cosas, incluyendo que los politicos se bajaran los sueldos desproporcionados que tienen, pej, se sale de la crisis enseguida. Imaginate que los constructores venden a 3000 eu sobre el precio de costo las viviendas, y que los ayuntamientos rebajan el suelo, ya veras como se iba a volver a comprar casas. Lastima de presidente que tenemos, si fuera valiente empezaba a hacer justicia y arreglaba todo, porque medios tiene.
No creo que esas "pequeñas cosas" hubieran mejorado sustancialmente nada, las economías importantes son las que habría que haber controlado y eso no es una responsabilidad individual (bueno, en este sistema en el que vivimos, si, podemos señalar con el dedo a bastantes individuos, y siendo nosotros culpables de "permitirselo").
PD: Está claro que los sueldos son altos, si se los merecieran, el pueblo se los pagaría tan agusto. Hace tiempo me preguntaba esto en meneame:
" Por cierto, no creéis que al igual que para acceder a una VPO, se tienen que cumplir ciertos requisitos (no tener en propiedad una parte de alguna casa, por ejemplo) un p*to político, para acceder a un cargo de responsabilidad, debería de cumplir el requisito de no tener intereses monetarios en empresas? O directamente, no tener empresas. Si quieres acceder a ese puesto, a tomar por culo. Es que esto es ya una vergüenza. Llegan a un puesto de poder, están x añitos y forran a su empresa o la de su cuñado/hermano/tio. "
España necesita una catástrofe para que alguien vote algo por el estilo , es que ni de coña meter en tu programa electoral eliminar subvenciones y demás es el camino más rápido al olvido , por no hablar de intentar independizar los sindicatos del gobierno , se monta una huelga general .El PSOE gana muchas veces por que el PER (que cobran unas 200000 personas) son la diferencia de votos con el PP(el PP tampoco se corta subvencionando pero es para dar un ejemplo).
Pocos españoles votarían eso , la mayoría solo quiere fútbol gratis y que el tío que le vota le diga que todo va bien.
Pues la verdad no lo sé , pero con la peseta aún tendríamos que devolver el dinero en euros , por lo que aún estaríamos sin poder devaluar la moneda (que es lo único por lo que se tendría que volver ala peseta) por que acabaríamos pagando aún más (la gente dejaría en herencia hipotecas a sus hijos).
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/25/television/1232884733.html
Zapatero responderá sobre la crisis ante cinco parados en 'Tengo una pregunta para usted
MADRID.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero, se someterá mañana, por segunda vez, a las preguntas de 100 ciudadanos representativos de la sociedad española actual en el espacio de La 1 de TVE 'Tengo una pregunta para usted', que se emitirá a las 22.00 horas y estará marcado por la actual crisis económica.
Lorenzo Milá, quien ya estrenó este espacio con el propio Zapatero como invitado el 27 de marzo de 2007, será el encargado de moderar el programa. Cien ciudadanos, 51 mujeres y 49 hombres de todas las procedencias sociales, serán los encargados de formular las preguntas. En cuanto a sus procedencias, 15 viven en Andalucía, 14 en Cataluña, 13 en Madrid, 10 en la Comunidad Valenciana y seis en Galicia.
De los 100 que van 5 son parados, reflejando la situacion actual claro esta.
Esto es una verguenza en vez de ir al congreso a dar explicaciones primero va a la tele a limpiarse la cara... este pais da asco.